Pixelistes • Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8 : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo

Sujet: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Samedi 04 Septembre 2010 15:06

Je suis en DX et je voudrais savoir pour vous le meilleur objectif OS ou non (à part les nikkors) en 17-50 et 24-70 en f2.8 et compatible FF. Le tokina 16-50 également...

C'est pour completer mon 70-200 f2.8 nikon et un 14-24 F4.

Merci.

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

Publicité

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Olx » Samedi 04 Septembre 2010 19:58

Les 17-50 Tamron et Sigma, ainsi que le 16-50 Tokina sont des cailloux pour petit capteur APS-C.

Le seul objo FF non Nikkor en 24-70 est à ma connaissance le Sigma dont le piqué à f2.8 ne semble pas extraordinaire d'après le test Photozone :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... _28_hsm_dx

Même à f4, le piqué chute sur les bords à la plus courte et à la plus longue focale où il faut fermer à f5.6 ... :???:

Je te mets le test du Nikkor équivalent... cela se passe de commentaire :lol:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

Il y a peut-être aussi le Tamron 28-75... mais les 28mm me semblent peut-être un peu long, mais les résultats à pleine ouverture sont meilleurs que sur le Sigma :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Samedi 04 Septembre 2010 21:21

Merci Olx, mon constat en général est que c'est un range qui est vraiment pas terrible en général en qualité à part nikon.

Le sigma a l'air le pire de tout même le tout nouveau OS.

Y en a aucun super en DX et super en FF. Il va donc me falloir faire un choix et me contenter du DX et plus tard si je passe en FX on verra bien....

Le meilleur rapport qualité prix comme tu dit à l'air le Tamron 28-75 mais en FX tombe fortement en qualité
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/41 ... 5d?start=2

En DX il sera peut être trop long en 28 mais au moins le PO est utilisable dans toutes les focales acr acheter du 2.8 pour devoir fermer au moins f5,6 j'ai pas envie de ça. Pour 379€ on peut pas trop se tromper en espérant tomber sur un bon numéro car ils n'ont pas l'air très constant dans leur réglage d'AF.
Le sigma 24-70 est à 399€.
le tamron 17-50 non vc est à 345€.
Pas facile le choix

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Olx » Samedi 04 Septembre 2010 21:39

Comme tu vouhaitais du FF, je n'ai pas épilogué sur les DX... mais en DX, le 17-50 non-VC de Tamron est :super12: en terme de piqué, il est souvent décrit comme celui qui se rapproche le plus du Nikon 17-55 en terme de qualité optique (pas de finition bien sûr, mais il a l'avantage du prix et du poids :wink: ) :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1

Les versions stabilisées semblent perdre en piqué à pleine ouverture sur les bords...

:coucou21:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Samedi 04 Septembre 2010 21:45

Oui ils sont tous les 2 bons mais le 17-50 vignette beaucoup ( plus du double) par rapport au 28-75. C'est en gros la seule différence.
Comme tu dis, la versiob VC est pas terrible.

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Olx » Samedi 04 Septembre 2010 21:57

Je relativiserais le vignettage car, plus tu vas en grand angle, plus les vignettage est difficile à traiter optiquement parlant.

A quoi te servira l'objectif? Si c'est pour avoir un cailloux à tout faire, celui que tu prendrais si tu ne devais en prendre qu'un... Commencer à 24/28mm, c'est déjà un peu limitatif pour un transtandard avec un boîtier APS-C. Un 17-50 DX est clairement adapté à cette tâche.

Si par contre, le but est uniquement de combler le gap entre le 12-24 et le 70-200, ben alors un 24/70 ou 28/75 est effectivement plus adapté que les 17-50 DX.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Samedi 04 Septembre 2010 22:04

J'avoue que je sais pas quel choix prendre: combler le trou ou avoir un transtandard.
J'ai un 35 et 50mm mais je voudrais éviter de changer tout le temps de caillou.
J'ai également envie de couvrir des mariages ou fete et tout faire au 70-200 c''est pas possible.

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Olx » Samedi 04 Septembre 2010 22:21

Ben du coup, je pense que c'est mieux de prendre un 17-50

Cela te fait 3 config :

Light : boitier + 17/50 f/2.8
Complet std : boitier + 17/50 f/2.8 + 70/200 f/2.8
Complet UGA : boîtier + 12/24 f/4 + 70/200 f/2.8 + les 2 fixes 35 et 50mm si besoin de faire des photos d'intérieur.

Avec un 24-28/70-75, tu vas devoir aussi prendre le 12/24 avec toi pour, tandis que le range du 17-50 se suffit à lui même.

Autant, je peux faire un journée photo avec mon 12-24 seul ou mon 17-50 seul aussi... autant, avec Avec un 24-28/70-75, je serais obligé de prendre mon 12-24 que j'utiliserais à coup sûr beaucoup plus que le 24-28/70-75.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Samedi 04 Septembre 2010 22:25

Merci pour tes conseils, ça va m'aider à faire réfléchir :super2:

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

par holo » Samedi 04 Septembre 2010 22:37

Olx a écrit:Ben du coup, je pense que c'est mieux de prendre un 17-50

Cela te fait 3 config :

Light : boitier + 17/50 f/2.8
Complet std : boitier + 17/50 f/2.8 + 70/200 f/2.8
Complet UGA : boîtier + 12/24 f/4 + 70/200 f/2.8 + les 2 fixes 35 et 50mm si besoin de faire des photos d'intérieur.

Avec un 24-28/70-75, tu vas devoir aussi prendre le 12/24 avec toi pour, tandis que le range du 17-50 se suffit à lui même.

Autant, je peux faire un journée photo avec mon 12-24 seul ou mon 17-50 seul aussi... autant, avec Avec un 24-28/70-75, je serais obligé de prendre mon 12-24 que j'utiliserais à coup sûr beaucoup plus que le 24-28/70-75.

+1
Le 28 70 ou 75 est intéressant pour certaines applications, (usage portrait en intérieur par exemple), mais n'est pas assez grand-angle en usage général, de mon point de vue.

Photos: 10
holo

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 28 Déc 2008

Localisation: 72

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Sig 70mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - SB-600

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Samedi 04 Septembre 2010 22:52

Merci holo!
Reste alors à décider entre tokina, sigma et tamron :?:

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Olx » Samedi 04 Septembre 2010 23:59

Pour moi, le classement de cette catégorie d'objectif est le suivant :

1) Nikkor 17-55
2) Tamron 17-50 non VC
3) Tamron 17-50 VC
4) Sigma 17-50 OS
5) Tokina 16-50

Sachant que à la vue des tests sur Photozone, le piqué des 3, 4 et 5 flanche sur les bords à pleine ouverture...

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Ludonaute » Dimanche 05 Septembre 2010 0:13

Olx, d'accord avec ton classement.
J'ai possédé simultanément les deux versions du Tamron et j'ai gardé le VC pour le confort apporté par la stab quand la lumière vient à manquer. En condition de reportage, le non VC était effectivement peut-être un poil meilleur.

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Reflexiste » Dimanche 05 Septembre 2010 8:43

Mais lorsqu'on désactive le VC, il est pas aussi bon que la version non VC?

Photos: 320
Reflexiste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1204

Inscription: 02 Nov 2009

Localisation: Brabant Wallon (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D810

Re: Le meilleur 17-50 ou 24-70 f2.8

par Olx » Dimanche 05 Septembre 2010 8:56

Aucune idée, mais dans ce cas, quel serait l'intérêt de payer le prix d'une version stabilisée si c'est pour ne pas s'en servir ?

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron