Pixelistes

Tout nouveau possesseur d'un D300 et surtout du 105VR, je ne résiste pas à l'envie de tester tout ça et tout de suite.
Hélas, les conditions sont pour le moins défavorables (hé oui, même dans le midi)
Temps gris et humide, du vent ce matin.
Voulant vous éviter les sempiternelles fleurs j'ai traqué le vivant.
Double hélas, tout ce que j'ai trouvé était vraiment petit et cantonné au sommet de tiges d'iris ballotés par la brise.

Tant pis , je vous les montre en espérant votre indulgence et surtout vos critiques. (n'oubliez-pas, ce sont mes 1ères)

1

2

3

la 2 et la 3 pour moi

vivement que le mien arrive

soleron a écrit:vivement que le mien arrive

Tu verras, tu ne seras pas déçu.
Allez, un rayon de soleil, une autre, avec le nez dans l'herbe et MAP manuelle.

4

et autre encore
5

Pour la première série, une grosse préférence pour la 2 et la 3.
La 2 pour l'angle de la prise de vue qui me plait beaucoup et la 3 pour l'ambiance (la mouche se détache bien sur le blanc)

Pour la deuxième série, je préfère la scène de la deuxième malheureusement la profondeur de champ est très faible du coup la première fourmi n'est pas nette. Je vote donc pour la première ou la lumière est un peu dure, mais la fourmi hyper nette.
Bravo en tout cas et bonne continuation
Elyse :-D

Bonjour pennan ,

La 4 sans hésiter ; compo , lumière , couleurs :clap:

BdB OK , priorité ouverture à 6.3 , 200 iso ; c'est tout bon . :wink:

NB : pour moi la 5 , faut l'oublier . :oops:

Merci Elyse pour ton passage et ton avis.
En tous cas, tes débuts en macro sont plus fracassants que les miens !
c'est très bien ainsi d'être tiré vers le haut.

Merci pour ton avis Kenavo.
C'est vrai qu'à très courte distance (au mini en fait) la MAP manuelle s'impose.
Outch, y a du potentiel avec ce couple infernal D300+105VR !

Allez, on continue car je trouve ce 105VR déconcertant de façilité, mais peut-être je me contente de peu . :oops:

A vous de me le dire sans détours.
en vrac:

6

7

Sur cette mouche, je m'approche je m'approche, cherchant à obtenir les facettes des yeux.
Jusqu'à ce que je m'aperçoive que le D300 était resté sur 800 ISO !
alors que la lumière me permettait de descendre à 200. Grrrrrrr.

8

9

quand meme sympa ta mouche

La mouche ou la photo ? :wink:

Merci quand même.

Aux spécialistes, pour ma culture:
En cropant à 200%, je devine quand même ces foutues facettes.

Question:
Si j'étais à 200 ISO et que j'avais shooté en RAW, les aurais-je eues plus nettement ?

Comment vous dites ?
J'ai qu'à essayer ?
A bon :oops:

La mouche ou la photo ?
Merci quand même.

la photo de la mouche
le quandmeme etait parceque tu n'avait pas l'air satisfait de ne pas avoir les facettes, mais je la trouve bien

pour l'instant sur les miennes pas mieux

Rentrant bredouile de ma quête à l'insecte original, j'allais me rabattre sur cette nigelle blanche quand j'ai vu apparaitre cette belle robe bleue mordorée dans mon viseur.
(ce qui a bien sûr fait cramer les délicates pétales blanches...)
Je sais qu'il y a de redoutables entomologistes sur ce forum.
Pourra t-on me dire de quel insecte il s'agit ?

9

Je continue à m'amuser comme un gosse avec ce 105 macro.
Alors je tire sur tout ce qui bouge !
Une petite série en vrac avec un point commun: le plus gros ne dépasse pas le centimètre !

Avec vos critiques, je compte bien sur les honnorables entomologistes du forum pour identifier ces bestioles.

10
pas plus de 3 millimètres pour ceux-là

11
guère plus pour celui-là

13
un classique

14
?

15
et celui-là ?

et la séquence X
16

Salut Pennan

Bon début :mdr:

il y a des choses sympas sur cette page :wink:

@ + Bart

merci Bart pour cet avis de connaisseur, mais ne pourrais-tu pas être un peu plus critique ? T'as beaucoup de choses à m'apprendre. :oops:

Pixelistes

le microcosmos de(Pennan)

Poster une réponse

Qui est en ligne