Sujet: le phare ... de tracteur [tybow]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Gigisse » Lundi 02 Octobre 2006 14:03

jim a écrit:gigisse maitre du n&b et de la photo arlesienne ne semble pas très accro de la pdv cullinaire… (je trouve le 50 un peu court par rapport à la lumière…et préfererait travailler d'un peu plus loin personellement…) par ailleurs la mode est aujourd'hui aux très faible pdc… mais bien gerée… le probleme ici n'est pas le piqué d'un diaph 22… on n'est pas dans le paysage…


Salut les djeun's ! :wink:

J'ai cité une ouverture de 22 (p.ex.) afin d'indiquer à Thibaut qu'il fallait ouvrir beaucoup plus petit afin d'avoir une plus grande profondeur de champ ..... sachant que Thibaut avait déjà fait cette petite erreur de par le passé ! .... j'aurais aussi bien pu dire 16 ...
D'autre part un 50 mm monté sur nos boîtiers numérique Nikon (F= 1.5) correspond à un 70 mm argentique qui me paraît adapté à ce genre de discipline !
Voilà qu'est-ce que je voulais dire .... et je ne pense pas m'être trompé !
Il est incontestable que le plus gros problème des photos présentées est la PDC ! Non ?
Ceci dit, je remercie Jim pour la gentillesse de ses propos à l'égard de mes photos !
:wink:

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 02 Octobre 2006 14:12

Ca serait ben d'avoir les exifs sur les photos pour pouvoir en discuter un peu plus.
Personnellement je pencherais pour f/5,6 a f/8 comme ouverture a utiliser.
Ca me semble raisonnable.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par jim » Lundi 02 Octobre 2006 14:14

Gigisse a écrit:
jim a écrit:
D'autre part un 50 mm monté sur nos boîtiers numérique Nikon (F= 1.5) correspond à un 70 mm argentique qui me paraît adapté à ce genre de discipline !
Voilà qu'est-ce que je voulais dire .... et je ne pense pas m'être trompé !


pour ma par je possède un 60 micro que je trouve un peu court en prise de vue nature morte avec éclairage… je parle de mon experience personnelle… il est bien plus confortable d'avoir une focale un peu plus longue pour travailler confortablement… 105 micr me semble peut-être adapté… il y a parmi nous des utilisateurs qui pourrons confirmer ou contredire mon propos…

je sais bien sur les coef… argentique numérique pour être passé par là…

quant au 50 mmf1,4 aucun intéret de la grande ouverture… le 50mm f1,8 suffirait à un diaph de 8 par exemple selon l'effet souhaité… mais en tout cas inutile à mon humble avis de se payer un objectif 1,4 pour travailler diaph fermé là ou il n'est plus si bon, je rejoint fred…

voilà…
bon alors je le gagne mon repas … on fait un concours ?

à+
jim

jim

par jim » Lundi 02 Octobre 2006 14:18

Fred_pol a écrit:Ca serait ben d'avoir les exifs sur les photos pour pouvoir en discuter un peu plus.
Personnellement je pencherais pour f/5,6 a f/8 comme ouverture a utiliser.
Ca me semble raisonnable.


fred

que ferais tu des exifs ?

ne vois tu pas déjà la mauvaise qualité de lumière… les cadrages catastrophe… et les decor/ambiance inexistant ?

5,6 ou 8 oui peut-être tu dois avoir raison mais quelle importance ici ?

à+
jim

jim

par Numerica » Lundi 02 Octobre 2006 14:20

Attends un peu, on va réfléchir !....

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par tybow » Mardi 03 Octobre 2006 14:38

Ha !

Jim, merci pour tes critiques.

En effet je te rejoins pour dire que le 50mm est franchement court.. le 90 tamron va par contre très bien.

Comme tu le précises, les goûts culinaires comme ceux en photographies sont propres à chacun.

Dans le livre de Michel Bras par exemple, tu ne vois pas une seule assiette, ni dans l'encyclopédie de Marc Veyrat, ...

je crois que c'est une tendance, après on aime ou non, ca c'est différent...

Pour ma part, je me suis résolu à cadrer ainsi car les photos se sont faite sur une table, dans un bureau, donc j'étais relativement restreint, n'ayant pas de décor.

Après la lumière, et bien c'est un domaine qui va me passioner je sens :) car comme vous le voyez (photos à l'appui) , je n'y connais absolument rien. Peut etre que pour ce genre d'exercice, m'acheter deux petits spots serait déjà un début ?

Photos: 86
tybow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 07 Avr 2006

la photo pour moi ? ... une émotion avant tout.. le reste..

www.thibautruggeri.com

par jim » Mardi 03 Octobre 2006 14:59

bonjour

je ne connais pas les livres que tu cites… mais j'ai apperçu en effet des image de plisson fils genre homard et langoustines sur fond blanc lumineux… un bel exercice…

merci de comprendre mon propos sur le choix de l'objectif le tamron 90 est un objectif que j'ai possedé et utilisé il y a quelques années… il doit trainer sur une étagère par là…

je pense qu'il faut avoir gouter ce genre d'image pour en parler et je pense que gigisse qui fait preuve de talent photographique par ailleur et ici d'une gentillesse extrème avec tout type d'image, était un peu "hors sujet" pour en parler sans y avoir gouté… incident clos…

maintenant avant de te conseiller sur un matériel d'éclairage à utiliser dans ta tendance, je vais essayer de voir les images que tu cites en reference…

en tout cas les cadrages genre paté au milieu avec du blanc à gauche et à droite… il va falloir trouver autre chose… tu peux aussi recadrer tes images… et sortir des éternels 24x36… 6x6… vieilles references des photographes… dans l'édition on fait ce que l'on veut…
souvenez vous par exemple de ces boitiers 6x7 qui donnait un format si laid… comme le 4x5 inch qui était si souvent recadré… tu vois je pense ici à ton image 3 je crois… lagoustines et artichauts…

je te propose de différentier d'abord 2 chantiers : 1 le cadrage, 2 la lumière…
pour l'instant tu as tout pris avec une espece de lumière de boite (?) très diffuse…

peux tu me dire aussi si tu destines tes images à un catalogue technique de cuisinier… ou à des images de rêve ?

numérica excuse moi si tu n'avais pas fini de réfléchir … :wink:

bonjour à tous

à+ tybow

jim

jim

par sylvain007 » Mardi 03 Octobre 2006 15:06

Exercice extrèmement difficile que la photo culinaire!

Je trouve que tu t'en tires pas trop mal: toutes les critiques que l'on t'a faite vont te permettre d'encore améliorer tout ca.

Continu, je sens que tu es sur la bonne voie!

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Numerica » Mardi 03 Octobre 2006 15:09

Ma réflexion concernait ton éventuel repas gratuit, Jim, ne mélange pas tout s'il te plaît.

:evil:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Fred_pol » Mardi 03 Octobre 2006 15:13

Jim a vraiment envie de se faire inviter au resto on dirait :mrgreen:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par jim » Mardi 03 Octobre 2006 15:20

sylvain007 a écrit:Exercice extrèmement difficile que la photo culinaire!

Je trouve que tu t'en tires pas trop mal: toutes les critiques que l'on t'a faite vont te permettre d'encore améliorer tout ca.

Continu, je sens que tu es sur la bonne voie!



sylvain007 je citais par exemple la pdv intitulée :
"3) Langoustine et barigoule d'artichauts "

le cadrage d'une image, qu'elle représente, un portrait, un paysage, un evenement sportif, une composition cullinaire comme ici… est de la même nature… il y a des règles, des manières… avec des possibilités de les contourner…

dans le cas de cette image precise dont je voulais parler, j'estime d'une mamiere très personnelle bien entendu, que les parties droite et gauche de l'image ne sont pas exploitées…

c'est vrai on dire aussi : c'est bien continue… mais là je ne sais pas si tu vas gagner le repas gratuit :wink:

j'essai pour une fois d'être hyper constructif…

numerica, je n'avais pas compris ce message… c'est vrai que fred avait ecrit sur l'importance des exifs entre temps… désolé…

à+
jim

jim

par Numerica » Mardi 03 Octobre 2006 15:46

Tu es pardonné Jim !....

Juste pour cette fois.

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par tybow » Mardi 03 Octobre 2006 16:13

L'usage de ces photos ? completer des fiches techniques de fabrication...

la lumière utilisée ? j'avais un petit spot incandescent de 60 watts, le reste de la lumière était naturel, ce qui donne ce coté bleuté-froid.

Jim je sens que tu as beaucoup beaucoup (.. je me répète ? :roll: :-D ) de choses à m'apprendre.

merci sylvain pour ton passage.

Photos: 86
tybow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 07 Avr 2006

la photo pour moi ? ... une émotion avant tout.. le reste..

www.thibautruggeri.com

par David » Mercredi 04 Octobre 2006 8:31

Lumiere legerement plate, mais ca a l'air bon .... :wink:

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par tybow » Mercredi 04 Octobre 2006 14:25

GRRrrRRrrrR

David, qu'est ce donc qu'une lumière plate ?

pourrais tu me donner concretement un exemple ? par ex en me disant, ben sur la droite en avant je mettrais une lumière diffuse, puis une autre pour éclairer le fond... parce que cette lumière plate, je ne comprends pas... .. il faudrait rajouter des ombres par exemple ?

Photos: 86
tybow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 07 Avr 2006

la photo pour moi ? ... une émotion avant tout.. le reste..

www.thibautruggeri.com
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron