Sujet: Le piqué?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Le piqué?

par fed59 » Mardi 03 Novembre 2009 16:07

Bonjour à tous,

Je suis votre forum depuis quelques semaines, et vous parlez souvent de piqué: c'est quoi exactement, et quels réglages l'influencent (et comment?)

Merci

fed59

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 27 Oct 2009

Localisation: lille

Objectif 1:

Publicité

par Zoko » Mardi 03 Novembre 2009 17:01

C'est une impression de netteté et de détails important.
Le piqué dépend de la qualité de l'optique utilisée.

Photos: 12
Zoko

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 14 Nov 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.ktazoko.com
http://murotherapie.blogspot.com/
Photos nocturnes, toits, souterrains, friches...

par fed59 » Mardi 03 Novembre 2009 17:38

OK, merci Zoko.

C'est subjectif ou mesurable?

fed59

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 27 Oct 2009

Localisation: lille

Objectif 1:

par hepho84 » Mardi 03 Novembre 2009 22:44

Subjectif niveau photo, mais nettement mesurable niveau budget :mrgreen:



:dehors:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par fed59 » Mercredi 04 Novembre 2009 10:48

Coût... de l'objectif, dou boîtier ou les 2 jouent un rôle?

fed59

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 27 Oct 2009

Localisation: lille

Objectif 1:

par hepho84 » Mercredi 04 Novembre 2009 18:46

C'est l'optique qui fait le piqué :wink:

Après, le résultat s'apprécie aussi en fonction de la résolution du capteur, mais si c'est mou, ça le sera quelque soit le nombre de pixels.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par nmacpherson » Mercredi 04 Novembre 2009 19:18

La molesse vient de l'objectif et ça peut dépendre de l'ouverture (donc ça varie selon l'ouverture) ou de la qualité et la précision du verre (qui peut aussi varier selon le zoom).

Personellement je vois ça un peu comme une interprétation de la netteté une fois que la mise au point est au mieux. ça doit donc pouvoir se mesurer quand même (= contraste maximum entretous les pixels et leurs voisin).

Ce que je dis n'est pas technique ni complet. :oops:

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par Panter. » Mercredi 04 Novembre 2009 19:33

D'accord avec ce qui est déjà dit, je rajouterais que c'est pour moi la qualité de rendu des détails.
Une image qui manque de piqué peut paraitre floue à coté d'une image bien piquée. (Dans mon interprétation)

Photos: 13
Panter.

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1640

Inscription: 09 Juin 2008

Localisation: 31

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4:

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 7: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2:

Flash 3:

TC 2: - Nikon TC-20E III

Ma galerie flickr

par hepho84 » Mercredi 04 Novembre 2009 20:03

nmacpherson a écrit:ça doit donc pouvoir se mesurer quand même


Ca se mesure et dans ce cas, on parle de pouvoir séparateur d'une optique :

http://www.artkaos.net/contenu/cours_de_photo/14.03.pdf

:wink:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par fed59 » Mercredi 04 Novembre 2009 20:54

Eh bien, si maintenant je n'ai toujours pas compris....

Merci pour vos lumières!!!

fed59

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 27 Oct 2009

Localisation: lille

Objectif 1:

Re: Le piqué?

par Sagara » Mercredi 09 Décembre 2009 22:26

Selon moi le "vrai" piqué est lié à la résolution de l'objectif (le nombre de lignes qu'il peut produire).

Plus il y'a de lignes et plus grand sera le détail affiché. les revues spécialisées font donc des tests de mesures en photographiant des mires composées notamment de fines lignes très sérrées. Plus on verra les lignes nettement séparées et plus le "piqué" ou nombre de lignes que peut produire l'objectif sera grand (davantage de lignes mais plus fines ce qui fait apparaître les fins détails)...

Derrière cela, comme ça a été dit, le piqué peut varier selon la focale ou l'ouverture utilisée. Sur les excellents zooms (et cher) il y'aura très peu de différences.

On parle parfois d'objectif "mou" alors que les mesures affichent une grande résolution donc un piqué en rapport. Certains confondent souvent "mollesse" avec manque de contraste ou de netteté.

un objectif avec grande résolution et catalogué comme mou peut facilement être corrigé en renforçant contrate et netteté avant et / ou après la prise de vue.

Il faut donc se méfier de ce qui apparait contrasté et net. Cela n'est pas synonyme de "vrai piqué". Certaines photos prises avec des "culs de bouteille" apparaissent avec une "impression de grand piqué" dés lors qu'elles sont passées à la moulinette photoshop.

le contraste et la netteté sont paramétrables. Le vrai piqué n'est pas modifiable. ON ne peut pas inventer les détails que l'objectif n'a pas pris.

Enfin, le piqué d'un objectif est bien aussi tributaire du capteur qui lui est associé. Ce capteur peut limiter les possibilités de l'objectif. Par exemple le 14-24 f2.8 Nikon produit environ 2200 lignes avec un APS-C mais en produira prés de 4000 avec un D3s !

également on peut dire , mais cela va de soi, que le piqué ne sera pas terrible même avec un grand nombre de lignes si les abérrations chromatiques sont importantes...

Photos: 1665
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par lincal » Jeudi 10 Décembre 2009 10:27

hepho84 a écrit:
nmacpherson a écrit:ça doit donc pouvoir se mesurer quand même


Ca se mesure et dans ce cas, on parle de pouvoir séparateur d'une optique :

http://www.artkaos.net/contenu/cours_de_photo/14.03.pdf

:wink:

C'est tout ce qui fait la différence entre les optiques bas de gamme et haut de gamme :yes:
Et c'est principalement ce qui fait ce fameux piqué ;)

D'ailleurs, les constructeurs ont des spécifications dans ce domaine, que les opticiens savent vérifier; un ami a renvoyé une optique après avoir mesuré cet indicateur, et le constructeur lui en a renvoyé une autre car il y avait effectivement un défaut, mais que seules des mesures très précises pouvaient mettre en exergue.

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par peteshifter » Jeudi 10 Décembre 2009 10:47

Sagara a écrit: Enfin, le piqué d'un objectif est bien aussi tributaire du capteur qui lui est associé. Ce capteur peut limiter les possibilités de l'objectif. Par exemple le 14-24 f2.8 Nikon produit environ 2200 lignes avec un APS-C mais en produira prés de 4000 avec un D3s !

Absolument ! Et on oublie trop souvent de le dire.
Les tests de Photozone.de massacraient un peu le 18-55 de Canon monté sur un appareil à 8 ou 10 MP. Maintenant qu'ils font les tests sur un 15 MP, ils doivent modifier leurs notations. Ce fameux 18-55 tout plastique se révèle finalement pas si mauvais !

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Le piqué?

par fed59 » Jeudi 10 Décembre 2009 20:07

Merci à nouveau pour ces explications :wink:

fed59

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 27 Oct 2009

Localisation: lille

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron