Pixelistes

[BertrandFX]

Merci Védéhème pour cette explication.

Dominique_R, je te rejoins sur plusieurs points.
Oui, nous préférons les photos loadées ici. Pourquoi ? La réponse est tsimple, il y a tout d'abord les temps d'ouverture des topics. Il n'y a pas que Free à être particulièrement long. Ensuite, autre intérêt, c'est le poids des images. Notre serveur refuse les photos qui ne sont pas aux dimensions.
Le poids des images est important car beaucoup d'entre nous se connectent dès qu'ils le peuvent, et pas toujours dans les meilleures conditions (wifi à l'hôtel, bureau, ...) et ne peuvent pas se permettre d'attendre indéfiniment l'affichage d'une page.

De tous les fora photo que je fréquente, Pixelistes.com est à ma connaissance celui qui autorise les plus grosses dimensions.

Ce serait sympa que tu postes ici de nouveau !

[Védéhème]

BertranD200 , ton argumentation n'a pas à me convaincre car je connaissais déjà les bonnes raisons des contraintes que vous imposez. Tout cela me parait évident.

Je voulais juste expliquer certaines choses et me renseigner sur les pratiques habituelles de ce forum. La taille maximum imposée ne me parait pas très contraignante et il est toujours possible de montrer la qualité d'une photo via un "crop 100%" de sa partie la plus significative.

[pyroclastique]

Védéhème, je suis absolument d'accord avec toi... mais ayant eu une... euh... "explication" sur ce sujet avec les modérateurs de ce forum dans un passé pas lointain, j'en ai conclu qu'ils privilégiaient systématiquement leur propre hébergement, les autres étant forcément moins bien (pour des raisons que l'on ne sait pas toujours expliquer mais dont on sait toujours très bien affirmer qu'on les constate, soi disant).

Ce genre de parti-pris m'a conduit, à regret, à ne plus poster d'images sur Pixelistes, à cause de cela et de la contrainte, à mon sens totalement ridicule et dépassée, concernant le poids des photos.

J'héberge mes photos sur Flickr (où je fais d'ailleurs partie du groupe Pixelistes et où, enfin ! je peux poster sans me soucier du poids de mes photos) et sur ImageShack et je n'ai jamais constaté la moindre lenteur sur les nombreux autres fora où je poste mes photos avec "appels" à ce serveurs spécialisés pour affichage desdites photos.

Free, notoirement lent pour les requêtes en provenance de l'extérieur de Free, est l'exception que tout le monde connaît et qui confirme la règle. Mais personne de sérieux ne fait hoster ses photos chez Free pour les publier ensuite sur des fora.

Ton argument ne tiens pas et nous te l'avons déjà dit.
Flickr, dans sa philosophie n'affiche pas 30 images sur la même page autre qu'en vignettes...
Nous aussi, si c'était une image par page, nous pourrions monter bien plus haut

[Dominique_R]

Si "[vous] me l'[avez] déjà dit", alors pourquoi diable viens-tu me le redire ici ? L'échange (nettement plus sympa et courtois) avec BertranD200 se suffisait pourtant à lui-même...

Pour moi, c'est TON argument qui ne tient pas, ayant depuis déjà pas mal de temps été rendu obsolète par la quasi-généralisation des accès haut débit, y compris en wifi.

J'ai bien compris que certains ici n'étaient pas encore mûrs pour évoluer (d'autres le sont et me l'ont dit, mais tout le monde ne marche pas au même rythme), et j'ai pleinement confiance dans le fait que cette évolution se produira tôt ou tard : elle est inévitable et va dans le sens de l'Histoire. Il y en aura toujours qui traîneront un peu les pieds (après tout, on est en France), mais au bout du compte il suffit juste d'avoir un peu de patience...

BertranD200, merci pour ton invitation : je serai ravi de poster de nouveau ici, aussitôt que...

[yakshaman]

Bonjour,

Je possède mon propre serveur dédié hébergé dans un datacenter avec une connection a 1gb/sec.

J’héberge sur ce serveur mon petit blog et pour fêter l’arrivée de mon D7000 j'ai monte un petit sous-site dédié a mes photos.

ce site est visible a l'adresse photo.yakshaman.fr

le petit système de gestion de galeries photo me permet de générer des miniatures de mes photos soit au format 500px-331px (<200ko) soit au format 700px-463px(<100ko) ainsi que de visionner et télécharger les fichiers jpg originaux 4928 × 3264 pour entre 8 et 15Mo.

ce système conviendrai t'il pour poster des photos sur pixelistes?

Merci de vos reponses

[pyroclastique]

Bonjour yakshaman,

Merci de cette proposition.
le but premier de Pixelistes, n'étant pas d'héberger des photos, mais avoir des commentaires.
300ko dans ce cas suffisent largement.

merci en tout cas