Pixelistes • [Tutoriel] Le poids des photos sur le forum : Aide à l'utilisation du forum

Sujet: [Tutoriel] Le poids des photos sur le forum

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

[Tutoriel] Le poids des photos sur le forum

par pyroclastique » Vendredi 04 Novembre 2005 23:13

Bonjour à tous,

Comme vous avez pu le remarquer, depuis peu, un script redimensionne automatiquement
les photos postées en fonction de votre résolution d'écran. :wink:
Pour afficher la photo dans ses dimensions initiales, il suffit de cliquer dessus. :wink:

Le poids reste limité à 300 Ko.
Eh oui, un peu de compassion pour les membres qui peuvent être en modem RTC.

Vu cette évolution majeur, les deux tutoriels suivants ont été mis à jour.
Je ne peux que vous conseiller de les relire attentivement. :wink:

[Tutoriel] Réduire le poids des photos pour le forum
[Tutoriel] Poster une photo sur le forum

Allez, petite cerise sur le gâteau, maintenant toutes les infos exifs sont disponibles d'un simple clic. (A condition quelles aient été incluses avec la photo) et que les photos soient postées comme mentionné dans le tutoprévu à cet effet.
Comme vous avec dû remarquer, il y a maintenant un lien juste au dessus de chaque photo.
"Afficher les métadonnées de l'image ci-dessous"
Il suffit de cliquer dessus pour voir s'afficher les Exifs. :wink:

Voila, voilou...

J'espère que cette évolution répondra à vos besoins.

Nous tenons particulièrement à remercier Elglobo, qui est le développeur de ce script.
Pensez à lui faire un petit coucou pour le remercier de ces efforts. :coucou21:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Dernière édition par pyroclastique le Mercredi 09 Juillet 2008 13:02, édité 4 fois.
Publicité

par pyroclastique » Samedi 05 Novembre 2005 11:12

Pas beaucoup de réaction sur cette évolution. :cry: :cry: :cry:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Réponse

par BO105 » Samedi 05 Novembre 2005 12:03

salut Pyro,

Si il y une réponse la mienne, que voila. :wink:
Eh ben, je me disait qu'il y avait quelque de changé, sur les images.
Pas con du tout les infos de l'images.
Je vais lire de ce pas le tuto,

Car j'ai découvert ça ce matin. :roll:
A+

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Denis » Dimanche 06 Novembre 2005 21:01

Bonsoir a tous

Super cette modif et les tutoriaux sont tres bien faits

Donc grand merci a vous et encore bravo !!

Photos: 5
Denis

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 119

Inscription: 12 Oct 2005

Localisation: Motteville - 76970

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D70s

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Amicalement.
Denis
_____________

par cleophas » Dimanche 06 Novembre 2005 22:01

Je n'ai pas testé encore mais je pense que cela va être excellent.
Merci donc, non pas à la personne mais aux personnes qui s'occupent de ce forum.

cleophas

par francis » Lundi 07 Novembre 2005 12:21

le 750/500 me parressait tres bien , mais bon , si l on juge bon le 1024/1024 allons y :wink:

Photos: 52
francis

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 754

Inscription: 23 Juil 2005

Localisation: 78-Chambourcy & 83-Montauroux

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon D70

Boitier 5: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 5: - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC

Objectif 6: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par pyroclastique » Lundi 07 Novembre 2005 12:46

Rien n'empèche de continuer à utiliser le taille que vous aviez l'habitude de prendre. :wink:
Pour ma part, mers photos resteront en 752 X 500. :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par David » Lundi 07 Novembre 2005 13:40

Elglobo
Excellent travail :boo
Je me disais bien que quelquechose avait change mais je ne savais pas quoi exactement avavt d'avoir lu cet article.
Par contre moi ce matin j'ai poste une photo sans avoir lu cet article et sans avoir clique sur "Img" et a priori ca marche aussi ?

David

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

images postées

par Védéhème » Mercredi 17 Septembre 2008 15:14

Les indications d'exifs fonctionneront-elles si l'image postée ne se trouve pas sur pixelistes mais bien sur un autre serveur comme, par exemple, imageshack ?

Je n'ai pas l'impression que ce soit interdit par la charte de ce forum mais je n'ai pas trouvé d'explication à ce sujet dans le tutoriel.

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par BertrandFX » Mercredi 17 Septembre 2008 15:19

Oui, les exif passeront; mais il faut savoir que les images postées sur des serveurs externes sont TOUJOURS très longues à charger.
De plus, si elles dépassent les dimensions autorisées, il n'y a aucune indication - contrairement à notre serveur qui les refuse - et ce sont les modos qui ont la désagréable mission de devoir les supprimer du topic. :(

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Védéhème » Mercredi 17 Septembre 2008 21:23

Pourrais-tu expliquer pourquoi les images mettraient plus de temps à être chargées si elles viennent d'un autre serveur?

Il n'y a aucune raison qui explique cette affirmation. En effet, pour deux images qui ont la même taille, le browser devra faire la même requête ( http get) quel que soit le serveur utilisé. Si c'est plus lent quand l'image est sur un autre serveur cela ne pourrait être du qu'à la lenteur de ce serveur.

J'utilise couramment imageshack sur d'autres forums et je n'ai jamais constaté de lenteur.

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par BertrandFX » Mercredi 17 Septembre 2008 22:48

Je ne suis pas en mesure de t'expliquer le pourquoi; je peux simplement te dire ce que nous sommes nombreux à constater. Il y a des topics où je ne vais plus car il faut parfois plusieurs minutes pour y accéder. Le pire étant les images hébergées chez Free.

Par contre, j'aimerais que l'on m'explique l'interet à aller charger ses photos ailleurs, alors que c'est tellement simple de les loader ici.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par pyroclastique » Mercredi 17 Septembre 2008 22:59

Pour la lenteur, c'est constaté et vérifié chez ImagesHack.
En fait, ils ont un pool de serveur et certains sont complètement surchargé.
Donc si tu as de la chance, aucun problème.
En revanche, si ton image est sur un serveur lent, tant pis pour toi et pour les Pix aussi :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Védéhème » Jeudi 18 Septembre 2008 9:07

BertranD200 a écrit:Par contre, j'aimerais que l'on m'explique l'interet à aller charger ses photos ailleurs, alors que c'est tellement simple de les loader ici.
Simple, certainement.

Charger ses images sur un serveur qui redimensionne automatiquement les images ne permet pas de contrôler l'algorithme utilisé ni le taux de compression, d'où les désillusions parce que les couleurs ne correspondent pas à celles observées en local sur son outil favori et aussi parce que la compression jpeg trop forte dégrade les images.

Personnellement, j'utilise the gimp pour redimensionner mes photos. Il s'agit d'un open source, donc tous les algorithmes sont connus et même vérifiables puisque le code source est disponible. Je ne télécharge mes fichiers jpeg qu'après les avoir redimensionnés, donc pas de surprise lors de l'affichage sur un browser web.

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par Dominique_R » Jeudi 18 Septembre 2008 9:40

Védéhème, je suis absolument d'accord avec toi... mais ayant eu une... euh... "explication" sur ce sujet avec les modérateurs de ce forum dans un passé pas lointain, j'en ai conclu qu'ils privilégiaient systématiquement leur propre hébergement, les autres étant forcément moins bien (pour des raisons que l'on ne sait pas toujours expliquer mais dont on sait toujours très bien affirmer qu'on les constate, soi disant).

Ce genre de parti-pris m'a conduit, à regret, à ne plus poster d'images sur Pixelistes, à cause de cela et de la contrainte, à mon sens totalement ridicule et dépassée, concernant le poids des photos.

J'héberge mes photos sur Flickr (où je fais d'ailleurs partie du groupe Pixelistes et où, enfin ! je peux poster sans me soucier du poids de mes photos) et sur ImageShack et je n'ai jamais constaté la moindre lenteur sur les nombreux autres fora où je poste mes photos avec "appels" à ce serveurs spécialisés pour affichage desdites photos.

Free, notoirement lent pour les requêtes en provenance de l'extérieur de Free, est l'exception que tout le monde connaît et qui confirme la règle. Mais personne de sérieux ne fait hoster ses photos chez Free pour les publier ensuite sur des fora.

Dominique_R

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron