Sujet: Le poids du matériel est-il important pour vous ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Le poids du matériel est-il important pour vous?

Oui
419
59%
Non
286
41%
 
Nombre total de votes : 705

par Mr green » Jeudi 30 Novembre 2006 21:35

Stephane M. a écrit:
On ne peut pas avoir un minimum de matos avec un minimum de poids! C'est pas compatible!
:mrgreen:


si si chez canon, mais le matos est moins solide...

Mr green

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 29 Nov 2006

Objectif 1:

par Stephane M. » Jeudi 30 Novembre 2006 22:09

Lol

mais je suis un peu révolté en voyant dans certains tests d'objectifs, comme le 70-200 f2.8, par exemple où le poids de l'objectif se retrouve dans les points négatifs systématiquement! ça me fait bouillir de l'interieur!

Un objectif qui offre une grande ouverture sera plus imposant de part ses lentilles donc le poids est réciproque à ça! non? Un 70-200 f2.8 qui pèse 500g c'est impossible!

Si je regarde chez nikon, il pèse 1,4kg, son semblable sigma sans le VR est à 1,3kg!
La concurrence le propose à 1,3Kg aussi! Ce qui confirme que l'ouverture fait varier le poids c'est que cette fameuse concurrence "blanche" :lol: le propose en f4 et là ça ne pèse plus que 0.7kg!

Alors on veux quoi?
Des objectifs pas lourd qui ferme beaucoup et qui nous limite dans leurs utilisation? ou alors une bonne ouverture, qui elle sera automatiquement plus lourde, mais qui nous sauvera la mise dans certaine situation!?

Photos: 82
Stephane M.

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1430

Inscription: 12 Déc 2005

Localisation: Cayeux sur mer

Objectif 6:

par et-caetera » Vendredi 01 Décembre 2006 8:17

Non car tout tient dans mon sac à dos (mais ca fait lourd quand même, c'est bon pour la forme non ?)

Photos: 6
et-caetera

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 29 Nov 2006

Localisation: Magny-les-Villers

Objectif 1:

Soyons réalistes, exigeons l'impossible
http://www.auxartsetcaetera.com

par M@kro » Vendredi 01 Décembre 2006 10:25

Stephane M. a écrit:Des objectifs pas lourd qui ferme beaucoup et qui nous limite dans leurs utilisation? ou alors une bonne ouverture, qui elle sera automatiquement plus lourde, mais qui nous sauvera la mise dans certaine situation!?

oui, celà existe, et avait été même très bien .... le fameux Canon DO.
Un 400 mm f/4 avec un poids plume (par rapport à ce qu'il aurait pu se faire)
Cependant, vu qu'on nous disait que celà couterait moins cher, serait mieux etc ... on s'attendait à une révolution.
Hors que nenni, c'est moyennement bon (mais acceptable) et surtout très cher .... merci le flop !
Dommage car celà aurait pu un intéressé plus d'un(e) si celà avait tenu ses promesses ...

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par blackrevo » Samedi 13 Janvier 2007 19:01

toiy depends de notre activité !

Photos: 17
blackrevo

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: var

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Voigtlander Nokton 58mm SLII f/1.4

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Pour vivre heureux vivons cachés !

par Gauthier-Tefnin » Dimanche 14 Janvier 2007 12:42

Pour moi le poids n'a pas d'importance tant que le matériel est stable et fonctionnel. Ceci dit, je ne marche jamais plus de 3-4 heures et je ne vais pas en montagne...

Photos: 23
Gauthier-Tefnin

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 154

Inscription: 10 Jan 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

par birdwatcher » Vendredi 19 Janvier 2007 23:14

Tout dépends du type d'excursion... Quand je fais des sorties ornitho j'ai mon matos photo (qui pour l'instant n'est as très conséquent) + le matons d'observation (jumelles + longue-vue), c'est pas si lourd que ça (sauf pour les longues ballades en montagne :???: ) mais par contre c'est plutôt encombrant...
Le tout est d'arriver à garder une place pour le pique-nique :wink:

Photos: 54
birdwatcher

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 411

Inscription: 25 Juil 2006

Localisation: Vaud - Suisse

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - SB-600

"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard " J. S. Mill

par gris-argent » Lundi 22 Janvier 2007 2:17

tout a déjà été dit : le poids c'est nécessaire, mais ça finit par être "pesant", surtout depuis que mes muscles ne sont pas aussi fiables qu'il le faudrait pour ne jamais pester !

Photos: 736
gris-argent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1640

Inscription: 21 Avr 2006

Localisation: Bièvres - Essonne

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F4

Boitier 3: - Nikon FA

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 85mm f/2.8D

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par PhotoGeek » Lundi 22 Janvier 2007 11:06

Faisant de temps en temps des mariages, j'avoue que le poids du matériel compte un peu.
Aujourd'hui, je ne me vois pas avec un D2X + 18-200VR + SB800 sur toute une journée (en général de 13h00 à minuit).
Pour l'instant, mon D80 + 18-200VR + SB800 me convient bien :)

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

par sylvain007 » Lundi 22 Janvier 2007 11:12

non, je me suis mis à la muscu :mrgreen:

par contre, faut que ca tienne dans mon sac unique! (d'ou la vente de mon 105)...

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Stephane M. » Lundi 22 Janvier 2007 15:23

ça se joue très serré quand même! :-D

Photos: 82
Stephane M.

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1430

Inscription: 12 Déc 2005

Localisation: Cayeux sur mer

Objectif 6:

par Kayou » Lundi 22 Janvier 2007 16:54

Comme les autres, pas important quand je vais faire de la photo et tout seul.

Plus gênant quand tu pars faire une rando pour la journée et que tu es obligé de prendre le casse croute, l'eau...

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par chdup » Lundi 22 Janvier 2007 17:26

Salut,

Etant un amateur, je considère que le poids du matériel est important, mais pas au détriment d'une certaine qualité, sinon je serais resté avec mon panasonic FZ20, qui est bien plus léger que mon D80.

En terme de poids, je n'irais pas plus loin que le D80 avec 2 objectifs (aller peut être 3 :mrgreen: )

Photos: 16
chdup

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 589

Inscription: 28 Oct 2006

Localisation: Lille

par helix » Lundi 22 Janvier 2007 20:51

Comme chdup, j'aime partir leger, puis je fais surtout du payasage, ou de l'archi donc pas besoin de matos trop encombrant/lourd.

Photos: 0
helix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 709

Inscription: 20 Jan 2007

Localisation: Hainaut BE

Boitier 1: - Fuji X-E1

Boitier 2: - Sony Alpha 7 Digital

Objectif 2: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 3: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

par gris-argent » Mardi 23 Janvier 2007 1:56

helix a écrit:Comme chdup, j'aime partir leger, puis je fais surtout du payasage, ou de l'archi donc pas besoin de matos trop encombrant/lourd.


Je voudrais dire que j'ai vu une galerie de photos de paysages à Moab, Utah, aux US, et ayant rencontré le photographe Tom Till, ( www.tomtill.com , allez voir !), je lui ai demandé avec quel matos il fait ses superbes photos de paysages. rassurez-vous cela ne pèse pas plus d'une tonne ! 2 ou trois mulets suffisent à lui transporter son matériel dans les endroits escarpés (Grand Canyon et autres), où même un 4X4 ne passe pas, et quand il n'a pas de mulet, il prend une seule chambre, un trépied mastoc, quelques centaines de pellicules, etc. Au bas mot, 10 à 15 Kgs de matériel.

Alors chacun apprécie différemment sa façon de faire, et en fonction de ses propres objectifs, vivre ou non de ses photos, on peut prendre léger ou lourd pour le même sujet, paysage ou archi.

Cruel dilemme : vais-je prendre un gd angle, un petit télé, une longue focale ? Alons pour les trois, ajoutons un ou 2 zoom(s) et on atteint vite un poids important.

je serais curieux de voir les résultats de chacun d'entre nous, si l'on décidait d'imposer une sortie avec un seul objetcif identique pour tous : que chacun se débrouille comme il veut, avec uniquement un 35mm, ou un 50, par exemple. Les possibilités des matériels sont telles aujourd'hui, que la vitesse, l'ouverture, le flash ou non, la façon de déclencher, la taille et la position du photographe (la liste n'est pas exhaustive), sont déjà des paramètres qui permettent à eux tous des centaines de combinaisons qui feront que pour le même sujet, on pourra avoir des milliers de prises de vues différentes, par un millier d'individus !

l'oeil et le cerveau sont finalement le plus important.

bonnes photos quel que soit le poids !
:wink: :durdur:

Photos: 736
gris-argent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1640

Inscription: 21 Avr 2006

Localisation: Bièvres - Essonne

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F4

Boitier 3: - Nikon FA

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 85mm f/2.8D

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron