Sujet: Le printemps renaît [maj 9 mai]

[fp47]

Une petite suite ?

[sarah214]

@ fp47,; oui, la suite est envisagéelol
mais pas encore en cliché mdr

[fp47]

Il faut faire comme dans la fable de la Fontaine "la cigale et la fourmi" il ne faut pas présenter ses photos trop vite mais savoir être econome pour passer l'hiver en alimentant son fil au compte goutte ....ça permet de ne pas se retrouver en panne en attendant le soleil

[sarah214]

ben vi, j'y avais pas pensé

[robinoche]

Les amis, merci à vous, je ne croyais pas avoir fait tant que ça En fait je suis amené à trvailler sur certains logiciels infographiques dans le cadre de mon boulot, comme toshop, par exemple, ce qui explique mes prédispositions me mettre dnas un esprit "retouche" lorsque je perçois certains point améliorables sur une photo.

Je comprend tout à fait le point de vu de ton homme, Sarah, et de Franck, c'est un débat assez courant sur les images. En fait je m'adonne assez rarement aux retouches sur mes propres photos, préférant privilégier les conditions de PDV (la seule phtoto de mon fil qui l'a été est celle du poisson présentée en dernier, retouche signalée au moment où j'ai posté cette image). Je pense qu'il était tout à fait possible d'atteindre ce type de rendu sans retouche, dès la prise de vue. Ici, j'ai juste repensé le cadrage en décentrant légèrement la fleur (ce qui est tout à fait possible dès la PDV)
J'ai reconstitué les pétales (point à surveiller dès la PDV)
J'ai amélioré légèrement la netteté des pétales de droite (possible dès la PDV en prenant soin de prêter attention à placer tous les péatales dans le même plan de l'image)
J'ai appliqué un filtre légèrement flou sur l'arrière plan (tout à fait possible en fermant légèrement plus le diaphragme (nombre f plus petit))
J'ai assombri un peu le fond (possible dès la PDV en travaillant sur la mesure spot de la lumière ou en débouchant légèrement l'avant de l'image avec un coup de flash fill in très léger)

J'ai fait le choix de présenter une retouche pour présenter un type d'image que l'on peut atteindre avec un tel sujet et un cadrage relativement proche mais avec un peu de temps et d'expérience, tu seras tout à fait capable de produire ce type d'image dès la PDV

En tout cas, continues, c'est en s'exercant que les automatismes viennent tu es sur la bonne voie







ps pour Anne Françoise :
J'ai agrandi l'espace de travail (raccourcis ctrl+maj+c) afin d'avoir une largeur d'image suffisante pour recréer l'image dans sa partie coupée.
pour les pétales, j'ai pris un autre pétale que j'ai détouré grossièrement en 4 ou 5 coups de lasso polygonal, j'ai copié le morceau de pétale sélectionné sur un nouveau calque (afin de le manipuler facilement), j'ai effectué une rotation de ce pétale (raccourci ctrl+t) et je l'ai replacé en bout d'un pétale coupé.
J'ai répété l'opération pour l'autre pétale
J'ai ensuite fusionné les calques (ctrl+e) et j'ai reconstitué le fond à l'aide de l'outil tampon, ten modifiant l'opacité du tampon pour éviter les raccords "moches" que l'on peut voir sur des fonds reconstitués.

[annefoto]

robinoche merci beaucoup pour les explications

[sarah214]

merci robinoche, et merci pour tes encouragements, c'est motivant

[milmi12]

C'est vrai que ça va plus vite de prendre la bonne photo avec les bons réglages, la bonne compo, le bon cadrage.....pas si facile

[andrecomeau]

Je souligne que la retouche photo ne date pas d'hier, avec l'argentique et un agrandisseur et une cache ou modifiait l'exposition de certain zone de l'image, et avec un crayons on retouchait les yeux rouge etc. Et si en numérique on utilise le mode RAW plutôt que JPEG, il faut faire de la retouche pour modifier le fichier brut. Et que dire de ceux qui font un prétraitement, en studio pour rendre la prise parfaite, Bref je crois qu'il ne faut pas être plus catholique que le pape .

[sarah214]

ce jour, superbe journée,

au jardin, je profite de regarder un peu nos arbres ...
merci d'avance pour vos conseils et avis

photo 7

023 (800x533).jpg (126.73 Kio) Vu 113 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Avril 2013 11:36

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/3.5

Vitesse ISO: 100

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 550D

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Copyright: Sarah

photo 8

032 (800x533).jpg (151.97 Kio) Vu 113 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Avril 2013 11:40

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 100

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 550D

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Copyright: Sarah

photo 9

038 (800x533).jpg (149.44 Kio) Vu 111 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Avril 2013 11:45

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 100

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 550D

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Copyright: Sarah

[bernoise]

sarah214, les bougeons sont bien nette, mais ça fait fouillis. tu aurais du ouvrir plus grand pour bien isoler ton sujet et/ou te rapprocher voir prendre un objectif macro.

[andrecomeau]

Sarah je ne suis pas un spécialiste Macro, et le sujet me semble difficile, donc je me range de l'avis de bernoise

[papy02]

Sarah,

Le commentaire de Bernoise est à moduler selon la photo considérée évidemment.

sur la 1ère : le fond est très beau, lisse mais suffisamment présent pour donner une belle structure. Les tonalités sont sympas également, le piqué parfait, tout cela fonctionne très bien. le seul bémol à mes yeux concerne la compo avec un sujet centré plein cadre ; mais quelle compo fallait-il essayer... difficile ?

sur la seconde : fond très (trop) présent, surexposition, sujet plein cadre... aïe

sur la troisième : coté compo, c'est celle des 3 qui semble la plus équilibrée. l'expo est bonne, les tonalités également, le fond un peu plus présent que sur la 1, dommage, mais globalement c'est celle qui me parait la plus réussie. je prends

bonne journée


Ps : tu devrais numéroter tes photos, c'est plus facile pour les comm.

[sarah214]

merci pour vos passages et avis, et oups, encore oublié de les numéroter, je m'en vais modifier ça de suite ...

pour les prises de vue, en fait, je ne voulais me concentrer que sur un morceau de branche avec le bourgeon, et j'avoue qu'avec le fond rempli, je me mettais de n'importe quel côté, y en avait partout lol

et pour l'objectif, je n'ai pas de macro mais j'espère en avoir un ultérieurement

[sarah214]

en voici une autre, là, j'ai l'impression que ma mise au point n'est pas bonne ... j'ai bien un bourgeon net, mais on dirait que j'ai un côté plus flou que l'autre

photo 10

022 (800x533).jpg (140.66 Kio) Vu 110 fois

Photo prise le: Dimanche 07 Avril 2013 11:35

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 100

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 550D

Programme d'exposition: Non défini

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Copyright: Sarah