Sujet: Le remplaçant du JPEG : Windows HD Photo

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Le remplaçant du JPEG : Windows HD Photo

par PhotoGeek » Vendredi 09 Mars 2007 9:31

Le remplacement du "vieux" format JPEG semble se préciser :

http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... -8737-8877

Souhaitons lui meilleure chance que le JPEG2000 et surtout une compatibilité totale avec tous nos outils (hard et soft).

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

Publicité

par stephh » Vendredi 09 Mars 2007 9:35

on reproche quoi au jpg ? qu'il n'appartient pas à microsoft ? :mrgreen:
je prédis encore de beaux jours au jpg .... :)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

Dernière édition par PhotoGeek le Vendredi 09 Mars 2007 9:43, édité 1 fois.

par Rocain » Vendredi 09 Mars 2007 9:41

je me demande s'ils ont gardé la methode de compression JPEG en modifiant l'algorithme. et Combien de temps pour normaliser car pour JPEG ça a pris beaucoup beaucoup de temps. sans compter que d'autre formats "sans pertes" mais compressés peuvent voir le jour d'ici là.

Avec un peu de chance dans quelques temps on ne fera plus de series de Fourrier en info :-D

ciao

Nico

Rocain

Pix.......
Pix.......

Messages: 76

Inscription: 19 Fév 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par PhotoGeek » Vendredi 09 Mars 2007 9:41

Le nouveau format pourrait gérer le 16 bits et surtout avoir un bien meilleur niveau de compression tout en améliorant la qualité.
Comme dit stephh, on risque de voir du JPEG pendant encore quelques années :wink:

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

par Fred_pol » Vendredi 09 Mars 2007 9:45

stephh a écrit:on reproche quoi au jpg ? qu'il n'appartient pas à microsoft ? :mrgreen:
je prédis encore de beaux jours au jpg .... :)


Tout a fait d'accord avec cela.

Vu la mefiance a l'egard de Microsoft et le risque de derive pecunaires ca va etre difficile pour eux d'imposer un nouveau format ou alors il va vraiment falloir qu'ils cassent la barraque en offrant un format vraiment superieur.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Rocain » Vendredi 09 Mars 2007 9:49

la normalisation prend du temps mais rien ne l'empeche d'attaquer le marché tout de suite en proposant en plus son format, c'est risqué puisque le format peut evoluer mais on parle d'algorithme donc vraiment software, et une mise à jour n'est pas difficile à faire.

vu que Adobe est ok je pense que s'ils sortent un soft tous les deux dans pas tres longtemps ça fasse avancer les choses.

maintenant c'est vrai qu'on sens que Microsoft veut sa part et ça ne m'etonnerai pas que si le format est tant soit peu adopté par les utilisateurs PC ils vont proposer aux utilisateurs d'Apple ce format et toucher un large publique (surtout dans le monde de la photo).

Rocain

Pix.......
Pix.......

Messages: 76

Inscription: 19 Fév 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par AypeeFoto » Vendredi 09 Mars 2007 12:50

Fred_pol a écrit:
stephh a écrit:on reproche quoi au jpg ? qu'il n'appartient pas à microsoft ? :mrgreen:
je prédis encore de beaux jours au jpg .... :)


Tout a fait d'accord avec cela.

Vu la mefiance a l'egard de Microsoft et le risque de derive pecunaires ca va etre difficile pour eux d'imposer un nouveau format ou alors il va vraiment falloir qu'ils cassent la barraque en offrant un format vraiment superieur.


+1...
Je me méfie des formats de fichiers propriétaires et fermés, proposés entre autres par Microsoft, qui n'offrent aucune garantie de pérennité, y compris par Microsoft lui-même... :(

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Lesfilmu » Vendredi 09 Mars 2007 14:40

Microsoft et Adobe ont le même problème : archi leaders sur leur créneau, donc maintenir ce leadership en empêchant les autres d'y rentrer.

Jpeg est un problème pour eux, car n'importe qui peut construire une stratégie dessus et venir les enquiquiner.

Cette tentative est comme toutes les autres dans le domaine (MP3, AAC, wmf, etc... locker le marché et rester tranquille dessus).

Le jpeg a de beaux jours devant lui, car le reste de l'industrie ne les suivra certainement pas. En tout cas, pas tout de suite. Et soit dit en passant : ca dépend de nous... il suffit que nous ne l'utilisions pas pour qu'il meure de sa belle mort... :lol: :lol: :lol:

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Rocain » Vendredi 09 Mars 2007 14:44

AypeeFoto a écrit:
Fred_pol a écrit:
stephh a écrit:on reproche quoi au jpg ? qu'il n'appartient pas à microsoft ? :mrgreen:
je prédis encore de beaux jours au jpg .... :)


Tout a fait d'accord avec cela.

Vu la mefiance a l'egard de Microsoft et le risque de derive pecunaires ca va etre difficile pour eux d'imposer un nouveau format ou alors il va vraiment falloir qu'ils cassent la barraque en offrant un format vraiment superieur.


+1...
Je me méfie des formats de fichiers propriétaires et fermés, proposés entre autres par Microsoft, qui n'offrent aucune garantie de pérennité, y compris par Microsoft lui-même... :(


il me semble qu'IBM etait derriere le JPEG et celui ci n'est pas totalement fermé d'apres le lien de Tabila117.

apres c'est sûr on ne change pas les habitudes et le JPEG sera encore tres utilisé, mais bon on verra ce que ça vaut ...

Rocain

Pix.......
Pix.......

Messages: 76

Inscription: 19 Fév 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Wavounet » Vendredi 09 Mars 2007 14:51

Je me méfie des formats de fichiers propriétaires et fermés, proposés entre autres par Microsoft, qui n'offrent aucune garantie de pérennité, y compris par Microsoft lui-même...


Le format n'est plus fermé, il est ouvert. Par contre.. il faut voir le machin pour juger, et rien ne dit qu'il ne sera pas adopté..mais la standardisation est longue..très longue...

et je pense pas qu'on abandonnera les série de Fourrier si vite :roll:

Photos: 6
Wavounet

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 447

Inscription: 28 Sep 2006

Localisation: Marcq-En-baroeul - France

I'm an artist. the car is my brush and the track is my canva. - Jim Clark

par Rocain » Vendredi 09 Mars 2007 15:06

Lesfilmu a écrit:Microsoft et Adobe ont le même problème : archi leaders sur leur créneau, donc maintenir ce leadership en empêchant les autres d'y rentrer.


pour normer leur format ils vont devoir ramer et il y a beaucoup de chance qu'un compromis soit mis en place avec les autres sociétés. le probleme est que le JPEG est assez vieux et donc un nouveau format permettant d'avoir une meilleur compression (avec ou sans perte) peut etre interessant, apres tout les departements R&D sont fait pour ça et si Microsoft et Adobe ne propose pas et ne vendent pas qui pourrait le faire?

Lesfilmu a écrit:Jpeg est un problème pour eux, car n'importe qui peut construire une stratégie dessus et venir les enquiquiner.


ça c'est sur, mais ça sera le cas pour ce format aussi sauf qu'ils auront de l'avance.

Lesfilmu a écrit:Cette tentative est comme toutes les autres dans le domaine (MP3, AAC, wmf, etc... locker le marché et rester tranquille dessus).


le JPEG est deja plus "large", et le nouveau format "doit" l'etre aussi coder une image avec une tres haute qualité demande un processus complexe si tout est breveté autant dire qu'en effet Microsoft et Adobe seront les seuls à le devellopper, je pense qu'ils le savent et que ce n'est pas leur interet.

Rocain

Pix.......
Pix.......

Messages: 76

Inscription: 19 Fév 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron