Sujet: Lecteur de carte Haut de gamme

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par David_b » Dimanche 22 Octobre 2006 18:18

sylvertech a écrit:tant qu'à m'acheter une videur de carte, pourquoi pas le plus rapide
Tu cherches un videur (dd portatif équipé d'un lecteur pour vider les cartes en déplacement) ou un lecteur ('bête' boîtier à brancher sur le PC) ?

Videur : j'en utilise plus depuis longtemps (trop peu fiable à mon goût : plantage, images corrompues,...) et trop encombrants. Donc je peux pas dire.
Lecteur : le SanDisk déjà mentionné (comme pour les cartes d'ailleurs : des SanDisk, elles sont fiables) :wink:

Photos: 7
David_b

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 324

Inscription: 29 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Objectif 1:

par Fab_be » Dimanche 22 Octobre 2006 19:56

pour l'achat de mon videur ...j'ai pas regarder la vitesse mais la fiabilité ....
D'ou l'achat de l'epson ( P2000 ) avec en plus comme sécu la possibilité de visonner avant d'écraserla carte ....

Photos: 57
Fab_be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4252

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Liège be

Boitier 1: - D200

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par sylvertech » Dimanche 22 Octobre 2006 20:05

Je veux seulement un videur de carte. Pratique, simple, fiable et autant que possible, rapide!

Photos: 8
sylvertech

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 206

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Québec, Québec (Canada)

Objectif 1:

par Fab_be » Dimanche 22 Octobre 2006 20:14

Pratique, simple, fiable


L'epson l'est ! mais +cher .... y a plusieurs topics sur le sujet

Photos: 57
Fab_be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4252

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Liège be

Boitier 1: - D200

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par sylvertech » Dimanche 22 Octobre 2006 22:09

m***e... lol je veux seulement un LECTEUR! Dsl... mais au moins la questions sera clos pour les deux.

Photos: 8
sylvertech

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 206

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Québec, Québec (Canada)

Objectif 1:

par Numerica » Dimanche 22 Octobre 2006 22:56

Merci de rester poli !

Tu poses des questions et tu envoie les gens dans le mur ! Ce n'est guère courtois de ta part.

:evil:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par sylvertech » Lundi 23 Octobre 2006 1:41

sylvertech a écrit:Je veux seulement un videur de carte. Pratique, simple, fiable et autant que possible, rapide!


sylvertech a écrit:m***e... lol je veux seulement un LECTEUR! Dsl... mais au moins la questions sera clos pour les deux.


Eeee dsl, je crois que tu as mal interprété ma dernière phrase puisque si on regarde ce que j'avais écrit auparavant, on peut voir que je voulais dire... "Ha non, je me suis trompé, ce n'est pas ce que je voulais dire. "
sylvertech a écrit:Dsl... mais au moins la questions sera clos pour les deux.
: et celle-là, ça dit simplement que puisque je m'étais trompé et avec les deux réponses que j'ai eu précédemment et avec les nouvelle réponses pour le lecteur plutôt que le videur, alors les gens vont avoir eu l'opinion des meilleur videur et lecteurs.

Dsl si je n'ai pas été assé clair et que vous avez mal interprété mes propos!

Sur ce... je pense y aller avec le sandisk qui semble être le best pour le moment. Merci de vos réponses.

Photos: 8
sylvertech

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 206

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Québec, Québec (Canada)

Objectif 1:

par Numerica » Lundi 23 Octobre 2006 9:59

Il est quelquefois préférable de faire une phrase complète afin d'éviter les interprétations !

Tiens nous au courant de tes achats et surtout de tes essais.

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par vendsoir » Lundi 23 Octobre 2006 20:50

et le lecteur que j'ai mis en lien, il ne vaut rien ???

vendsoir

par sylvertech » Lundi 23 Octobre 2006 22:02

Je n'ai pu vérifier sur aucun site la vitesse en pratique du lecteur SD Trescend. Bien que je cherche un lecteur rapide, je ne saute jamais sur la première chose que je vois sauf si les performances son assuré. 60mo/sec... j'ai bien peu que ce soit théorique alors... j'essais toujours de vérifier sinon, ça serait vraiment un très bon deal.

Photos: 8
sylvertech

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 206

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Québec, Québec (Canada)

Objectif 1:

par vendsoir » Mardi 24 Octobre 2006 8:19

Et sur le site constructeur :roll: :roll: :roll:
http://www.transcendusa.com/Products/Mo ... 3&LangNo=0
Et t'a de la chance c'est pas un chinois...

Que la vitesse maxi soit limitée par le bus de connection me semble tout a fait cohérent. En usb 2.0, elle est le triple de la vitesse d'une carte 150x, il y a de la marge pour exploiter celle-ci pleinement.
Evidemment si tu n'a pas l'usb 2.0 sur ton pc, il n'y pas grand chose a faire...
En tout cas, pour ma part, répondre a ta question m'a permis de faire mon choix, lol

vendsoir

par sylvertech » Mardi 24 Octobre 2006 21:48

Lorsque tu vas le recevoir, après tests, tient nous au courant sur la valeur réel de ce produit!

Photos: 8
sylvertech

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 206

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Québec, Québec (Canada)

Objectif 1:

par odellicour » Mercredi 25 Octobre 2006 7:49

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8462

Le site de Rob Galbraith...

Le gars est un malade qui maintient une DB de toutes les cartes ainsi que leurs performances selon le type d'appareil photo.
Il teste aussi tous les lecteurs de carte. Le lien pointe vers ces tests.

Selon moi (et selon Rob!), il n'y a qu'un lecteur ultime qui pourra exploiter la pleine puissance de ta carte: le LEXAR Firewire

http://store.lexar.com/index.cfm?category=22&subcategory=1&productid=RW024-001&bhcp=1

C'est la rolls des lecteurs de carte. J'ai l'ancien modèle et ca speeeeeeeeeeeeeeede!

Mais je confirme ce que tout le monde t'a déjà écrit: 2 cartes CF c'est le minimum vital. Et sache qu'aucun appareil photot existant n'est capable de bénéficier des performances de ta carte.

Photos: 34
odellicour

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 454

Inscription: 12 Avr 2006

Localisation: Bruxelles - Belgique

Objectif 1:

"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-

par David_b » Mercredi 25 Octobre 2006 8:06

odellicour a écrit:http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8462

Le site de Rob Galbraith...

Pfiouuuu, courageux le gars.

En jettant un bref coup d'oeil sur le gros tableau des CF, je vois que les cartes SanDisk E III 2 go sont lues à 16.067MB/sec avec le lecteur SanDisk, contre à peine 16.205MB/sec pour le plus rapide sur la même ligne. la différence est infime, non ?
Ca vaut la peine de passer du temps à chercher le lecteur le plus rapide, ou j'ai rien pigé au tableau ?

Sinon, pour gagner beaucoup de temps, au moment de la copie, je conseille d'essayer "Downloader Pro" (Windows only). Il n'accélère rien, mais il permet de tager (en utilisant les exif ou des mots libres), renommer et organiser automatiquement les fichiers pendant le transfert (éventuellement aussi d'en faire une copie ou une conversion DNG) et d'autres choses encore. Je l'adore :)

Photos: 7
David_b

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 324

Inscription: 29 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Objectif 1:

par odellicour » Mercredi 25 Octobre 2006 10:52

C'est tout à fait possible (je ne suis pas allé vérifier) car les différences sont minimes. Mais comme sylvertech veut le top du top et qu'il est prêt à payer pour, pas d'hésitation.
Vous remarquerez aussi qu'on est très loin des débits théoriques annoncés.

Photos: 34
odellicour

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 454

Inscription: 12 Avr 2006

Localisation: Bruxelles - Belgique

Objectif 1:

"It is better to burn out than to fade away"
http://www.dellicour.com
-=Honey bee King 2 - 北斗神拳, Hokuto Shinken - Bad Taste=-
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron