Leica/Leitz Summicron R 50mm f/2 [Topic général]

[Pad]

Leitz Summicron 50mm f/2,0



J'ai pu lire qu'il serait "le meilleur 50 mm du XXe siècle" ; à défaut il pourrait être bon.

Pour être exact, ceci est un modèle 1965 de la première version produite de 1964 à 1975 avec une formule 6 lentilles en 5 groupes de 330g.

La deuxième version de 1976 à nos jours est une formule 6 lentilles en 4 groupes de 290g.
Son piqué est amélioré par rapport à la première, parait-il au détriment du bokeh.
C'est cette dernière version qui mérite certainement les appréciations superlatives.

La troisieme génération, l'actuelle, est "ROM" (électronique embarquée).
Sa formule optique est identique à la version 1976.





Les plans des deux versions :

[Pad]

En ce concerne les MTF sans information sur le nb de ligne/mm2 exprimé, les comparaisons sont impossibles.
Pour info

Version 1



Version2 :

[Pad]

Ri-di-cule! Plié de rire en ouvrant le paquet reçu : c'est ça la légende du XXe siècle?
Le volume du "machin" est entre un dé à coudre et une petite tasse à café.
Une fois en main ça rigole moins. Comment ils ont mis autant de masse dans un si petit volume?

Il est plus lourd que mon 55 micro ais qui n'est deja pas bien gros et pourtant :




Sinon, ça sent quand même la belle technologie :



Elle arrive, cette bague?

[Pad]

La bague est arrivée.
Mais ce modèle ancien (1came) n'a manifestement pas été testé par Leitax et le montage semble à priori impossible car la came qui normalement se démonte par simple vissage est dans un ensemble serti bourré de mini-billes de précision.
A moins que…







Si vous n'êtes pas outillé, confiant et soigneux, évitez ce premier modèle.
… mais donc, ça peut quand même se faire.

[Pad]

Heu… ah oui ? Quand même :

[Pad]

Au départ, je visais un Elmarit 60 macro (pas mal plus cher), et comme j'ai lu qu'il supportait bien les bagues allonge j'ai opté pour ce Summicron avec une arrière pensée macro.



crop

[ChristopheD]

Aïe, ça pique !

Joli joujou (bon je range le poids plume nommé 50mm f1.8. ).

[Pad]

Bonus

[Pad]

Aïe, ça pique !

Oui, heureusement qu'il arrache moins que la version 76…

[Pad]

Lumière du soir à f/4 et reflexions





Flare & coma

[seungki]

superbe, ça laisse réfléchir, à faire la manip, excellent piqué et contraste

[Pad]

Je precise que je suis ici en NEF avec une procedure NX2 qui s'affine au fur et à mesure de son utilisation, mais qui compte dans l'aspect general des images.

Cette optique ne semble pas donner sur les bruts, du "poids aux couleurs" comme mon Elmarit 135 de 1977

Entre version 1 et 2 +/- 1976. Si le plus récent gagne encore un meilleur piqué au détriment du bokeh, je suis alors conforté du choix du premier.
Son piqué est "suffisant" (comme disait RR pour ses moteurs)
Quand au bokeh, pour ce que j'en vois depuis 48h, il est classieux comme en general chez Leitz, mais avec en prime un contenu graphique plus marqué que sur mon Elmarit 135 plus récent, un peu comme j'aime avec l'Hasselblad ou le Flektogon.
Tout ceci reste subjectif.

Bokeh à f/8

[alain x]

Joli travail, pad

Les résultats sont à la hauteur de la réputation de ce petit là.

[Pad]

Oui, très facile à manipuler, passe-partout, adaptable, propre, souvent bluffant, discret, facile à trimbaler, je ne l'ai pas encore vu vraiment en défaut.
Il a un peu de distorsion, invisible sur une image mais qui ne facilite pas l'assemblage de deux images ; l'Hasselblad Planar reste inégalable sur ce point.

En DX, un eq 75mm bien pratique.
J'imagine qu'un jour ou l'autre quelqu'un nous proposera des récoltes avec la version post-76…

J'essaie de préparer un fil sur l'aberration de sphéricité, présente ici encore, qui s'avère être autant un atout qu'un défaut à PO.

[dreamz]

Salut,

Les photos parlent d'elles-même...

J'ai son cousin mais version M, avec un M6 qui ne risque plus de servir...
j'ai vu sur ebay cette annonce http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0283268429
d'un adaptateur qui parait coller.

Savez-vous si la manip est possible sur les objos M? Et si quelqu'un a essayé avec succès?
Merci.