Sujet: Leica R 135mm ou 100mm macro ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Leica R 135mm ou 100mm macro ?

par zer » Vendredi 15 Novembre 2013 10:39

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si j'ai mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de question semblable à la mienne !

Donc les faits :
J'ai une opportunité pour prendre un Leica Leitz elmarit 135 f2.8 pas trop cher. Même si je compte l'utiliser pour ce qu'il est, j'envisage également de faire de la macro avec.

Mon constat, c'est qu'entre le coût du cailloux + une bague adaptatrice + des bagues macro, on est plus cher qu'un 100 macro f2.8 canon et pas loin du prix de la version stabilisée du même objectif.

Donc ma question est simple en apparence : mieux vaut-il prendre le Leica ou le Canon ?
Quid de la différence de qualité optique entre les deux ?

Sachant que les utilisations principales serons la macro et le portrait.
Accessoirement, peut-être du télé avec un doubleur de focale si les résultats sont satisfaisants, mais ce sera plus rare.

L'aspect full manuel du Leica ne me semble pas être un frein ( même si je n'ai pas trop de pratique et que je risque d'avoir pas mal de déchet au début :-D ).

Merci d'avance à toute contribution qui m'aiderons dans ce choix épineux :)

Photos: 4
zer

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 15 Nov 2013

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron