A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo

Leica R 35mm : summilux R f1.4, summicron f2 et elmarit f2.8

Une question sur un objectif d'une autre marque, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar GC83 » Dimanche 27 Décembre 2009 1:30

Deux exemples avec le Summicron 35 sur D300 :

DSC_6582forum.jpg
DSC_6582forum.jpg (130.28 Kio) Vu 320 fois


DSC_6584forum.jpg
DSC_6584forum.jpg (174.87 Kio) Vu 320 fois
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar GC83 » Samedi 02 Janvier 2010 12:43

Encore un exemple au summicron 35+D300. Légère retouche (accentuation de la netteté)

DSC_6635forum.JPG
DSC_6635forum.JPG (181.28 Kio) Vu 308 fois
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar GC83 » Lundi 11 Janvier 2010 1:17

Avec une très légère accentuation.
DSC_6954forum.JPG
DSC_6954forum.JPG (244.16 Kio) Vu 299 fois
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar NokinFx » Vendredi 15 Janvier 2010 22:35

nobruno a écrit:
cristof a écrit:pour ce qui est de la mesure de lumière, on fait comment puisqu' il n'y a plus d'automatisme, pas de relation objectif/boitier ?


cristof,

le couplage objectif/boitier ne sert qu'à indiquer dans le viseur le diaphragme utilisé, ou à commander à partir du boitier l'ouverture....

sur mon D40x ça ne fonctionne qu'en manuel : je règle le diaphragme sur l'objectif, la vitesse sur le boitier, la cellule me dit où j'en suis.

Sur mon D200 ça fonctionne également en mode A : je règle le diaphragme sur l'objectif et la vitesse est automatiquement ajustée par la cellule.

Fonctionnement idem qu'un Nikkor AI ou AIS, sauf que le viseur n'indique pas le diaphragme sélectionné.


Bonsoir nobruno,

J'avoue que je suis très intéressé par cette fameuse bague mais j'ai pas compris si la visée de faisait en ouverture réelle ou comme pour un AIS, ou à pleine ouverture.

Typiquement, si avec mon Leitz 35mm / f1,4, je suis à f5,6, à la visée 1, 4 ou 5,6 ?

Merci pour votre retour :wink:
Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici
Avatar de l’utilisateur
NokinFx
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2616
Photos: 1249
Inscription: 16 Fév 2009
Localisation: 75

Matériel

Messagepar GC83 » Vendredi 15 Janvier 2010 22:36

NokinFx a écrit:
nobruno a écrit:
cristof a écrit:pour ce qui est de la mesure de lumière, on fait comment puisqu' il n'y a plus d'automatisme, pas de relation objectif/boitier ?


cristof,

le couplage objectif/boitier ne sert qu'à indiquer dans le viseur le diaphragme utilisé, ou à commander à partir du boitier l'ouverture....

sur mon D40x ça ne fonctionne qu'en manuel : je règle le diaphragme sur l'objectif, la vitesse sur le boitier, la cellule me dit où j'en suis.

Sur mon D200 ça fonctionne également en mode A : je règle le diaphragme sur l'objectif et la vitesse est automatiquement ajustée par la cellule.

Fonctionnement idem qu'un Nikkor AI ou AIS, sauf que le viseur n'indique pas le diaphragme sélectionné.


Bonsoir nobruno,

J'avoue que je suis très intéressé par cette fameuse bague mais j'ai pas compris si la visée de faisait en ouverture réelle ou comme pour un AIS, ou à pleine ouverture.

Typiquement, si avec mon Leitz 35mm / f1,4, je suis à f5,6, à la visée 1, 4 ou 5,6 ?

Merci pour votre retour :wink:



Ouverture réelle.
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Re: Leica R 35mm : summilux R f1.4, summicron f2 et elmarit f2.8

Messagepar nobruno » Samedi 16 Janvier 2010 3:52

Oui : ouverture réelle.
Je voulais dire que le N° de la focale sélectionnée ne pouvait être affiché dans le viseur avec les autres indications.
Nobruno
Avatar de l’utilisateur
nobruno
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 695
Photos: 221
Inscription: 14 Juil 2006
Localisation: Vaucresson

Matériel

Re: Leica R 35mm : summilux R f1.4, summicron f2 et elmarit f2.8

Messagepar NokinFx » Samedi 16 Janvier 2010 18:24

Merci, c'est ce que j'avais cru comprendre au départ mais lorsque j'ai lu que c'était comme pour un AIS, j'ai eu des doutes...

Avec un AIS, pour éviter le doute pour certains, avec D700 ou D3 que j'utilise régulièrement :

Mesure à pleine ouverture
MAP idem
Fermeture du diaph au déclenchement seulement
Et renvoi de la valeur de diaph dans le viseur si le bon valeur de diaph maxi en rentré + sélectionné en mémoire du boitier.


Pour les optiques LEICA, j'attends en croisant les doigts, qu'un jour Panasonic sorte un FF compatible R, c'est beau d'y croire... :mrgreen2:

L'utilisation d'une bague type Leitax finalement me rebutte par l'ergonomie qui me gène mais je comprends qu'on puisse se passionner à ce sujet :good:
Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici
Avatar de l’utilisateur
NokinFx
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2616
Photos: 1249
Inscription: 16 Fév 2009
Localisation: 75

Matériel

Messagepar GC83 » Samedi 16 Janvier 2010 21:37

NokinFx a écrit:Merci, c'est ce que j'avais cru comprendre au départ mais lorsque j'ai lu que c'était comme pour un AIS, j'ai eu des doutes...

Avec un AIS, pour éviter le doute pour certains, avec D700 ou D3 que j'utilise régulièrement :

Mesure à pleine ouverture
MAP idem
Fermeture du diaph au déclenchement seulement
Et renvoi de la valeur de diaph dans le viseur si le bon valeur de diaph maxi en rentré + sélectionné en mémoire du boitier.


Pour les optiques LEICA, j'attends en croisant les doigts, qu'un jour Panasonic sorte un FF compatible R, c'est beau d'y croire... :mrgreen2:

L'utilisation d'une bague type Leitax finalement me rebutte par l'ergonomie qui me gène mais je comprends qu'on puisse se passionner à ce sujet :good:



Je ne vois pas trop de différence entre mon Nikon 50/1.4 ai et mon Summicron 35 ! Honnêtement.

- Soit tu détermines d'abord l'ouverture parce que c'est elle qui t'importe, puis tu fais les autres réglages à l'aide de l'aide à l'exposition,
- Soit tu ne donnes pas la priorité à l'ouverture : tu règles d'abord la vitesse et dans ce cas tu t'en moques de connaître la valeur de l'ouverture, que tu règles en tournant la bague de diaphragme en ne t'occupant que l'aide à l'exposition.

Pratiquement, pour le type de photo que tu fais avec des non AF, c'est d'abord l'ouverture que tu choisis, dans 90% des cas. La vitesse n'est pas prioritaire (le sport avec des manuels c'est la loterie). L'avantage avec les optiques Leica, c'est que tu peux choisir la plus grande ouverture sans te soucier de la qualité de ta photo en terme de piqué ; à pleine ouverture c'est comme à 5,6 ! Si tu regardes les 4 photos ci-dessus, je les ai toutes faites à f2 avec le Summicron 35. Je voulais jouer sur le flou d'arrière-plan, le piqué, c'est pas trop mal...

Pour ta remarque sur l'ergonomie je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar NokinFx » Dimanche 17 Janvier 2010 1:09

Je voulais juste dire que je ne fais pas tt mes photos à pleine ouverture et que j'aime bien avoir une visée lumineuse et ne pas me soucier à fermer le diaph .

C'est pas du tout la technique qui me rebutte car j'ai fait bcp de chambre grand format, mais pour le coup, avec les petits boitiers, je préfère me concentrer sur ce qui se passe devant l'objectif et ne pas trop penser aux réglages, mais c'est une approche qui est toute personnelle et je ne remets pas en cause la façon de procéder.

Mais pour l'instant, je privilégie mes Nikkors au détriment des Leitz qui ne sortent plus bcp. :???:
Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici
Avatar de l’utilisateur
NokinFx
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2616
Photos: 1249
Inscription: 16 Fév 2009
Localisation: 75

Matériel

Messagepar GC83 » Dimanche 17 Janvier 2010 8:49

NokinFx a écrit:Je voulais juste dire que je ne fais pas tt mes photos à pleine ouverture et que j'aime bien avoir une visée lumineuse et ne pas me soucier à fermer le diaph .

C'est pas du tout la technique qui me rebutte car j'ai fait bcp de chambre grand format, mais pour le coup, avec les petits boitiers, je préfère me concentrer sur ce qui se passe devant l'objectif et ne pas trop penser aux réglages, mais c'est une approche qui est toute personnelle et je ne remets pas en cause la façon de procéder.

Mais pour l'instant, je privilégie mes Nikkors au détriment des Leitz qui ne sortent plus bcp. :???:



plus du tout même (les R). D'où leur coût intéressant !
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar alain x » Lundi 18 Janvier 2010 12:48

Les trois R-35 mm se suivent en performances dans l'ordre inverse de l'ouverture.
J'ai retrouvé des cahiers de tests faits par Barnim A. Schultze, publiés en 1995 en deux fascicules, un pour les R, un pour les M.
La courbe du haut donne le piqué, ou la finesse de définition
La courbe du bas donne le contraste, entre 100% et 0%.
Leica BAS 1,4_35R.jpeg
Leica BAS 1,4_35R.jpeg (155.88 Kio) Vu 276 fois

Leica BAS 2_35R.JPG
Leica BAS 2_35R.JPG (118.04 Kio) Vu 276 fois

Leica BAS Rit R35.JPG
Leica BAS Rit R35.JPG (110.7 Kio) Vu 276 fois
Dernière édition par alain x le Mardi 16 Février 2010 20:13, édité 1 fois.
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1806
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar GC83 » Mardi 09 Février 2010 1:29

Le summicron 35, un régal sur mon D300. Je suis curieux de le tester sur un FX...
DSC_7654forum.JPG
DSC_7654forum.JPG (178.02 Kio) Vu 261 fois
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar alain x » Lundi 22 Mars 2010 21:14

nobruno a écrit:je l'ai fait, mais je ne comprends pas en quoi cela peut avoir une incidence sur la mesure de l'exposition...??

Aucune influence, mais ça ajoute du pittoresque à la photo.
Essaie de mettre un 90 mm /2 ?

Entre 85mm et 105mm, Nikon ne connait rien :(
Dernière édition par alain x le Dimanche 28 Mars 2010 15:51, édité 1 fois.
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1806
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar GC83 » Lundi 22 Mars 2010 22:43

alain x a écrit:
nobruno a écrit:je l'ai fait, mais je ne comprends pas en quoi cela peut avoir une incidence sur la mesure de l'exposition...??

Aucune influence, mais ça ajoute du pittoresque à la hoto.
Essaie de mettre un 90 mm /2 ?

Entre 85mm et 105mm, Nikon ne connait rien :(


Elitiste provocateur :
"Le Nikon 85/1,4 AFD est correct. Je l'ai depuis peu, c'est acceptable. On est loin des optiques R, cependant, bien sûr... Le 105 ais est aussi possible dit-on. Ton intervalle est strict je supose, ou bien rejettes-tu le 85 et le 105 ?" :mdr02:
Avatar de l’utilisateur
GC83
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 617
Photos: 356
Inscription: 17 Oct 2008
Localisation: Toulon

Matériel

Messagepar alain x » Dimanche 28 Mars 2010 15:48

Peux-tu préciser ta question, je ne saisis pas bien ?

Je dis seulement que pour caler un boitier Nikon comme le D700 sur une optique, il faut lui indiquer la focale et l'ouverture maximum.
encore faut-il pouvoir le faire !
Nikon donne le choix entre 85mm et 105mm dans la liste de focales sur ces boitiers, ce qui interdit de déclarer un Summicron 90mm.
On pourrait rapidement en conclure que Nikon se moque de ceux qui voudraient monter des optiques tierces sur leurs boitiers, mais ce serait hâtif, comme conclusion.

A part ça, merci, je suis aussi très content de mes 85mm/1,4 et 105mm/2, f/2,5 et f/2,8 :mrgreen2:
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1806
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Autres objectifs photo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité