A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Leitz Elmarit R 35 mm f/2,8 sur D700

Une question sur un objectif d'une autre marque, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar alain x » Dimanche 01 Mars 2009 22:25

Avec la pose d'une bague Leitax, un Elmarit R 35 mm devient compatible avec tous les F
Sur un D700, c'est là qu'il est le plus intéressant, très discret, léger, presque trop.
Une vue de famille, avec un Summicron 90 mm /2 et le 24-70/2,8 pour replacer les dimensions dans un contexte connu.
Leitz sait faire de belles choses, quel dommage que cet Elmarit ne soit plus au catalogue.

Image
Une série de trois vues, à f/2,8 f/8 et f/22 : petit vignettage à po, le reste parfait.
Une mire qui vaut bien les briques, n'est-ce pas ?
Vous aurez droit aux crops plus tard.

Image

Image

Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Dimanche 01 Mars 2009 22:30

Les 3 crops de la zone centrale


Image
Image
Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar toupiolle » Dimanche 01 Mars 2009 23:29

Bonsoir,

bravo pour cette bague qui permet d'utiliser des optiques R sur un boitier NIKON, cela évite pour les amateurs de belles optiques au niveau qualité avec MAP manuelle d'acheter des optiques ZEISS,;
par expérience, j'ai gardé un LEICAFLEX SL avec des optiques 35,50,et 135, en argentique, c'était le rêve, j'ai chez moi des 30x40 de paysage, notamment , "à tomber par terre" et j'en parle sans aucune "nostalgie" :lol: 8-)
les miroirs feraient bien réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images
mes paysages
[la cité du train à mulhouse et le musée schlumpf]
mes inclassables
toupiolle
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5411
Photos: 3778
Inscription: 08 Nov 2008
Localisation: paris 75017

Matériel

Messagepar nobruno » Lundi 02 Mars 2009 0:36

Très intéressant !!!

Pas trop compliqué le remplacement de la baïonnette???

Leitax semble être en rupture de stock.... où l'as-tu trouvée?

Bruno
Nobruno
Avatar de l’utilisateur
nobruno
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 674
Photos: 221
Inscription: 14 Juil 2006
Localisation: Vaucresson

Matériel

Messagepar alain x » Lundi 02 Mars 2009 7:42

En effet, j'ai acheté ces trois bagues chez David Llado le mois dernier.

Il est en rupture de stock en ce moment, mais il en reçoit chaque semaine : surveille le site.
Ainsi la semaine dernière, il n'avais plus de bouchons arrière Nikon : ne pas oublier de les commander, à moins d'avoir de l'avance :)

Le montage consiste à déposer la bayonnette d'origine, puis les deux cames "blanches", et à monter à la place la bayonnette fournie, sans oublier la bille de crantage du diaphragme.
Cette opération est relativement simple, elle se fait en 5 minutes, avec les bons outils. Par commodité je lui ai acheté les tournevis qu'il vend, ils sont bien adaptés.

Les trois élus sont cet Elmarit 35 mm, un Summicron 90 mm et un Apo-Telyt 180 mm /3,4, qui feront l'objet d'un fil chacun, comparés aux Nikkors 85/1,4D 85/1,8AIS et 180/2,8ED-AIS et AFD-ED.

J'avais eu ce trio pendant 25 ans sur des R3, R4s, R7 et R8, c'est du gateau sur diapo ou négatif, je voulais savoir ce dont ils sont capables sur des capteurs modernes comme celui du D700.
Je les ai essayé sur D300, c'est aussi bon, mais ils ne donnent leur mesure qu'en plein format, à mon goût.

A suivre :)
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar BertrandFX » Lundi 02 Mars 2009 9:35

Si je comprends bien, ol n'est pas possible de passer d'un Leitz à un Nikkor sans devoir tout démonter. N'est-ce pas là un handicap rédhibitoire pour ceux qui possède déjà au moins 1 Nikkor ? La solution adoptée par Zeiss me semble plus souple puisqu'ils ont opté pour la bague du boitier. Comme Sigma, Tamron et Cie.

Pour ceux qui possèdent déjà ces objectifs c'est surement une bonne chose, reste à voir si qualitativement c'est au niveau. Car à quoi ça sert d'avoir un superbe boitier si c'est pour lui accoler un objectif qui a vieilli et qui est loin d'être au niveau de la production moderne. Attention, je ne dis pas que c'est le cas. Je ne fais que poser la question. :wink:
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33186
Photos: 4399
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar Pad » Lundi 02 Mars 2009 10:12

En ce qui concerne la bague, j'ai commandé la mienne chez Leitax sur le net cette semaine et j'ai été livré en 3 jours depuis Barcelone. Pas de rupture de stock à ma connaissance.
Quand au montage cela semble sans grosse difficulté.

@ Alain on dirait qu'à 22 ce soit un peu mou ; par contre la différence de piqué entre 2,8 et 8 ne semble pas flagrante sauf peut-être dans les coins. Quel est ta sensation?
Autres : Zeiss Jena Flektogon 20/2,8 - Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Hasselblad Zeiss Planar 80/2,8 - Leitz Summicron 50/2 - Leitz Elmarit 135/2,8 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4 - Leitz Telyt 350/4,8
Galerie
Avatar de l’utilisateur
Pad
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 405
Photos: 363
Inscription: 26 Fév 2007
Localisation: La Rochelle

Matériel

Messagepar alain x » Lundi 02 Mars 2009 21:13

Je rentre d'une petite balade au Louvres, où j'ai sorti les 35 et 90R
Première constatation : c'est tout petit, on passe inaperçu, même sur un D700.
Les japonais me regardaient d'un drôle d'oeil :)
Deuxième remarque : on s'amuse comme un fou à ajuster la profondeur de champ, et celle-ci est importante.
Je sors des exemples et les poste.
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Lundi 02 Mars 2009 22:24

Quelques scènes d'intérieur
Le modelé est honnète

Image
Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Lundi 02 Mars 2009 22:29

En extérieurs, aujourd'hui, il fallait fermer à 5,6 : un 25 iso serait utile, parfois.
vous me direz : on peut faire la même chose avec un 24-70/2,8 : oui, on le peut :)
Mais avec un kilo de plus sur le bras droit, et en se faisant (pan pan !) regarder d'un sale oeil.

Image
Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Mardi 03 Mars 2009 21:23

Encore quelques unes

Image

Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Mardi 03 Mars 2009 23:08

Allez, on va être méchant, et lui trouver un défaut optique : le vignettage à pleine ouverture.

J'en connais pas mal qui aimeraient n'avoir que celui-là :)

Image

Et avec 120% de correction sur NX2, on n'en parle plus.


Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Mardi 03 Mars 2009 23:29

Quelques autres, au hasard :

Image
Image
Image
Image
et l'intruse : une au 24-70/2,8 :)

Image
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Vendredi 06 Mars 2009 10:47

On peut aussi sortir ce petit objectif pour aller prendre un verre :

Image

Moins prestigieux que le Louvre, mais pas plus déplaisant, question rendu et profondeur de champ + bokeh :)
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar alain x » Samedi 14 Mars 2009 9:06

Une rapide comparaison de bokeh, entre le 24-70/2,8 à f/2,8 et l'Elmarit 35/2,8 à pleine ouverture


Image
Image
ou

Image
Image

Avec un Leica, on a toujours plus de profondeur de champ, et ça peut surprendre :)
Les exemples sont pris au D700 en Neutre, netteté/saturation/accentuation Auto, rien de changé à l'exportation par ViewNX en 1024
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Autres objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité