Pixelistes

[alain x]

Après une légère opération d'échange de la bayonnette d'origine Leica pour une bayonnette Leitax-Nikon, il est possible d'utiliser un objectif R sur un boitier F

On garde la mise au point à l'infini, mais on perds tous les autres automatismes : visée à pleine ouverture, PUIS fermeture du diaphragme à ouverture réelle.

Pour le moment, mon D700 étant (toujours) au SAV Nikon, je me limite à essayer sur D300.
Les résultats sont encourageants :
http://picasaweb.google.com/Alain2x/Retromobile2009#

Le montage est à la portée de n'importe quel bricoleur soigneux, les objectifs Leica ne sont pas des bouts de plastique sertis !

[alain x]

Une fois terminée, le Summicron que j'avais acheté neuf il y a trente ans est reparti pour un tour de service, avec une belle bayonnette

[alain x]

Le résultat est intéressant
ici à f/8

[alain x]

Quand Nikon m'aura rendu mon D700, je vous en dirai plus sur les autres aspects de cet intéressant mariage, bokeh surtout

Quoique ma galerie Picasa puisse vous éclairer à ce sujet, simplement avec un D300.

[Pad]

Belle manip, cela semble prometteur.

[Pad]

J'espere que la precision de ces tous petits tournevis n'a pas été perturbé par ce verre bien descendu …

[alain x]

Un petit verre (de Coca) ne descends pas la précision si tant que ça

Allez, pour vous faire saliver:

[bulpy]

alain x,

intéressant serait une confrontation du 90 2 aavec le Zeiss 85 1.4 monture Nikon..
dans les mêmes conditions bien entendu, et si possible dur un FF

[alain x]

Si tu as le Zeiss, c'est quand tu veux
Je n'ai pu comparer pour le moment qu'avec le 85/1,4D
Mais le 85/1,8AIS ne perds rien pour attendre, il y passera lui aussi.
Cette semaine sur D300, et sans doutes la semaine prochaine sur D700.

[alain x]

Pour compléter les photos faites à l'Elmarit 35 mm, voici ce que le Summicron a fait aujourd'hui.
Du haut de ses 575 grammes, ce petit 90 mm fait fort, en termes de bokeh et de rendu
La pleine ouverture est exploitable, en 24x36, moins en APS






Le jeu sur l'ouverture est facilité par la petite taille de l'objectif : la dernière est au 1/30s à f/8 la première au 1/320s à f/2 et celle du milieu au 1/160s à f/2,8 et 3200 iso (!)

[alain x]

Quand il se trouve une mire plane, le résultat à pleine ouverture est surprenant, assez régulier, et sans trop de pertes

Ici à f/2 f/5,6

[alain x]

Les crops montrent la partie centrale à pleine ouverture, à f/8, et le coin à f/8 :

[alain x]

Au 1/15s à f/2 pour 3200 iso sur D700 :
à cette vitesse, peu de chances de persuader le (charmant) modèle de rester en place, excusez le flou de bougé

[alain x]

Avec un sujet moins remuant, la pose est plus facile
toujours 1/15s f/2 à 3200 iso, j'ai du corriger l'exposition de -1,3 diafs, pour reproduire l'ambiance du lieu.
Je dois dire qu'il y a au moins un avantage aux objectifs sans présélection de diaphragme : rien ne bouge, ce qui facilite les poses lentes : on est loin des "vitesses de sécurité" obligatoires sur le D200

[alain x]

Une autre, vous savez où ?



PS : ne vous fiez pas aux exifs, il n'est pas possible d'éditer la focale voulues sur les Nikon, 90 n'existe pas chez les jaunes, quand au diaphragme, il est à ouverture réelle, et pas transmis au boitier : circulez, il n'y a rien à lire