Pixelistes

bonjour
Depression aigue !!!
capture 4 était un peu lent mais OK
là je suis au bord du suicide

3/4 mn pour ouvrir 2 photos à 1OO% !! 20 sec pour voir un effet avec le U point !!!
Penthium 4 3,2 MHz 2g de memoire vive sous XP home Disque défragmenté aux 2/3 vides
Tout bien quoi
Que faire ? mon espoir c'était le controleur graphique merdique puisque pas besoin de plus de 2D sur une tour entièrement dédiée à la photo..Intel (R) 82865G graphics controller
Merci :-D

bertounette

Je ne sais pas quelle version tu as de Nx, mais il paraît que la version 1.1 soit plus rapide.

Je comprends ton désespoir... mais je ne vois pas la raison d'une telle lenteur. Mon vieux amd 1400 avec 1go de ram est plus rapide... (pas de beaucoup).

Pas normal.
J'ai à peu près la même config, AMD 3500+, Go, et par exemple pour les U-points, je vois les différences en temps réel. Idem pour le redimentionnement des images.
Ca peut être un peu plus long s'il y a du Dlightling.

Regardes coté occupation du CPU/mémoire, s'il n'y aurait pas un programme qui tourne (virus....)

Je précise que j'ai la version 1.0 et des fichiers de D200.
C'est nettement plus rapide avec des fichiers + petits.

bonjour
je l'ai reçu hier et quand je clique sur mettre à jour capture NX s'affiche une fenêtre avec Capture NX 1.1 (windowxs) dernière version de capture NX et à dte du cadre il y a marqué supprimer
alors j'ose pas cliquer

y aps de virus du moins d'après Nav d'ailleurs je ne me connecte avec ce PC que pour les mises à jours - là je suis sur un portable_ Pas de jeux _ rien.. et capture 4 fonctionnait tout à fait correctement.
Ok les fichiers de D2X sont un peu lourds surtout quand on les a déja tripotés une fois mais bon c'était paril avec capture 4
Pensez vous que la carte graphique peut être en cause ??? est ce qu'il est possible qu'elle affiche moins vite que les calculs enfin vous me comprenez

Ce n'est pas la carte graphique à moins de travailler avec un écran géant!

Il doit y avoir autre chose qui tourne en fond. Tu peux regarder (CTRL-ALT Suppr) l'occupation de la mémoire et le taux d'utilisation du CPU avant et après lancement de Cnx

Francis

bonjour uc utilisée 0 au départ charge dédiée 232 Mo
ouverture de NX UC 0 charge 270
ouverture 1 photo UC montée jusqu' a 94 et a mis lgtmps à redescendre à 0 Charge 664
affichage à 100 tres rapide 671
ouverture d'une 2? photo UC monte à 98 et mets lgtps à redescendre et remonte alors que la photo est ouverte et que je ne touche rien enfin c'est à O charge 799
merci de ton avis

suite
je veux rouvrir la photo que je viens de modifier cela reste une bonne minute à 50 % puis montée brutale à 93 ça oscille et enfin la photo s'ouvre soit 1mn 30 40 !! alors certes elle pèse une tonne mais comment faire autrement ?? l'intér^te du nef c'est de conserver l'original alors j'ai 21, 7 Mo ce qui est déja 2 fois le pds moyen d'un nef de D2X e t ya marqué 82,6 Mo de cache temporaire ???
merci

pourquoi ça reste bloqué lgtmps à 50 % environ au lieu d'utiliser plus le processeur pour aller plus vite ?? quel interêt dans ces conditions d'augmenter la puissance du processeur ?? ( et à quel prix....) quand ça "chauffe" trop capture se met tout seul sous forme d'une petite fenêtre en haut à droite....
j'vais pas tarder à revenir à capture 4 c'était pas mal et assez rapide....
merci

Je rencontre le même problème avec NX... Tu as trouvé une solution depuis ton dernier message ?

Brice

Bonjour (soir)
Bizarre, sur mon P4 3GHz avec 2GB de RAM et des raw de D200, c'est bien plus rapide... et je trouve déjà cela lent...
3 à 4" pour ouvrir un RAW et les UPoints se voient en réel.

As tu essayé de désactiver la gestion du bruit sur ton boîtier, si elle est active, NX l'active aussi et dans les réglages "basic" ce qui est le plus lent et handicape tous les autres traitements.

La gestion du bruit DOIT être la dernière chose que tu fais sur une photo juste après l'accentuation, et ce dans des traitement séparés.

Essaye ... :???:

Bonne journée.

bonsoir
ça s'est nettement amélioré avec telechargement de la version 1.1 mais surtout je crois avec le vidage total du DD sur un externe, défragmentation du peu de choses qui restaient. là c'est supportable. quand j'aurais des sous et du temps je mettrais 2 DD genre raptor 10000 tours...bon courage

Re
c'est vrai qu'il faut faire les choses dans l'ordre ,le bruit à la fin et pas trop de u point en même tmps (separer les étapes) cela dit ça va bien plus vite avec des raw de D200 que de D2X...

(separer les étapes)

c'est important ça !
plus on sépare, moins c'est lent !
va comprendre, car dans notre logique des choses on aurait justement dit l'inverse :mrgreen:

Pixelistes

lenteur capture NX

Poster une réponse

Qui est en ligne