Sujet: les compromis en UGA

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

les compromis en UGA

par HerissonJovial » Jeudi 31 Mars 2011 12:35

bonjour à tous,

Je viens de passer une semaine à lire tous les topics sur les UGA (environ 500 pages... :hein570: )

je cherche un UGA, j'hésite entre ces modèles:
le Sigma 10-20 F4-5,6 EX DC
le sigma 12-24 F 3,5 EX DC HSM
le tokina 12-24 F4 ATX PRO DX
le tokina 11-16 F2,8 ATX DX

Je ne cherche pas à réouvrir un nième post sur les UGA, mais après avoir tout lu je ne sais plus du tout à quoi m'en tenir...

Donc voici mes interrogations:

Je suis très surpris des compromis à faire en UGA, entre le range, l'ouverture, la qualité optique, les options ou encore le défauts de chaque marque...les uns gèrent mal les ACs, les autres créent bcp de vignetage, les 3 èmes déforment...bref c'est la loose....

Je ferai des photos en extérieur principalement, dans ce cas dois-je privilégier le range plutôt que l'ouverture ? Un range élevé se fait toujours au détriment du piqué ?
De plus, je vous le dis franchement je n'ai pas été très impressionné par les photos prises avec ces cailloux, en terme de piqué je n'ai qu'une référence (le sigma 150mm) et la différence est énorme ! Une erreur de ma part de comparer l'incomparable ?


merci d'avance

Photos: 2
HerissonJovial

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Mai 2010

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Mon Flickr
Publicité

Re: les compromis en UGA

par manuraf » Jeudi 31 Mars 2011 12:50

Tokina 11 16 sans conteste.

Photos: 2943
manuraf

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14184

Inscription: 04 Avr 2010

Localisation: Midi Pyrénées

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Rugby - Manuraf et le noir et blanc - Mes couleurs du temps - Manuraf Studio
Un monsieur au téléphone. Un appel de Montauban. L'interlocuteur me semble comment dirais-je, un peu rustique. Le genre agricole.

par HerissonJovial » Jeudi 31 Mars 2011 13:46

j'ai lu tes différentes interventions sur cet objectif manuraf, ce qui me conduit à lorgner un peu plus sur cet objo plutôt que les autres...

Sachant que kenrockwell adore ce caillou et que le nikkor 12-24 est largement en-dessous selon lui: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm


d'ailleurs, en cherchant un peu, je constate qu'il est très très difficile à trouver en occasion...c'est manifestement un signe de qualité, de plus il ne devrait pas trop décoter pour une revente si je passe en FX un jour

est-ce le range étroit qui en fait un caillou de qualité ? les AC sont facilement gérables ? (sachant que je shoote en RAW )

Photos: 2
HerissonJovial

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Mai 2010

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Mon Flickr

Re: les compromis en UGA

par manuraf » Jeudi 31 Mars 2011 13:53

oui sans soucis.

Photos: 2943
manuraf

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14184

Inscription: 04 Avr 2010

Localisation: Midi Pyrénées

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Rugby - Manuraf et le noir et blanc - Mes couleurs du temps - Manuraf Studio
Un monsieur au téléphone. Un appel de Montauban. L'interlocuteur me semble comment dirais-je, un peu rustique. Le genre agricole.

par HerissonJovial » Jeudi 31 Mars 2011 13:55

ok, merci :super2:

ce sont les AC notoires de Tokina qui me faisaient hésiter...me voilà rassuré

Photos: 2
HerissonJovial

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Mai 2010

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Mon Flickr

Re: les compromis en UGA

par Luckyspikes » Dimanche 03 Avril 2011 18:42

Le Sigma 12-24 est idéal car compatible FX, mais son énoooooooorme problème est de ne pas supporter le montage de filtres (à cause de la lentille frontale). Il y a bien possibilité d'adapter quelques trucs mais c'est loin d'être génial d'après ce que j'ai pu lire ici ou là.

Le 11-16 pique à mort mais je trouve son range trop court :(

Photos: 245
Luckyspikes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1000

Inscription: 01 Mar 2010

Localisation: Ain 01

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 7: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-910

Re: les compromis en UGA

par fski » Dimanche 03 Avril 2011 22:47

Salut,

Pour parler de ces objectif j'en connais qu'un que je possede c'est le 10-24 nikor
cet objectif est fabuleux, et d'une grande qualite. J'ai suivi les recommendation de nombreux site en favorisant des photos a f8, et je dois dire qu je ne suis pas decu du tout

j'ai pu le tester en nature/ville lors d'un voyage a Vancouvert et j'ai ete surpris de ca qualite.

Je ne peux pas comparer avec les autres ne les ayant pas teste.

J'ai choisi cet objectif egualement pour son range, et je te met en garde avec les tonika de 11-16, car je trouve perso le 10-24 juste parfois, et j'apprecie le 20-24 pour parfois cadrer un peu plus.

voila c'est juste un retour d'utilisateur...

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

par Jojo12 » Lundi 04 Avril 2011 13:33

Bonjour,

pour moi , le 11-16 Tokina en 2.8 est à comparer avec les focales fixes 14mm 2,8 (car son range est vraiment petit)

et les focales fixes valent bien plus cher , sans être mieux optiquement :wink:

Ce Tokina est donc pas mal pour faire du reportage ..........sur Dx :wink:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: les compromis en UGA

par HerissonJovial » Lundi 04 Avril 2011 15:11

absolument fski, le range du 10-24 est clairement intéressant, toutefois je possède déjà un nikkor 18-55 c'est pourquoi je privilégie le 11-16 qui le complèterait à merveille...

comme jojo12 je pense aussi que le range très étroit du 11-16 le rapproche des focales fixes...

et comme je suis en DX, il me faut rester sur un caillou purement DX sinon je perds le grand angle...ce que l'on gagne en zoom, on le perd en UGA :roll:

Photos: 2
HerissonJovial

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Mai 2010

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Mon Flickr
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron