Pixelistes

[Hicks]

Bonjour lechove, Deb200, Buz, Fred_pol,

Merci pour votre passage. La version N&B remporte un certain succès
J'avoue ne pas y avoir pensé, le crois que les "vieux édifices" passent bien ou mieux en N&B. A garder en mémoire pour les autres essais.

Salut Hicks,
Pour la 3 il faudrait un point d'accroche bien place et original. Ca pourrait etre un panneau de signalisation colore, une poubelle, un ballon , ....

Merci pour ton passage et ton commentaire. Devant ce mur il n'y a ... rien. A part à environ 2 mètres (voir photo 2) une plaque d'information sur la tour. Pour mes autres essais du genre, je chercherai a y placer un élément particulier. J'ai essayé d'avoir un goéland qui passait au dessus de la tour. Mais après 10 minutes collé au mur (en plein soleil de fin de journée) la tête en haut... j'ai abdiqué Ces fichus volatiles ne sont pas fiables !

[lm974]

Bonjour, Hicks.
Dommage pour le goéland pas fiable... et pour l'absence de point d'accroche dont parlait Fred_pol, mais j'aime quand même vraiment bien la 3 ! Et la photo 4 bis revue en noir et blanc me plaît bien aussi. Je n'ai cependant pas vu Batman...!
Bonne continuation !

[Hicks]

Merci lm974 pour ton passage
J'ai quelques autres trucs à venir... juste a trouvé le temps... difficile les vacances

[Hicks]

Bonjour,
Nouvel essai de batiment ancien pris dans le Vieux Montréal.
Aujourd'hui je vous propose le Marché Bonsecours. Cet édifice est immense. Pris entre deux rues étroite et border par une rue avec beaucoup d'arbre (rue de la Commune).
Infos: http://www.vieux.montreal.qc.ca/inventa ... 40-77-4486

Comme toujours, vos commentaires et suggestions sont appréciés.

6- Photo touriste, j'ai essayé d'intégrer au mieux les obstacles urbains présent.

Traitement très léger: redressement (la rue est en pente), niveau et effacer un fil électrique.

7-

Traitement: redressement, niveau et saturation.

8- Détails de la coupole

Traitement: redressement, correction de perspective, niveau et saturation.

9-

Traitement: Correction perspective avec Hugin, niveau et saturation.

[Buz]

Salut
la 6 le monument penche encore
la 7 est sympa
la 8 aussi, j'aime, mais je prefére la 9

[67500]

Salut
Moi je préfère la 7 et la 9
Sur la 8 l'on constate l'écrasement de l'édifice .... on dirait que c'est aplatit ... les fenêtres sont trop courte par rapport à la largeur ... cela me fait réfléchir ... Merci

[Hicks]

Bonjour Buz et 67500,
Merci pour votre passage.

Salut
la 6 le monument penche encore
la 7 est sympa
la 8 aussi, j'aime, mais je prefére la 9

La 6 est horizontal (à un poil près peut-être)... regarde la base du triangle "Marché Bonsecours".
La perspective fait que je n'ai pas réussis a tout mettre droit J'ai fait le choix de mettre le grand triangle du portail et le "Marché Bonsecours" droit... et laisser le reste tel quel. Mon oeil était attiré par cette forme et endroit très central.

Salut
Moi je préfère la 7 et la 9
Sur la 8 l'on constate l'écrasement de l'édifice .... on dirait que c'est aplatit ... les fenêtres sont trop courte par rapport à la largeur ... cela me fait réfléchir ... Merci

Tu peux détaillé ce que tu dis par rapport a la 8 svp. Sur celle-là il n'y a pas de correction de perspective, juste l'horizontal a été retouché.

[pfgbel]

Salut Hicks,
Elles me plaisent bien ces images !

La 3 est ma préférée, incontestablement, sa force graphique est magnifique et les couleurs me conviennent très bien !

La 4 me pose un peu de problème, surtout la base de l'édifice, soit elle est trop peu perceptible soit elle est de trop pour la composition (édifice et cathédrale N-D).
Les versions n&bl m'inspirent moins, toutefois l'exécution avec le contraste plus élevé met beaucoup mieux en valeur !

Et enfin la 5, une réussite absolue, cette contre-plongée est magnifique, tu as bien fait de ne pas corriger la perspective, c'est précisément la force de cette image !
Le lampadaire d'éclairage urbain est fort bien positionné dans la composition et apporte un repère aux côtés de cette tour. J'aime beaucoup cette pdv !!

Ce n'est que ma perception personnelle bien sûr, chacun a son approche, mais c'est du beau travail !

[Fred_pol]

Personnellement je prefere la 9.

[greg1103]

Et moi la 3 j'adore.....

[Hicks]

Bonjour pfgbel, Fred_pol, greg1103,
Merci pour votre passage et vos commentaires. Je traine maintenant mon appareil pour toutes les courses que je dois faire au centre ville eu dans le vieux Montréal !!

Salut Hicks,
Elles me plaisent bien ces images !

La 3 est ma préférée, incontestablement, sa force graphique est magnifique et les couleurs me conviennent très bien !

La 4 me pose un peu de problème, surtout la base de l'édifice, soit elle est trop peu perceptible soit elle est de trop pour la composition (édifice et cathédrale N-D).
Les versions n&bl m'inspirent moins, toutefois l'exécution avec le contraste plus élevé met beaucoup mieux en valeur !

Et enfin la 5, une réussite absolue, cette contre-plongée est magnifique, tu as bien fait de ne pas corriger la perspective, c'est précisément la force de cette image !
Le lampadaire d'éclairage urbain est fort bien positionné dans la composition et apporte un repère aux côtés de cette tour. J'aime beaucoup cette pdv !!

Ce n'est que ma perception personnelle bien sûr, chacun a son approche, mais c'est du beau travail!

Merci
J'ai laissé la 4, comme je disais pour montrer (vu de loin) la taille de ce gratte-ciel... de 23 étages Il domine vraiment la Basilique. La photo a été coupé un peux en bas pour ne laisser que les toits.
La 5 a été un "one shot"... je n'ai pas été capable de d'avoir le même effet avec d'autre édifice. Je crois que sa forme se prête bien a cette PDV.

Personnellement je prefere la 9.

Et moi la 3 j'adore.....

Très heureux que mes premiers essais dans ce nouveau champs d'intérêt vous plaise
J'ai un autre lot de photo sous le coude... les choix deviennent de plus en plus difficile

[Hicks]

Bonsoir,
Relance de mon fil avec une nouvelle série.
J'ai eu... beaucoup de difficulté. Il y a énormément de circulation (véhicule, piéton, cycliste) au Centre-Ville de Montréal et beaucoup d'obstacle (véhicule, piéton, cycliste, panneau, arbre, lampadaire).
Je vous présente la cathédrale "Christ Church" de confession Anglicane.
Information:
http://www.montreal.anglican.org/cathed ... velop.html
http://www.imtl.org/edifices/Christ-Church.php
Cet édifice a été "soulevé" lors de la construction de la tour à bureau visible à l'arrière (la Cathédrale, devenu la tour KPMG).

Je commence aussi à voir les limitations du 18-200 VR en terme de plage focale pour ce genre de sport... ce n'est jamais assez large

A vos commentaires et suggestions


10-


11-


12-


13-


14-

Détails de l'arche d'entrée

[pfgbel]

Très belles ces nouvelles images, j'aime bien aussi la lumière !
C'est vrai que les cadrages sont un peu courts mais comme tu le dis le 18mm est un peu juste pour ce type de constructions "tout en hauteur".
Au risque de surprendre (parceque c'est surtout des édifices que tu nous montres), c'est la 14 que je préfère pour la qualité du rendu des détails, j'aurais peut-être cadré une même distance à gauche et à droite de la tête.
amicalement,

[lechove]

Salut Hicks,

Tres bien la 2e version n&b touche rien,pour le reste,j'aime,une mention pour la 9,

a bientot

[Hicks]

Bonjour pfgbel, lechove,

Au risque de surprendre (parceque c'est surtout des édifices que tu nous montres), c'est la 14 que je préfère pour la qualité du rendu des détails, j'aurais peut-être cadré une même distance à gauche et à droite de la tête.

Merci pour ton passage et tes commentaires
Oui, mais regarde le nez de la "chose", il est parfaitement au centre. J'ai recadré en plaçant l'axe vertical au centre du nouveau cadre. Je crois que la différence entre la gauche et la droite vient de la perspective, je n'étais pas exactement vis-a-vis du sujet lors de la PDV.

Salut Hicks,
Tres bien la 2e version n&b touche rien,pour le reste,j'aime,une mention pour la 9,
a bientot

Merci pour ton passage régulier sur mon fil