Pixelistes

[pfgbel]

Bonjour !

Un premier "post" pour recueillir vos avis, critiques et commentaires.
C'est le constructif qui prime pour moi, pas les formules qui n'ont pour but que faire plaisir et ne pas offenser. Cela dit, à l'inverse de la complaisance, la courtoisie n'est pas exclue...

Merci à vous !

>pfgbel< (Pol)

[tomcuss]

ReBonsoir pfgbel,

J'aime ton traitement et la compo, et ce n'est pas pour te faire plaisir

Il y a juste l'angle gauche sombre que je trouve un peu en trop

[pfgbel]

Merci pour le commentaire Tom, très pertinent d'ailleurs !
Personne d'autre ?
Pol

[pfgbel]

Bonjour,
La photo du détail (sans pour autant être une macro) est mon sujet de prédilection, quel que soit le sujet.
Je vous soumets içi une autre image pour laquelle vos commentaires sont les bienvenus.
Par avance merci !
Pol

[tomcuss]

Bonjour pfgbel,
Tu l'as essayé en N&B celle là ? Je me demande si cela ne lui serait pas profitable

[pascom]

Jolies images. Les couleurs sont plaisantes. Je signe pour la dernière en NB

[nicco]

slt

la 2 j'aime beaucoup

pour la 1 je trouve l'arriere plan un peu trop present

[lechove]

Salut pfgbel,

J'aime bien, et encore + quand j'ai les exifs!

[Fredd M]

salut
couleurs naturelles, sujets, cadres= RAS TOP

[poulo]

Excellent!

[id027205]

Bravo pour la 2 !

[Aragorn]

Salut pfgbel

la 1 ce qui fait tache a mon gout c'est le tracteur plus récent en arriere plan et le coin bas gauche.
la 2 je suis de l'avis des autres pixelistes en N&B se doit ètre top, dommage que le cadena ne soit pas aussi d'époque, il en a vu passer des personages ce portail.

[Deb300]

[Salut b]pfgbel[/b],

J'aime bien la 1 et son traitement et je vote aussi pour la 2 en NB..
Les cadres sont très originaux.
D'autres peut-être?

[pfgbel]

Bonjour, j'apprécie vos commentaires et vous en remercie.
J'espère d'ailleurs en avoir d'autres encore !

Pour la photo 1, je suis assez d'accord sur le fait que l'arrière-plan jaune soit un peu trop présent et que le coin inférieur gauche ne restitue pas le détail (ou du moins en partie) du pneu qu'il contient !

Pour la photo 2, outre la rouille qui est la matière principale que je veux mettre en valeur, la présence du cadenas bien plus récent et fait d'un métal différent est une sorte d'opposition que j'aime assez dans l'image. L'exécution en n&bl est assez décevante pour moi car on oublie volontairement l'élément "couleur" qui identifie par excellence cette matière, je peux toutefois la poster si vous y tenez, faites-moi signe !

Pour les 2 images, la remarque de lechove est claire (...) c'est un aspect qui m'a échappé, j'en suis navré, voici ci-dessous un re-post des 2 images en réduction mais avec l'exif !
Merci encore à vous tous, j'apprécie vos critiques et suggestions !

>Pol<

[tomcuss]

Bonjour, j'apprécie vos commentaires et vous en remercie.

Pour la photo 2, outre la rouille qui est la matière principale que je veux mettre en valeur, la présence du cadenas bien plus récent et fait d'un métal différent est une sorte d'opposition que j'aime assez dans l'image. L'exécution en n&bl est assez décevante pour moi car on oublie volontairement l'élément "couleur" qui identifie par excellence cette matière, je peux toutefois la poster si vous y tenez, faites-moi signe !

Bonjour Pfgbel,

Merci pour tes explications, elles témoignent d'une démarche réelle.

Ce qui me gêne dans la couleur, n'est pas celle de la rouille. Et je me doutais un peu que tu voulais mettre ce point en exergue. Par contre, le fond est trop présent par sa luminosité et sa couleur à mon goût bien sûr. Il capte alors le regard du visiteur au détriment des éléments que tu veux faire ressortir. C'est pour cette raison que je te proposais un N&B "Trop d'info, tue l'info" Tu vois ce que je veux dire ?

Mais c'est à toi de juger, c'est aussi ta perception qui compte