A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

les isos ?

Venez ici pour [b]discuter de la photo en général, de conseils de prise de vue, etc...</b>

Modérateur: Modérateurs

Messagepar reckon » Lundi 17 Décembre 2007 0:44

bonjour tout le monde, une question super basique mais trés importante pour moi, car j'arrive pas bien a comprendre l'utilisation des isos, dans quel cas utiliser un iso bas genre 100 ou 200 et inversement pour un iso haut 1600 pour mon appareil, et j'ai remarqué qu'il etait plus sensible au tremblement en bas iso c'est normal, merci pour les infos !
amicalement.
reckon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Photos: 5
Inscription: 15 Déc 2007

Messagepar lagjo » Lundi 17 Décembre 2007 0:52

Bonsoir ,

En gros tu peux jouer avec ta sensibilité (iso ) suivant les conditions de lumière en sachant que plus tu monte plus tu risque d'avoir du bruit numérique (petites taches sur ta photo) et que si tu descend tu allonge ton temps de pose (d'où tes tremblements).

En espérant t'avoir aidé.

D'autres pixelistes t'en diront davantage :wink:

Johann
Johann
Avatar de l’utilisateur
lagjo
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 66
Photos: 4
Inscription: 21 Juin 2007
Localisation: Gironde, Le Taillan Médoc

Matériel

Messagepar reckon » Lundi 17 Décembre 2007 0:59

si je comprend bien, si je doit prendre une photo avec un iso bas, je doit utilisé de preference un trepied, et ma qualité de photo sera nettement meilleur, mais le temps de pose est allongé, et inversement pour les isos elevé, mais alors dans quel cas utilisé les isos, y'a t'il une sorte de norme, genre les isos bas serait plus pour des photos de nuit etc... ?
amicalement.
reckon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Photos: 5
Inscription: 15 Déc 2007

Messagepar Fabrice-du-92 » Lundi 17 Décembre 2007 1:41

Si tu mets les iso bas en photo de nuit, tu vas avoir un très bon piqué mais des couleurs tranchées, bien contrastées, des noirs purs dans le fond, ect mais au détriment d'une perte de pleins de petits détails, même avec une pose longue.... Plus tu vas monter les iso, plus ton capteur va être sensible donc tu récupères ces détails mais par contre tu prends du bruit. A toi de voir ce que tu veux faire.
Avatar de l’utilisateur
Fabrice-du-92
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 295
Photos: 227
Inscription: 03 Déc 2007
Localisation: Clichy la Garenne (92)

Messagepar reckon » Lundi 17 Décembre 2007 3:53

l'ideal est de trouvé le bon compromis alors, je prend d'autres infos, sur ces isos si y'en as d'autres merci ;)
amicalement.
reckon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Photos: 5
Inscription: 15 Déc 2007

Messagepar didierropers » Lundi 17 Décembre 2007 15:36

Bonjour,
s'il existe une règle pour l'utilisation des iso, elle consiste à toujours utiliser le réglage le plus bas (200 iso dans ton cas, je crois que le D50 n'a pas de réglage 100 iso). C'est ce réglage qui donnera la meilleure qualité.

Ensuite, on monte vers des valeurs plus élevées lorsque le manque de lumière oblige à utiliser des vitesses trop basses pour la photo qu'on veut faire. En intérieur, par exemple, si on n'utilise pas le flash et qu'on reste à 200 iso, la vitesse va descendre à 1/10 s ou 1/5 s. La photo aura toutes les chances d'être floue. En montant à 400 ou 800 iso, on retrouvera une vitesse suffisante pour avoir une photo nette. En revanche, la qualité va diminuer à cause du "bruit numérique". Mais le D50 est plutôt bon dans ce genre de situation donc il ne faut pas hésiter en cas de besoin.

Par contre, en photo de nuit sur trépied (sujet immobile), je privilégie toujours les iso les plus bas pour avoir la meilleure qualité possible, vu qu'avec le trépied on peut faire descendre la vitesse sans risquer de flou.
Dernière édition par didierropers le Lundi 17 Décembre 2007 15:43, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
didierropers
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1267
Photos: 327
Inscription: 04 Fév 2007

Messagepar didierropers » Lundi 17 Décembre 2007 15:40

Fabrice-du-92 a écrit:Si tu mets les iso bas en photo de nuit, tu vas avoir un très bon piqué mais des couleurs tranchées, bien contrastées, des noirs purs dans le fond, ect mais au détriment d'une perte de pleins de petits détails, même avec une pose longue.... Plus tu vas monter les iso, plus ton capteur va être sensible donc tu récupères ces détails mais par contre tu prends du bruit. A toi de voir ce que tu veux faire.


Je ne comprends pas en quoi des iso plus haut permettraient de récupérer plus de détails ? Il me semble que si on multiplie les iso par 2, on réduit le temps de pose par 2, l'expo est identique, donc pas de raison pour récupérer plus de détails. En tout cas je n'ai jamais remarqué cela.

Evidemment, si on monte en iso et qu'on garde le même temps de pose, on récupère des détails par la surexposition mais du coup la photo est sur-ex. Et on obtient le même résultat en gardant les iso les plus bas et en allongeant le temps de pose, ce qui évite le bruit.
Donc je ne comprends pas bien cet argument. Peux-tu expliquer ce que tu veux dire?
Dernière édition par didierropers le Lundi 17 Décembre 2007 15:47, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
didierropers
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1267
Photos: 327
Inscription: 04 Fév 2007

Messagepar reckon » Lundi 17 Décembre 2007 19:46

en tout cas ma question pose un debat et ça c'est bon pour moi ;) je vais en avoir des comparatifs merci mes amis
amicalement.
reckon
Pi........
Pi........
 
Messages: 32
Photos: 5
Inscription: 15 Déc 2007

Messagepar Björk » Lundi 17 Décembre 2007 19:56

De toues façon c'est simple :shock:
En imaginant que, comme tout le monde, tu travailles en priorité ouverture (pour bien expliquer).

Tu prends comme ouverture f/8.0, ce qui te donne une vitesse 1/60s (exemple)
Si tu montes tes ISO, ta vitesse augmentera :idea:
Si tu baisses tes ISO, ta vitesse diminuera :idea:

Donc si tu veux vraiment garder ton ouverture de f/8.0 et que la vitesse te semble trop lente, il faut augmenter tes ISO, et si trop rapide, les diminuer :roll:

Mais :!: :idea:
Le fait d'augmenter les ISO faut aussi augmenter le "bruit ISO". Pour simplifier, ton cliché aura moins de finesse.
100 ISO :arrow: Qualité tip top :wink:
3200 ISO :arrow: C'est affreux :lol:

Donc à très haut ISO, tu à moins de finesse, et donc moins de détails de fait de l'augmentation du bruit ISO :idea:

PS: Je ne rentre pas dans les détails pour ce qui est de l'utilisation des ISO avec un flash :mrgreen:
Björk
 


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Discussion sur la photo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité