|
| Auteur |
Message |
Claude Pixeli....


Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages : 203 Localisation: St-Raphaël/Strasbourg
|
Posté le: Dimanche 08 Janvier 2006 21:09 Sujet du message: |
|
|
Une autre question Harpactus : y'a t'il une distance maximale de mise au point ou peut-on continuer à photographier à l'infini ?
Si j'ai bien compris ça réduit la distance mini de mise au point ? si c'est bien ça... quand tu es au rapport max avec le 105 et le 50 inversé - tu es à quelle distance ?
Thanks a lot
a+
Claude _________________ www.Aquatilia.com
Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye - Nik 28mm f/2.8 AF
Tc : - KENKO 2X MC7 DG
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Caisson subaquatique Sea & Sea - Nikon Capture NX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
harpactus Invité
|
Posté le: Dimanche 08 Janvier 2006 21:17 Sujet du message: |
|
|
| Claude a écrit: |
Si j'ai bien compris ça réduit la distance mini de mise au point ? si c'est bien ça... quand tu es au rapport max avec le 105 et le 50 inversé - tu es à quelle distance ?Claude |
oui, cette distance est fortement réduite. 105+50 inversé: on arrive à environ 2-3 cm de distance et on ne peut guerre s'en éloigner, même en mettant le focus* à l'infini
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Claude Pixeli....


Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages : 203 Localisation: St-Raphaël/Strasbourg
|
Posté le: Dimanche 08 Janvier 2006 21:24 Sujet du message: |
|
|
Ca veut dire qu'on a, approximativement, une distance minimale de MAP* de 2cm et une distance maxi de 3cm ???  _________________ www.Aquatilia.com
Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye - Nik 28mm f/2.8 AF
Tc : - KENKO 2X MC7 DG
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Caisson subaquatique Sea & Sea - Nikon Capture NX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Phaco Pixel.....

Inscrit le: 02 Déc 2005 Messages : 100
|
Posté le: Dimanche 08 Janvier 2006 22:40 Sujet du message: |
|
|
| harpactus a écrit: |
merci pour tous vos commentaires!!!
!!
les fonds sous-exposés et voir-même noirs ne me gênent pas forcément. Dans certains cas, je trouve que c'est même pas mal car cela donn e plus de force au sujet principal. Voici un exemple que moi j'aime bien. C'est une abeille sauvage du midi de la France qui fait dodo après un gros orage
7
[img]http://img277.imageshack.us/img277/9310/amegillaalbigenafdsc34073n
y.jpg[/img] |
Je suis d'accord avec toi, le noir met effectivement le sujet en valeur, il faut seulement pas en abuser. Il est en outre relativement facile avec Photoshop de mettre un fond "naturel"....
En outre je suis allé me promener sur ton site, et te félicite pour la qualité de tes images, je suis moi-même un "amoureux" de la Nature et en particulier de la Macro. si tu as du temps à perdre, fais un petiti tour sur mon site, je suis très intéressé de savoir ce que tu en penses...
Amicalement
Phaco _________________ Cordialement
Phaco
http://www.ghali.ch
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-800 - SB-800
Autre(s) : Tré-pieds, mono-pied, viseur d'angle Nikon, Lunasix, tubes-allonge, imprimante Epson 2400, etc...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
harpactus Invité
|
Posté le: Dimanche 08 Janvier 2006 23:27 Sujet du message: |
|
|
Salut Phaco,
merci pour tes commentaires. Je suis allé faire un petit tour sur ton site et j'y ai découvert de très belles images. Certaines sentent peut-être un peu trop le photoshop à mon goût mais c'est justement une histoire de goût!
Il y a aussi de magnifiques paysages (là aussi, certains un peu trop "photoshopés" à mon goût)
Je trouve la série des fleurs particulièrement réussie et très graphique.
Tu devrais en tout cas poster quelques photos sur le forum pour recevoir des critiques (positives ou négatives) des photos que tu préfère!
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
harpactus Invité
|
Posté le: Dimanche 08 Janvier 2006 23:28 Sujet du message: |
|
|
| Claude a écrit: |
Ca veut dire qu'on a, approximativement, une distance minimale de MAP* de 2cm et une distance maxi de 3cm ???  |
précisément: de 1,9 à 3,5 cm. On est donc tout près du sujet, ce qui rend les choses relativement compliquées pour certains sujets 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Claude Pixeli....


Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages : 203 Localisation: St-Raphaël/Strasbourg
|
Posté le: Lundi 09 Janvier 2006 9:48 Sujet du message: |
|
|
| harpactus a écrit: |
précisément: de 1,9 à 3,5 cm. On est donc tout près du sujet, ce qui rend les choses relativement compliquées pour certains sujets  |
Pffff.... impraticable sous l'eau alors - au mieux, j'vais pouvoir prendre des photos du hublot du caisson !
Merci qd même
a+
Claude _________________ www.Aquatilia.com
Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye - Nik 28mm f/2.8 AF
Tc : - KENKO 2X MC7 DG
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Caisson subaquatique Sea & Sea - Nikon Capture NX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
harpactus Invité
|
Posté le: Lundi 09 Janvier 2006 9:56 Sujet du message: |
|
|
Il te reste la solution des bagues alonge sur un objectif* macro. Ou bien des lentilles additionnelles...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Claude Pixeli....


Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages : 203 Localisation: St-Raphaël/Strasbourg
|
Posté le: Lundi 09 Janvier 2006 10:07 Sujet du message: |
|
|
| harpactus a écrit: |
| Il te reste la solution des bagues alonge sur un objectif* macro. Ou bien des lentilles additionnelles... |
Bah oui : à vrai dire je cherche surtout à aller au-delà du 2:1 en gardant une certaine souplesse puisque sous l'eau, on ne change pas d'objectif* !!! Va falloir que je cherche ailleurs...
Thanks
a+
Claude _________________ www.Aquatilia.com
Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye - Nik 28mm f/2.8 AF
Tc : - KENKO 2X MC7 DG
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Caisson subaquatique Sea & Sea - Nikon Capture NX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sylvain007 PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages : 5181 Localisation: Genève (Suisse)
|
Posté le: Lundi 09 Janvier 2006 10:26 Sujet du message: |
|
|
Merci Harpactus pour ce test. Très instructif!
Je proposerai de l'ajouter au tuto du forum perso, pour faire comprendre au gens pour quoi un 70-300 macro n'est pas un objectif* pour faire de la macro  _________________ Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : DxO
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
David Membre VIP


Inscrit le: 10 Sep 2005 Messages : 12208 Localisation: Israel
|
Posté le: Lundi 09 Janvier 2006 11:19 Sujet du message: |
|
|
| sylvain007 a écrit: |
Je proposerai de l'ajouter au tuto du forum perso, pour faire comprendre au gens pour quoi un 70-300 macro n'est pas un objectif* pour faire de la macro |
pas d'accord, je ne suis qu'un debutant mais j'ai reussi a faire des photos avec cet objectif* en mode macro.
Il est certain qu'il n'est pas comparable avec un 105 de chez Nikon mais le prix aussi, le Sigma coute 4 fois moins cher que le 105 donc c'est comparer ce qui n'est absolument pas comparable  _________________ Macro - Nature et Animaux - Jerusalem - Gens
Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...
Boîtiers : - D50
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Autre(s) : Lowepro Trekker Micro 200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
sylvain007 PIXELISTES


Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages : 5181 Localisation: Genève (Suisse)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Claude Pixeli....


Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages : 203 Localisation: St-Raphaël/Strasbourg
|
Posté le: Jeudi 19 Janvier 2006 20:27 Sujet du message: |
|
|
Pour info... j'ai trouvé une bague mâle/mâle sur ebay en achat immédiat à moins de 10€ - si ça intéresse quelqu'un, y'en a d'autres !
Je me suis aussi dégoté un 28mm que je pourrai utiliser avec mon 105mm et la bague histoire de compléter les infos d'Harpactus..
Suite au prochain épisode !
a+
Claude _________________ www.Aquatilia.com
Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye - Nik 28mm f/2.8 AF
Tc : - KENKO 2X MC7 DG
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Caisson subaquatique Sea & Sea - Nikon Capture NX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18576
|
Posté le: Vendredi 20 Janvier 2006 0:10 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Claude,
En fait tu cherches à obtenir un grossissement important et une distance sujet/lentille avant de l'objectif* relativement importante du fait de ton caisson ?
Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200 - SB-R200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Claude Pixeli....


Inscrit le: 26 Aoû 2005 Messages : 203 Localisation: St-Raphaël/Strasbourg
|
Posté le: Vendredi 20 Janvier 2006 9:39 Sujet du message: |
|
|
| Numerica a écrit: |
| En fait tu cherches à obtenir un grossissement important et une distance sujet/lentille avant de l'objectif* relativement importante du fait de ton caisson ? |
Je n'ai pas acheté le 28mm spécialement pour la macro-photo - mais vu que la bague ne coutait pas très cher, j'vais faire des photos terrestres avec (et ça me permettra d'ajouter de la matière aux cours que je donne ) !
Mais effectivement, j'aimerai bien pouvoir aller au-delà du 2:1 (sans multiplicateur de focale*)... à une distance de l'ordre de 7/10cm de l'objectif* histoire de pouvoir y "caser" la vitre d'un hublot... et des possibilités d'éclairage multi-flash* !
a+
Claude _________________ www.Aquatilia.com
Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Sig 15mm f2.8 EX Fisheye - Nik 28mm f/2.8 AF
Tc : - KENKO 2X MC7 DG
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Caisson subaquatique Sea & Sea - Nikon Capture NX
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|