Sujet: Les macros d'[Harpactus]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Claude » Dimanche 08 Janvier 2006 21:09

Une autre question Harpactus : y'a t'il une distance maximale de mise au point ou peut-on continuer à photographier à l'infini ?

Si j'ai bien compris ça réduit la distance mini de mise au point ? si c'est bien ça... quand tu es au rapport max avec le 105 et le 50 inversé - tu es à quelle distance ?

Thanks a lot
a+ 8-)
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par harpactus » Dimanche 08 Janvier 2006 21:17

Claude a écrit:Si j'ai bien compris ça réduit la distance mini de mise au point ? si c'est bien ça... quand tu es au rapport max avec le 105 et le 50 inversé - tu es à quelle distance ?Claude


oui, cette distance est fortement réduite. 105+50 inversé: on arrive à environ 2-3 cm de distance et on ne peut guerre s'en éloigner, même en mettant le focus à l'infini

harpactus

par Claude » Dimanche 08 Janvier 2006 21:24

Ca veut dire qu'on a, approximativement, une distance minimale de map de 2cm et une distance maxi de 3cm ??? :shock:

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par Phaco » Dimanche 08 Janvier 2006 22:40

harpactus a écrit:merci pour tous vos commentaires!!!
!!
les fonds sous-exposés et voir-même noirs ne me gênent pas forcément. Dans certains cas, je trouve que c'est même pas mal car cela donn e plus de force au sujet principal. Voici un exemple que moi j'aime bien. C'est une abeille sauvage du midi de la France qui fait dodo après un gros orage
7
[img]http://img277.imageshack.us/img277/9310/amegillaalbigenafdsc34073n
y.jpg[/img]

Je suis d'accord avec toi, le noir met effectivement le sujet en valeur, il faut seulement pas en abuser. Il est en outre relativement facile avec Photoshop de mettre un fond "naturel"....
En outre je suis allé me promener sur ton site, et te félicite pour la qualité de tes images, je suis moi-même un "amoureux" de la Nature et en particulier de la Macro. si tu as du temps à perdre, fais un petiti tour sur mon site, je suis très intéressé de savoir ce que tu en penses...
Amicalement
Phaco

Photos: 8
Phaco

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 108

Inscription: 02 Déc 2005

Objectif 1:

Cordialement
Phaco

http://www.ghali.ch

par harpactus » Dimanche 08 Janvier 2006 23:27

Salut Phaco,
merci pour tes commentaires. Je suis allé faire un petit tour sur ton site et j'y ai découvert de très belles images. Certaines sentent peut-être un peu trop le photoshop à mon goût mais c'est justement une histoire de goût!
Il y a aussi de magnifiques paysages (là aussi, certains un peu trop "photoshopés" à mon goût)
Je trouve la série des fleurs particulièrement réussie et très graphique.

Tu devrais en tout cas poster quelques photos sur le forum pour recevoir des critiques (positives ou négatives) des photos que tu préfère!

harpactus

par harpactus » Dimanche 08 Janvier 2006 23:28

Claude a écrit:Ca veut dire qu'on a, approximativement, une distance minimale de map de 2cm et une distance maxi de 3cm ??? :shock:


précisément: de 1,9 à 3,5 cm. On est donc tout près du sujet, ce qui rend les choses relativement compliquées pour certains sujets :-D

harpactus

par Claude » Lundi 09 Janvier 2006 9:48

harpactus a écrit:précisément: de 1,9 à 3,5 cm. On est donc tout près du sujet, ce qui rend les choses relativement compliquées pour certains sujets :-D

Pffff.... impraticable sous l'eau alors - au mieux, j'vais pouvoir prendre des photos du hublot du caisson ! :cry:
Merci quand même 8-)
a+
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par harpactus » Lundi 09 Janvier 2006 9:56

Il te reste la solution des bagues alonge sur un objectif macro. Ou bien des lentilles additionnelles...

harpactus

par Claude » Lundi 09 Janvier 2006 10:07

harpactus a écrit:Il te reste la solution des bagues alonge sur un objectif macro. Ou bien des lentilles additionnelles...

Bah oui : à vrai dire je cherche surtout à aller au-delà du 2:1 en gardant une certaine souplesse puisque sous l'eau, on ne change pas d'objectif !!! Va falloir que je cherche ailleurs...
Thanks 8-)
a+
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par sylvain007 » Lundi 09 Janvier 2006 10:26

Merci Harpactus pour ce test. Très instructif!

Je proposerai de l'ajouter au tuto du forum perso, pour faire comprendre au gens pour quoi un 70-300 macro n'est pas un objectif pour faire de la macro ;)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par David » Lundi 09 Janvier 2006 11:19

sylvain007 a écrit: Je proposerai de l'ajouter au tuto du forum perso, pour faire comprendre au gens pour quoi un 70-300 macro n'est pas un objectif pour faire de la macro ;)
pas d'accord, je ne suis qu'un debutant mais j'ai reussi a faire des photos avec cet objectif en mode macro.
Il est certain qu'il n'est pas comparable avec un 105 de chez Nikon mais le prix aussi, le Sigma coute 4 fois moins cher que le 105 donc c'est comparer ce qui n'est absolument pas comparable :wink:

Photos: 2468
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15737

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par sylvain007 » Lundi 09 Janvier 2006 11:24

Proxiphoto si le rapport >1
Macrophoto si le rapport <=1 :wink:

PS: le Sigma 105 n'est pas si cher (surtout d'occas, comme moi).

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Claude » Jeudi 19 Janvier 2006 20:27

Pour info... j'ai trouvé une bague mâle/mâle sur ebay en achat immédiat à moins de 10€ - si ça intéresse quelqu'un, y'en a d'autres !
Je me suis aussi dégoté un 28mm que je pourrai utiliser avec mon 105mm et la bague histoire de compléter les infos d'Harpactus..
Suite au prochain épisode ! :wink:
a+
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

par Numerica » Vendredi 20 Janvier 2006 0:10

Bonsoir Claude,

En fait tu cherches à obtenir un grossissement important et une distance sujet/lentille avant de l'objectif relativement importante du fait de ton caisson ?

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Claude » Vendredi 20 Janvier 2006 9:39

Numerica a écrit:En fait tu cherches à obtenir un grossissement important et une distance sujet/lentille avant de l'objectif relativement importante du fait de ton caisson ?

Je n'ai pas acheté le 28mm spécialement pour la macro-photo - mais vu que la bague ne coutait pas très cher, j'vais faire des photos terrestres avec (et ça me permettra d'ajouter de la matière aux cours que je donne ;)) !

Mais effectivement, j'aimerai bien pouvoir aller au-delà du 2:1 (sans multiplicateur de focale)... à une distance de l'ordre de 7/10cm de l'objectif histoire de pouvoir y "caser" la vitre d'un hublot... et des possibilités d'éclairage multi-flash !

a+ 8-)
Claude

Photos: 9
Claude

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 230

Inscription: 26 Aoû 2005

Localisation: St-Raphaël/Strasbourg

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron