Pixelistes

[louisledeboucheur]

Hicks, superbe la série d'écureuils! et merle et papillons

[Bart 62]

Pour moi c'est la 389

@ + Bart

[Thöni]

Salut Hicks, j'aime la lumiére et le cadre de la 390, les branches du fond donnent du volume à la photo
la 389, pour moi, mérite en recadrage

[josianeR]

Bonjour,Hicks,

pour la 389

Pour la 390, je laisse le choix aux spécialistes de l'a commenter
A bientôt

[dranilom]

Bonsir Hicks, préférence pour la 389, les branches ne me gênent pas, en revanche j'aime bien en situation dans son environnement.

[Hicks]

Bonjour Damien D200, Carolys, JeanPierreR, Gypaete, daddy, Oli, Frank, gamma, louisledeboucheur, Bart 62, Thöni, josianeR,

Merci à tous pour votre passage et votre fidélité à mon fil. C'est très plaisant.
Encore une fois les avis ne sont pas tranché à propos d'un photo (390).
Je me suis aussi posé la question à propos des petites branches devant l'oiseau.

Thöni, Comment vois-tu le recadrage ??

[Thöni]

Salut Stef, voila peut-être une idée de recadrage, mais l'exercice est difficile, car en recentrant sur le sujet,(l'oiseau) la lecture de la photo est differant. il y a moins de branches certes, mais il y a moins espace, l'oiseau se retrouve "en cage" après c'est une affaire de goût.

[Gypaete]

Judicieux Thöni, mais la branche le long de l'aile ne plait pas forcément...
Il faut dire que avec le numérique on a le choix des PDV, les cartes sont de grande capacité.

Excuses-moi Hicks de prendre la parole dans ton fil...

Amitiés

Gypaète

[louisledeboucheur]

La 389 les branches ne me dérange pas du tout ,pour moi c'est plus naturel les branches font parti du paysage sur la 390 j'aurais même vu plus de branches les goûts et les couleurs ça ce discute(jean-luc de larue)

[Hicks]

Bonjour Thöni,
Merci pour ta proposition de recadrage, je l'avais essayé celle-là (je voulais voir si quelqu'un d'autre avait eu la même idée). Je ne l'ai pas retenue, a cause de la petite branche le long de l'aile droite. Comme il y a moins de branche visible dans le cadrage, celle-ci saute plus vite aux yeux. En laissant plus de branche (ma version publiée), la branche reste visible... mais dans un arbre c'est normal d'avoir des branches !!

Pas de problême Gypaete, tu es toujours le bienvenu

Merci pour ton passage louisledeboucheur et de ton commentaire

[Carlier Jean Jacques]

Chardonneret jaune, je ne connaissais pas. On apprend aussi avec ton fil et on se fait plaisir aux yeux. Belles images...

[AlexL974]

Bonjour Hicks,

Tes écureuils sont magnifiques, et j'aime beaucoup la 389, les branches ne me gênent pas, il ressort super bien...

Bonne continuation, à bientôt

[griffe]

Supers tes écureils !

[Hicks]

Bonjour Carlier Jean Jacques, AlexL974, griffe,
Merci pour votre passage et votre fidélité à mon fil, c'est très apprécié
J'ai un nouveau volatile (pour mes pages) pour la prochaine (courte ) série.

[Hicks]

Bonjour,
Suite et fin de ma dernière sortie. Comme conclusion je vous présente un nouveau venu dans mes pages.
Il s'agit du Durbec des Sapins. http://www.oiseaux.net/oiseaux/durbec.des.sapins.html
Comme d'habitude, légère retouche et recadrage sous CS2.
A vos commentaires et suggestions,

391-


392-


393-


Et une petite image pour Damien D200. Pour faire suite à la conversation sur le climat, j'ai eu ça comme température aujourd'hui :
394-

-19 degrés, vent de 80km/h et 30cm de nouvelle neige... c'est où la Guyane ??? !!!