Sujet: Les Pixelistes au colorado de Rustrel, le 25/05/2008 - [Les photos]

[Alain_13]

Ha ok j'avais pas vu

[babclaude]

Bonjour Alain, ta dernière est bien, j'aime le ciel.
Mikael, la 14 manque un peu de net mais tu t'es bien débrouillé pour tes essais.
Alain !!! pour la 17 je t'ai pris en photo juste devant !!! voici la photo mais j'ai coupé car le parapluie choquait un peu, tu étais sur la droite.
17


et voici les 2 dernières (j'ai remarqué que lon avait pris les même sujets sous des
angles différents.)

18


19

[Alain_13]

Bonjour babclaude, bon sur ta derniere serie je prefere la 19 maintenant apres lecture des exifs

800 iso ouverture entre 3.5 et 3.8 c'est plutot moyen a commencer par les haut zizos tu perds en finesse et a grande ouverture tu perds de la profondeur de champs c'est tres visible sur la 19 le ptit pin a droite est net celui a gauche est flou a moins que ce soit l'effet que tu recherchais

[mikael84]

bonjour babclaude,d,accord avec Alain pour les coms même si je fait les mêmes erreurs,

la 19 est la plus naturelle avec un effet de flou sur l,arbre a gauche,mais c,est peut être une goutte d,eau mal essuyée ou un peu de buée sur la lentille,j,ais eu ça aussi,800 isos c,est beaucoup a 400 ça aurait donné un rendu plus naturel.

sont quand même pas mal ces photos,difficile sur une courte période comme celle là de ne pas avoir de doublons,ça nous permet de comprendre nos/mes erreurs!

[babclaude]

je sais, je me suis emmêlée les pédales, en plus je ne sais pas faire, il faut vraiment que je trouve quelqu'un qui m'explique de visu.
Pour la 19 je n'ai rien voulu du tout

[babclaude]

la 19 est la plus naturelle avec un effet de flou sur l,arbre a gauche,mais c,est peut être une goutte d,eau mal essuyée ou un peu de buée sur la lentille,j,ais eu ça aussi,800 isos c,est beaucoup a 400 ça aurait donné un rendu plus naturel.

Bonjour Mickael,
C'est une erreur de ma part j'ai oublié de remettre du net quand j'ai enlevé le grain du ciel.

[Alain_13]

Ya un tuto sur le paysage ici avec le b.a ba des regleici a consulter d'urgence

[babclaude]

mdr pour urgence merci Alain

[Alain_13]

heu j'oublié pour les doublons c'est normal et encore on etait pas nombreux mais c'est normal et comme dit mikael84, ca permet aussi sur un meme sujet de voir les differentes Pdv

[Alain_13]

[quote="mikael84"]oups,j,ais oublié!le ciel avant la pluie est chargé c,est visible sur les tofs,mais dés qu,il pleut ça fait un écran ou un voile gris qui est plus ou moins bien géré ou interprété par les logiciels de retouche,les capteurs,et nous!!moi en tous cas!! quote]

sur nx point noir et point blanc devrait resoudre le probleme de l'effet brume

[babclaude]

Alain, j'ai compris pourquoi j'étais en 800 ISO, j'ai cherché, j'ai trouvé. J'avais fait des essais et j'ai oublié de remettre à 100 pour la sortie
encore une, on dirait une tête d'oiseau (pour moi)
20

[Alain_13]

Lol babclaude,

beh c'est petite derniere est pas si mal le ciel est gris nomal et la couleur ocre impec

heu autant je voyait bien le serpent autant l'oiseau .... je le vois pas

[Alain_13]

Cette fois ci c'est les dernieres

21


22


23


24

[babclaude]

Alain, si je finis en beauté toi aussi, elle sont plus lumineuses que les autres

[Alain_13]

Merci babclaude, mais bon pour les photos - lumineuse c'est volontaire je les ais assombri pour leurs donner un coté plus dramatique vu qu'il y avait pas de soleil autant renforcé le cote triste de la chose car a la base elle etait toutes plus lumineuses