Pixelistes

[Bnomad]

Et voila c'est fini
20-

21-

22-


Merci pour vos commentaires, ils sont les bienvenus

Moralité de tout ça : Que de déchets ! Heureusement que c'est du numérique

[Affreux]

Bnomad, 14 & 18 c'est en forgeant...

[pascom]

Comme Régis, les images de grande variété

vivounette, joli vol d'oies.

David, la 14, belle!

Jean Pierre, 11 et 12, j'aime.

Régis, elle est timide sur l'aigrette garzette (c'est bien cela?) de la 13

[Kiki256]

Suite 1 :

6 (D200, 400mm 1/640s f8 320 ISO*, multizones)


7 (D200, 400mm 1/750s f8 320 ISO*, multizones)


8 (D200, 400mm 1/800s f8 320 ISO*, pondération centrale)


9 (D200, 400mm 1/800s f4 200 ISO*, pondération centrale)


10 (D200, 400mm 1/800s f4 200 ISO*, pondération centrale)

[Kiki256]

Suite 2 :

11 (D200, 400mm 1/1000s f4 200 ISO*, pondération centrale)


12 (D200, 400mm 1/400s f4 200 ISO*, pondération centrale)


13 (D200, 350mm 1/1000s f4 200 ISO*, pondération centrale)


14 (D200, 3200mm 1/1000s f4 200 ISO*, pondération centrale)


15 (D200, 400mm 1/3000s f4 200 ISO*, pondération centrale)

[hervelino]

Kiki256, Bonne derniére série, un + pour la 7 & 15, la 8 je vois un leger flou, ainsi que la 10, les 12 & 13 un peu confus, mais au 400mm c'est acceptable, vu les conditions ce 400 a un bon piqué!!!! ....Bnomad, les tiennes je les trouve un peu sur ex, et un manque de netteté, ça doit se corriger je pense..... la suite???

[Bnomad]

Ok je vais corriger tout ca, je pense aussi qu il a un petit réglage de mon écran à faire, car sur mon écran cela parait convenable.
Concernant la netteté, je pense que je suis arrivé au bout des limites...le 70/300 sigma n'étant pas APO j ai bcp de liseret violet, il faut que j essaye le logiciel Dxo pour voir si cela corrige le défaut, sinon je reprends mon baton et j irai les refaire avec un autre objectif.
Question à tous : avez vous déjà essayé le TC 14 ou 17 E2 avec un 18-200 et ca donne quoi comme résultat ?

[Affreux]

Kiki256, 8, 9 & 15

Bnomad, pas sûr que mécaniquement cela se monte ( pas possible avec 70/300VR), de plus risque de "patinage de l'AF...

[Bnomad]

Grrrrrr donc va falloir que je pense sérieusement au Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

[pascom]

Oui, le 70-300 peut être sympa ou encore le 300 F4 ou encore mieux le 300 2.8

LE TC sur le 18-200, ça va être chaud

[mb33470]

Bonjour à tous !
Beaucoup de très belles, encore, et une petite préférence pour toutes celles laissant apparaître l'environnement, en direction d'Audenge (par chauvinisme ! )

[hervelino]

Ok je vais corriger tout ca, je pense aussi qu il a un petit réglage de mon écran à faire, car sur mon écran cela parait convenable.
Concernant la netteté, je pense que je suis arrivé au bout des limites...le 70/300 sigma n'étant pas APO j ai bcp de liseret violet, il faut que j essaye le logiciel Dxo pour voir si cela corrige le défaut, sinon je reprends mon bâton et j irai les refaire avec un autre objectif.

.... ...t'es sur, y a marqué Apo/macro dsans ton descriptif....de plus avec le D300, question netteté , devrait pas y avoir de problème, ou alors peut être un mauvais réglage, car c'est un objo le sigma!!!!....sur quele 300mm 2.8!!!!! un rêve....

[Affreux]

C'est reparti pour une série

19a



20a



21a



22a



23a



24a

[Kiki256]

hervelino, merci de ton passage, la 10 est un fort crop de la 9 pour la position.
Le flou de la 8 (elle est à peine recadrée)

[Kiki256]

Page 5 :

Affreux,
J'aime bien la 7 et la 8, moins la 9, pas du tout la 10, moyennement la 11 et beaucoup la 12 qui semble beaucoup plus piquée.
C'est surement une impression, mais tes photos semblent pencher (j'ai le même problème, mais pour moi c'est sur)


Lollo,
Mes préférées : la 1 et la 3.
N'oublie pas de numéroter tes photos (voir le commentaire à la fin de ton post)


Manu33,
la 1 j'aime bien, 4 et 5 superbes, ensuite viennent 6 et 3


jp37,
La 9, tu fais beaucoup mieux que moi (comme quoi c'est le bon photographe qui fait la bonne photo)
La 10 est tres bien