Sujet: Les premières photos au D3X !

[pascom]

Mettre les photos ici en réduisant les photos, ça n'aide pas le D3x

ca n'aide aucun boitier

[Adrien 239]

C'est clair

Ceci dit c'est le rapport qualité prix qui impressionne...

Sachant qu'on voit ici de magnifiques photos prises au D40 ou au D90 et que les magazines s'extasient sur plein de photos prises avec

Donc encore une fois c'est pas l'appareil qui fait le photographe.

Raison de plus pour être circonspect sur des trucs à de tels prix...

Mais évidemment que le D3X est une bête de course c'est juste son prix qui ne l'est pas

[Orion]

C'est clair



Mais évidemment que le D3X est une bête de course c'est juste son prix qui ne l'est pas

C'est comme une Formule1 qui n'est non plus pas donnée

[Adrien 239]

Reste à savoir si on en a besoin pour l'usage qu'on en a nous...

C'est comme une moto : quelle est la meilleure moto?

Ben ça dépend de l'usage qu'on en fait, du niveau du pilote, de son gabarit...

On peut coller ça au D3X : usage et niveau

Le tout étant arbitré par le portefeuille

[philbr]

C'est clair



Mais évidemment que le D3X est une bête de course c'est juste son prix qui ne l'est pas

C'est comme une Formule1 qui n'est non plus pas donnée

Attention les constructeurs japonais commencent même à la quitter (la formule 1: honda)

[Adrien 239]

Kawasaki vient de quitter le Moto GP...

[cyril1]

Hello,

Intéréssé aussi par ce boitier, je l'ai eu en main la semaine derniere chez mon revendeur préféré la B.N a Paris.

Une belle bete en effet, idem que le D3 a part quelques Bts placés a des endroits différents, mais si non dans l'ensemble idem au niveau boitier.

Je pense que beaucoup ici parlent de qualité en rapport avec un prix donné, en fait il faut voir deux choses : Le process interne SONY : Oui c'est un fait mais re_travailler by Nikon, c'est peut etre la différence en matiere de traitement des données.

Gérer 24 Mpx n'est pas une mince affaire surtout s'adressant a une cible Studio/Pro, Nikon ici n'a pas le droit a l'erreur et répond a une attente des Photographe de studio/presse/mode etc...

LE facteur d'agrandissement en rapport au 24 Mpx est "LA demande", cela a un Coup = 7000 euros ! bon !

Apres avoir fait quelques shoot sur une carte prété par mon revendeur, je n'ai pas conservé les NEF car de suite j'ai bien saisie les performances et les possibilités offerte par se boitier.

Il y a ici des Images avec un process d'agrandissement a 100% qui parle de lui meme

= http://imaging.nikon.com/products/imagi ... GD81BGZIG1

Choisissez la lange de votre choix ainsi que la photo, et utilisez le + et le - de l'outil de visionnage intégré !

Pas besoin d'ecire 30 pages de post pour se rendre compte que les 24 Mpx associés au gros Traitement du Proc by Nikon permettent a des photographes de studio d'avoir une souplesse de prise vue innegallée a ce jour....Travaux d'illustration, Crop pour Mag, Fashion shooting, etc....MAcro photographie, et meme L'Animalier malgré ce qu'en disent certains.

De plus, pour ceux qui shoot avec plusieurs cadrages, ici avec un FX a 24 Mpx un ou deux cadrage sera suffisant, gain de temps, gain d'argent...

Me concernant, j'avais évoqué mon intéret si la bete aurait été aux allentours des 5000 euros, apparement, déjà en UK on trouve le D3X a un prix similaire , 5600 euros je crois avec le change £/€...., mais d'apres tout ce que j'ai pu lire, et surtout apres l'avoir eu entre les mains et les shoots effectués, perso, je passe, et vais me tourner vers un D3 pour mon passage en FF, a part une annonce d'un D700X, mais je ne pense pas que ce sera pour demain, donc le D3 aujourd'hui sera parfait, au niveau Prix on est largement en dessous des 4000....donc c'est parfait.

BIen à vous,

Cyril

[swing51]

Hello,
Intéréssé aussi par ce boitier, je l'ai eu en main la semaine derniere chez mon revendeur préféré la B.N a Paris.
Une belle bete en effet, idem que le D3 a part quelques Bts placés a des endroits différents, mais si non dans l'ensemble idem au niveau boitier.
Je pense que beaucoup ici parlent de qualité en rapport avec un prix donné, en fait il faut voir deux choses : Le process interne SONY : Oui c'est un fait mais re_travailler by Nikon, c'est peut etre la différence en matiere de traitement des données.
Gérer 24 Mpx n'est pas une mince affaire surtout s'adressant a une cible Studio/Pro, Nikon ici n'a pas le droit a l'erreur et répond a une attente des Photographe de studio/presse/mode etc...
LE facteur d'agrandissement en rapport au 24 Mpx est "LA demande", cela a un Coup = 7000 euros ! bon !
Apres avoir fait quelques shoot sur une carte prété par mon revendeur, je n'ai pas conservé les NEF car de suite j'ai bien saisie les performances et les possibilités offerte par se boitier.
Il y a ici des Images avec un process d'agrandissement a 100% qui parle de lui meme
= http://imaging.nikon.com/products/imagi ... GD81BGZIG1
Choisissez la lange de votre choix ainsi que la photo, et utilisez le + et le - de l'outil de visionnage intégré !
Pas besoin d'ecire 30 pages de post pour se rendre compte que les 24 Mpx associés au gros Traitement du Proc by Nikon permettent a des photographes de studio d'avoir une souplesse de prise vue innegallée a ce jour....Travaux d'illustration, Crop pour Mag, Fashion shooting, etc....MAcro photographie, et meme L'Animalier malgré ce qu'en disent certains.
De plus, pour ceux qui shoot avec plusieurs cadrages, ici avec un FX a 24 Mpx un ou deux cadrage sera suffisant, gain de temps, gain d'argent...
Me concernant, j'avais évoqué mon intéret si la bete aurait été aux allentours des 5000 euros, apparement, déjà en UK on trouve le D3X a un prix similaire , 5600 euros je crois avec le change £/€...., mais d'apres tout ce que j'ai pu lire, et surtout apres l'avoir eu entre les mains et les shoots effectués, perso, je passe, et vais me tourner vers un D3 pour mon passage en FF, a part une annonce d'un D700X, mais je ne pense pas que ce sera pour demain, donc le D3 aujourd'hui sera parfait, au niveau Prix on est largement en dessous des 4000....donc c'est parfait.
BIen à vous,
Cyril

Effectivement, 5800€ à London avec la £ à 0,96€, et ce boitier les vaut

[laura]

Bon, je vais donner mon avis, qui n'engage qu'à moi:

1. Ceux qui réfléchissent son achat ne le font pas sur des "premières photos" postées sur internet. Ils cherchent des test probants, ou juger le matériel.

2. Si on ne poste pas des premières photos on en demande/exige pour après (pas tous, quelques uns seulement) dire qu'elles sont merdiques et "heureusement" ils n'ont pas acheté ce boîtier car trop cher et pas bon.

3. La plupart des lecteurs de ces fils ne postent pas, ils viennent, regardent et basta.

4. J'ai acheté deux boîtiers récents, j'ai posté une première (beau à dire que tout auto, pas tout le mode emploi lu, etc... ) Résultat, pour le deuxième boîtier pas de postage. Car mon interprétation de ce fil est le partage heureux, parfois/souvent des essais ratés mais généreux des premier acheteurs. À tort, dommage.

5. Beaucoup défendent son boîtier comme son honneur, la raison m'échappe.

Donc,

1. Si j'envisageais un achat, je contacterai un possesseur par MP en lui demandant une photo test. (Il y a de très belles photos au D3, D700 et D3x dans la rubrique critique et ses auteurs sont ils ne peut plus sympa et généreux)

2. Si un potentiel acheteur d'un truc que j'ai (difficile, car je suis madame tout-le-monde, mais bon) veut un test, il n'a qu'à me contacter, je me ferai un plaisir de lui répondre.

Merci à ceux qui se mettent en avant avec ses erreurs, ils prouvent qu'ils n'ont crainte. Merci à ceux qui font une critique intelligente et dans les règles de la politesse. Et mes excuses si mes mots peuvent vexer quelqu'un, c'est loin d'être le but de ce message. Car il n'est une réaction à ce qui a était dit ici seulement, mais a tous les fils "Dmachinchose mes premières photos". Je n'ai marre.

[swing51]

Bon, je vais donner mon avis, qui n'engage qu'à moi:
1. Ceux qui réfléchissent son achat ne le font pas sur des "premières photos" postées sur internet. Ils cherchent des test probants, ou juger le matériel.
2. Si on ne poste pas des premières photos on en demande/exige pour après (pas tous, quelques uns seulement) dire qu'elles sont merdiques et "heureusement" ils n'ont pas acheté ce boîtier car trop cher et pas bon.
3. La plupart des lecteurs de ces fils ne postent pas, ils viennent, regardent et basta.
4. J'ai acheté deux boîtiers récents, j'ai posté une première (beau à dire que tout auto, pas tout le mode emploi lu, etc... ) Résultat, pour le deuxième boîtier pas de postage. Car mon interprétation de ce fil est le partage heureux, parfois/souvent des essais ratés mais généreux des premier acheteurs. À tort, dommage.
5. Beaucoup défendent son boîtier comme son honneur, la raison m'échappe.
Donc,
1. Si j'envisageais un achat, je contacterai un possesseur par MP en lui demandant une photo test. (Il y a de très belles photos au D3, D700 et D3x dans la rubrique critique et ses auteurs sont ils ne peut plus sympa et généreux)
2. Si un potentiel acheteur d'un truc que j'ai (difficile, car je suis madame tout-le-monde, mais bon) veut un test, il n'a qu'à me contacter, je me ferai un plaisir de lui répondre.
Merci à ceux qui se mettent en avant avec ses erreurs, ils prouvent qu'ils n'ont crainte. Merci à ceux qui font une critique intelligente et dans les règles de la politesse. Et mes excuses si mes mots peuvent vexer quelqu'un, c'est loin d'être le but de ce message. Car il n'est une réaction à ce qui a était dit ici seulement, mais a tous les fils "Dmachinchose mes premières photos". Je n'ai marre.

Tu es en colère et tu le fais savoir, oui, il y a ceux qui pensent que leur boitier est le meilleur, ce n'est pas mon cas, j'ai eu un D300 et n'ai de cesse de dire que c'est un excellent boitier même si je l'ai remplacé par un D700.......que je trouve super............mais j'ai eu en main le D3x et j'ai vu et tenu en magasin, un tirage en A3+, détail d'un fichier jpeg, et bien il est génial ce D3x, et m.... à ceux que ça dérange
Pour le prix, c'est vrai que la France est un pays cher pour le matos photo, mais tout se négocie et Londres est maintenant à 2h30 de Paris, pour 1500€ de moins . Là ou je te rejoins, si j'ai bien compris ton coup de sang, c'est l'intolérence et l'esprit partisan de certains, pas grave, il faut de tout pour faire un Forum, allez Laura, passe une bonne soirée

[Orion]

Tu as entièrement raison swing51, pour l'instant je n'en ai pas besoin du D3X, mais dans quelques mois si et je me le payerai.
(À chacun selon ses besoins, comme le clamait l'autre )
Je garderai bien sûr mon D2X et ce longtemps, il répond toujours mes critères de sélection.

[laura]

Tu es en colère et tu le fais savoir, oui, il y a ceux qui pensent que leur boitier est le meilleur, ce n'est pas mon cas, j'ai eu un D300 et n'ai de cesse de dire que c'est un excellent boitier même si je l'ai remplacé par un D700.......que je trouve super............mais j'ai eu en main le D3x et j'ai vu et tenu en magasin, un tirage en A3+, détail d'un fichier jpeg, et bien il est génial ce D3x, et m.... à ceux que ça dérange
Pour le prix, c'est vrai que la France est un pays cher pour le matos photo, mais tout se négocie et Londres est maintenant à 2h30 de Paris, pour 1500€ de moins . Là ou je te rejoins, si j'ai bien compris ton coup de sang, c'est l'intolérence et l'esprit partisan de certains, pas grave, il faut de tout pour faire un Forum, allez Laura, passe une bonne soirée

Mai non, je ne suis pas en colère, si c'était le cas j'attendrais que cela passe avant d'écrire. C'est un peu sec, oui. C'est plutôt un trop-plein de tout ce que tu synthétises très bien comme intolérance. Il me semble que l'on peut diverger, causer mais pas faire démagogie premier prix. Surtout quand cela vexe ceux qui ont la bonne foi de poster. C'est tout, et là on est d'accord

Pour les prix, et les considérations de la première partie de ton message (je n'avais pas intention de causer sur cela, je ne me suis pas très bien exprimée alors) C'est donc, à mon tour de te rejoindre. Si le budget accompagne et l'envie/besoin est là, je ne jugerai personne. Il ne m'a jamais ennuyé du tout que les gents s'offrent une Ferrari (et moins encore si je peux les accompagner pour un tour) Tout comme les photos test, je rejoins les joyeux possesseurs de son cher joujou qui nous postent les premiers essais, même ratés, juste pour voir que même quand on ne maîtrise pas c'est pas si mal (on a tous passé par là)

Pour revenir au sujet, il y a les photos de jp.riant, par exemple, qui sont pour moi assez probantes, même si je ne maîtrise assez pour juger sur un forum (ni, peut être sur un tirage sans un expert qui me fournisse les explications pertinentes)

Swing51, si tu vas a Londres promets-moi de me montrer cette merveille en détail (dis ce que tu veux, je te vois y aller sous peu....)

[cyril1]

Hello,
Intéréssé aussi par ce boitier, je l'ai eu en main la semaine derniere chez mon revendeur préféré la B.N a Paris.
Une belle bete en effet, idem que le D3 a part quelques Bts placés a des endroits différents, mais si non dans l'ensemble idem au niveau boitier.
Je pense que beaucoup ici parlent de qualité en rapport avec un prix donné, en fait il faut voir deux choses : Le process interne SONY : Oui c'est un fait mais re_travailler by Nikon, c'est peut etre la différence en matiere de traitement des données.
Gérer 24 Mpx n'est pas une mince affaire surtout s'adressant a une cible Studio/Pro, Nikon ici n'a pas le droit a l'erreur et répond a une attente des Photographe de studio/presse/mode etc...
LE facteur d'agrandissement en rapport au 24 Mpx est "LA demande", cela a un Coup = 7000 euros ! bon !
Apres avoir fait quelques shoot sur une carte prété par mon revendeur, je n'ai pas conservé les NEF car de suite j'ai bien saisie les performances et les possibilités offerte par se boitier.
Il y a ici des Images avec un process d'agrandissement a 100% qui parle de lui meme
= http://imaging.nikon.com/products/imagi ... GD81BGZIG1
Choisissez la lange de votre choix ainsi que la photo, et utilisez le + et le - de l'outil de visionnage intégré !
Pas besoin d'ecire 30 pages de post pour se rendre compte que les 24 Mpx associés au gros Traitement du Proc by Nikon permettent a des photographes de studio d'avoir une souplesse de prise vue innegallée a ce jour....Travaux d'illustration, Crop pour Mag, Fashion shooting, etc....MAcro photographie, et meme L'Animalier malgré ce qu'en disent certains.
De plus, pour ceux qui shoot avec plusieurs cadrages, ici avec un FX a 24 Mpx un ou deux cadrage sera suffisant, gain de temps, gain d'argent...
Me concernant, j'avais évoqué mon intéret si la bete aurait été aux allentours des 5000 euros, apparement, déjà en UK on trouve le D3X a un prix similaire , 5600 euros je crois avec le change £/€...., mais d'apres tout ce que j'ai pu lire, et surtout apres l'avoir eu entre les mains et les shoots effectués, perso, je passe, et vais me tourner vers un D3 pour mon passage en FF, a part une annonce d'un D700X, mais je ne pense pas que ce sera pour demain, donc le D3 aujourd'hui sera parfait, au niveau Prix on est largement en dessous des 4000....donc c'est parfait.
BIen à vous,
Cyril

Effectivement, 5800€ à London avec la £ à 0,96€, et ce boitier les vaut

En effet Swing51 !

et 5864 € sans bouger de France : http://www.expansys.fr/p.aspx?i=177127

[thomas-56]

Bon, je vais donner mon avis, qui n'engage qu'à moi:

1. Ceux qui réfléchissent son achat ne le font pas sur des "premières photos" postées sur internet. Ils cherchent des test probants, ou juger le matériel.

2. Si on ne poste pas des premières photos on en demande/exige pour après (pas tous, quelques uns seulement) dire qu'elles sont merdiques et "heureusement" ils n'ont pas acheté ce boîtier car trop cher et pas bon.

3. La plupart des lecteurs de ces fils ne postent pas, ils viennent, regardent et basta.

4. J'ai acheté deux boîtiers récents, j'ai posté une première (beau à dire que tout auto, pas tout le mode emploi lu, etc... ) Résultat, pour le deuxième boîtier pas de postage. Car mon interprétation de ce fil est le partage heureux, parfois/souvent des essais ratés mais généreux des premier acheteurs. À tort, dommage.

5. Beaucoup défendent son boîtier comme son honneur, la raison m'échappe.

Donc,

1. Si j'envisageais un achat, je contacterai un possesseur par MP en lui demandant une photo test. (Il y a de très belles photos au D3, D700 et D3x dans la rubrique critique et ses auteurs sont ils ne peut plus sympa et généreux)

2. Si un potentiel acheteur d'un truc que j'ai (difficile, car je suis madame tout-le-monde, mais bon) veut un test, il n'a qu'à me contacter, je me ferai un plaisir de lui répondre.

Merci à ceux qui se mettent en avant avec ses erreurs, ils prouvent qu'ils n'ont crainte. Merci à ceux qui font une critique intelligente et dans les règles de la politesse. Et mes excuses si mes mots peuvent vexer quelqu'un, c'est loin d'être le but de ce message. Car il n'est une réaction à ce qui a était dit ici seulement, mais a tous les fils "Dmachinchose mes premières photos". Je n'ai marre.

merci de faire preuve d'empathie et surtout d'avoir compris la démarche ici, c'est exactement ca...

pour la peine une photo passée en critique et pas ici... mais en D3X il y a 4 jours, là je veux bien me faire assassiner, elle est postée pour ca, que ceux qui veulent se défouler le fasse avec plaisir ce coup ci


[/img]