Sujet: [Nikon NX] Les réglages pour bien faire tourner NX (Publié)

[Gringo]

Bonsoir,
Un grand merci et Bravo à Michel-Lyon pour ses conseils.
J'ai tout mis sur la partition D de mon disque, CacheNX et photos, et le résultat est là : je suis passé de 50 sec à 15 sec pour le chargement initial d'un NEF.
Super efficace, je tenais à le signaler car dans mon cas le gain est vraiment significatif.
(mon disque sur le portable est un 160 Go 5400T/mn)

[reneesteve]

Bonjour tous, merci michel, ce que tu fais est déjà beaucoup, heureusement qu'il y a des personne comme toi sur ces aides.
Pour mon CAP NX c'est le statut co, mais il fonctionne très bien en JPEG c'est l'essentiel car je m'en sert surtout pour redresser mes fichiers faits avec le Nik 10.5 pour mes panoramiques (indispensable).
Mais aussi j'ai chargé TuneUp en démo, que je vais l'acheter, merci pour ce conseil.
Quand au service technique Nikon la très grande "Virginie G" est aussi dans le cirage.
De nouveau grand merci & @+. Amicalement René

[patrikB]

Bonjour à tous

Merci Michel-Lyon, j'ai déjà réussi à comprendre certaine choses et si je souhaite optimiser
NX il va me falloir booster un peu ma vieille machine

Je vais y remettre un deuxième giga et un DD dédie

Quel type de disque dur conseillerais tu ? Je sais qu'il y a un post quelque part sur le sujet mais
pas moyen de remettre la main dessus

Merci

[Manoah]

Quel type de disque dur conseillerais tu ?

un disque dur de 10'000 ou 15'000 tour/minute

plus sérieusement, un de 7200 tour/minute c'est suffisant et moins cher



PS: je sais, je ne suis pas Michel-Lyon mais j'avais envie de répondre

[patrikB]

Pas de soucis Manoah,
Et je suis bien ok pour le 7200 tour mais c'etait plus une marque que je recherchais
en terme de fiabilité

[oonicooo]

Merci a toi, Michel-Lyon,

En passant j'ai parcouru ton site et j'ai appris plein de petit trucs :P
J'ai juste une petite question au niveau des etiquettes, dans view NX on les voit pas si ca ete fait par NX et l'inverse, aussi, juste ?

merci
nico

[Michel-Lyon]

Bonsoir @ tous !
Vous êtes ma récompense (tous ces remerciements) je vous en remercie...
Pour une marque j'aime bien maxtor et western digital en interne !
Pour les disques durs externes les mêmes dans un boîtier externe je recycle ainsi mes disques internes en disques externes !
Sinon les iomega externes ont une super connectique (façon mac)
sinon les western digital (book jusqu'à 1To avec 16Mo de mémoire cache) !
j'ai eu une expérience malheureuse avec hitachi !
Bien prendre un disque dur avec un cache de 8 voire 16Mo !

Pour ce qui est de viewNX et NX j'ai fait des essais avec des étiquettes différentes les applications semblent ne pas tenir compte de ce que fait l'autre !! Dommage !

@+
Cordialement
Michel-Lyon
ps un bémol à ma remarque je ne suis pas un spécialiste de viewNX (enfin pas encore)

[patrikB]

Merci

[Elisa]

Bonjour...

Grand utilisateur de NX, je demeure confondu de votre assertion : "Vive le JPEG" ! ??

Oui, pour le tout venant, mais lorsque l'on posséde un D2X ou D3, comme vous avez, l'on peut se poser la question de votre maturité à travailler la digitigraphie (c'est mon terme) avec un NEF...

Il est utile de rappeler que toutes les manipulations post-traitement faites en JPEG détériorent l'image... (Les points U spécifiquement, et uniquement sur du NEF)..

Si vous tirez vos clichés en A4, celà passera, si vous voulez un A2++, ne me parlez pas du JPEG.

[rené]

Super ce fil, on y apprend plein de choses.
Pour info j'ai eu un problème avec le recadrage de NX, impossible à utiliser; après étude d'un fichier-test chez Nikon, ils m'ont conseillé...de réinstaller NX dans les règles de l'art; eh bien oh miracle, ça marche...c'est toujours par là qu'il faut commencer quand quelque chose ne marche pas. Ceci dit je trouve certaines applications vraiment lentes (D-lighting...) et je vais essayer de mettre en application les conseils de Michel (temporaires sur un autre disque). Quant à lancer D-Lighting "à blanc" pendant qu'on mange pour qu'il soit opérationnel rapidement ensuite, c'est bête mais JE N'Y AVAIS PAS PENSE !
Sinon c'est dommage de n'utiliser NX que pour des jpeg, quand même ...
Merci Michel-Lyon, et les autres.

[reneesteve]

ET oui il est super ce fil faut tout faire pour y garder cet esprit, tout le monde est d'accord avec vous Elisa, René, un GPEG c'est un jpeg, un Raw c'est un raw ça va sans dire. Question rapidité Cap NX, chez moi quand ça marche ça marche vite je n'ai jamais eu ce problème là et Je n'ai pas un foudre de guerre. Carte Mère ASUS P5LD2 , S/ATA INTEL Socket 775 P4 550J - (3.4 Ghz) Vers* BOX Socket 775 , Mémoires 2 Gb, Disque Dur SAMSUNG 120 Go 7200 Tr - Serial ATA II , Carte Vidéo Power ColorATI X300SE PCI Express 16x - 128 Mo - TV/DVI, Logiciel MICROSOFT WINDOWS XP HOME. @+ amicalement. René

[Michel-Lyon]

@ Elisa
je ne sais pas si la remarque du jpeg m'était adressée car à part moi ici sur ce fil personne n'a de D2x & de D3...
Je n'ai au gand jamais dit vive le Jpeg (quelqu'un qui possède le D80 oui mais jene dirai pas qui pas de délation) !
Si je suis devenu "un spécialiste" de NX c'est très certainement pas en manipulant des jpeg mais bien des raws
je vais jusqu'à faire mes impressions depuis nx sans passer par l'intermédiaire de jpeg (en faisant ainsi je trouve les couleurs un poil mieux) mais à vous de le découvrir !
Pour moi (mais cela ne concerne que moi et personne d'autre) je pense que le jpeg est un format pour le net ou pour transmettre à des amis qui n'ont pas LE bon logiciel qui respecte le travail de toute la chaine graphique pour apprécier la prise de vue !
Je visualise mes images avec NX ou viewNX mes impressions par le seul logiciel qui respecte tout mon travail : NX
Mais dès que je sors de mon ordi donc de ma chaine graphique, je donne des fichiers Jpeg sur les sites dont je suis le webmaster, les images sont largement dégradées par rapport à ce que je vois moi sur mon écran normal; orange n'offrant dans son abonnement que 100Mo d'espace, les images sont forcément pas mal dégradées par rapport au 25Mo par image que font les nefs du D3; si je mettais des images de 25Mo le site serait très vite saturé avec 4 images !
Pour ceux et celles qui ont des boîtiers qui font du 14 bits (D3) je vous exhorte à faire vos prises de vue en 14 plutôt qu'en 12 bits la qualité de l'image est supérieure !
Donc vive le NEF, le jpeg n'étant qu'un paliatif (pratique mais quand même paliatif) au jour d'aujourd'hui !
Je n'ai pas fait d'essai dans ce sens mais si de 12 à 14 bits en Nef il y a un petit saut qualitatif il est plus qu'évident qu'entre le Nef 14bits et le jpeg 8bits le saut doit être supérieur (il me semble que c'est mathématique non?) J'ai d'autres essais à faire avant de faire ce test !
Donc vive les Nefs
Bonnes images @ tous !
Cordialement
Michel

[rené]

Je suppose qu'en plus tu as un écran "arts graphiques" calibré ! J'ai même des copains de mon club photo qui ont calibré leur boîtier !!!
Sans aller jusque là et même avec un D40 (même pas X!) le Raw s'impose pour toute image sortant du souvenir de vacances dès le moment ou on envisage d'y toucher après la prise de vue.
Cela dit, quand on voit ce que poste Merlin sur ce site, avec des prises en jpeg, on se dit aussi que la photo, c'est un regard, et que le matos finalement n'a pas tant d'importance.
Cordialement.

[Michel-Lyon]

@ rené,
J'ai un écran calibré et j'ai une imprimante calibrée...
Ceci dit effectivement je ne parlais que pour moi pour les Nefs car cela permet un travail de création autrement plus important que le jpeg !

Un tout petit exemple : "on décide de faire des prises de vues en N&B comme au bon vieux temps" !
Le jpeg restera en >N&B quoi qu'il arrive pour "faire" des vieilles pierres c'est génialissime, voilà t'y pas qu'un superbe gros papillon bleu vient se poser à deux pas de nous ! Faut il bouder son plaisir de prendre un magifique papillon bleu ? De mon point de vue non ! On prend ce magnifique papillon bleu sauf que l'on oublie de repasser en mode couleur aïe ! En Nef on prend ce papillon en N&B et sous NX on le repasse en couleur et on vérifie ce qui est le mieux !

Le jpeg actuellement qui sort de nos boîtiers est excellent; mais je connais des personnes qui sur une CP de 4Go mettent un maximum d'images car leur grand plaisir c'est de pouvoir dire tiens si je suis en basse résolution je peux faire le triple de prises de vue qu'en haute résolution cela me tient presque un mois !!!
Moui et alors si elles sont dégueux cela fera quoi ? Ce ne sont pas "de vrais photographes" dans l'âme j'entends !
Mais à l'extrême, inciter les gens à prendre en 14 plutôt qu'en 12bits, est-ce raisonnable ?
Je pousse quant à moi à la qualité la meilleure possible ! Ceci dit une fois que l'on a expliqué que la qualité était hummm génialissime en 14bits et les que gens nous regardent avec des yeux ronds (ce qui sous-entend qu'ils nous rien compris à mon explication) dois-je les blâmer ? Peut être n'ont ils pas les mêmes aspirations que moi !!
Tout le monde ne roule pas en Audi ni en Mercédès... pourtant ce sont d'excellentes routières voire plus...
Si l'on ne souhaite pas dépasser (jamais) le 10*15 pourquoi aller prendre la tête à quelqu'un avec des réglages plutôt pointus ? Par contre effectivement si cette même personne veut prendre un D3 plutôt qu'un D300 voire un D60, on peut se poser la question d'un tel achat !
La personne en question peut également aimer les beaux objets !!!
Mais dès que l'on parle de A4 ou de A3 de recadrages là il faut redevenir sérieux et conseiller le Nef !!!
Quant aux images de vacances et celles faites en famille de mon point de vue elles méritent le Nef après tout, on commence tous plus ou moins nos premières photos ainsi en famille et en vacances non ?
@ bientôt
Cordialement
Michel

[Michel-Lyon]

Bonjour @ tous !
Si nous souhaitons maintenir ce fil vivant un petit moment rien de plus simple, mettons le dans nos favoris (ajouter ce topic à nos favoris), nous pourrons y revenir plus rapidement et facilement !

ps
à priori une version 2.0 de NX est sortie reste à savoir, si elle payante ou si ce sera une simple pise à jour !
Cordialement
Michel