Sujet: [taltos] let's go

[taltos]

hum, mes portraits ne sucitent que peu de commentaires ...
a noel je viens d'avoir un trépied alors voila quelques photos d'une serie prise entre chien et loup (plutot loup) la pause longue ajoute de la lumiere si bien que je ne retrouve pas la sensation de la nuit qui tombe sur les photos...

je vous propose une lecture en 2 posts de 5 images chacun.

le 1er commence ici et s’arrête au coucher de soleil:

que pensez vous de celles ci ?

[30]
bateau mourant au fond d'un port

Bateau mourant au fond d'un port

14_01_04_17_32_03.jpg (160.51 Kio) Vu 959 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:32

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

[31] mon coucher de soleil...
alors pour celui la, j'aimerai vraiment de l'aide.. comment réussir une photo comme celle la sans cramer le ciel ? A L'AIDE !

couché de soleil cramé

14_01_04_17_04_53.jpg (89.2 Kio) Vu 959 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:04

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/3.2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

une version HDR (a partir d'une seule prise de vue) pour essayer de faire mieux mais est ce vraiment mieux ?
[31b]

hdr pix.jpg (101.34 Kio) Vu 949 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:04

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/3.2

Vitesse ISO: 100

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright: (C)2013 Eric LE FOLL, Tous Droits R?serv?s

2 variations du coucher de soleil... voyant que je n'arrivais pas a prendre le soleil visible sans cramer mon ciel, j'ai attendu qu'il se cache derriere les nuages... sauf que j'ai l'impression d'avoir un probleme de netteté.. (plus visible sur la 33)

[32]

coucher de soleil +sable

14_01_04_17_23_55_resultat.jpg (222.56 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:23

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/40 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

[33]

coucher de soleil +rochers

14_01_04_17_27_13_resultat.jpg (141.34 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:27

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/40 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

l'impression que j'ai de mes photos c'est qu'elles ne rendent pas hommage a ce que je voyais... ça me deçois a chaque fois je dois le reconnaitre

[taltos]

le 2eme post commence apres le coucher du soleil... en effet ma sortie avait pour objectif d’étrenner mon trépied et de faire des pauses longues..

comme je ne dispose pas encore de filtre j'ai attendu qu'il n'y ai plus bcq de lumiere..

Précision, le vent souffle fort et la mer est démontée.. c'est drôle parce que la pause longue gomme la fureur de la mer en donnant a la photo un coté paisible alors que pourtant....

[34]

ici je tourne le dos au soleil, je profite encore de la clarté, je suis un peu haut sur la plage

14_01_04_17_58_21_resultat.jpg (140.04 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:58

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 6 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

[35]
je bouge un peu, je descend pour changer le point de vue en essayant de jouer avec la diagonale des galets et pour prendre une grosse deferlante (au milieu de la photo) sans penser que la pose longue allait la faire disparaitre :-)

14_01_04_17_59_09_resultat.jpg (154.23 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 17:59

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 6 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

[36]
je reviens sur la point de vue de la première en essayant de cadrer plus sur les rochers en milieu de photo... rétrospectivement, j'aurai du essayer une prise en zoomant sur le centre mais j’étais focalisé sur mon mantra du momment "Plus votre focale sera courte, plus l'arrière plan semblera vide et éloigné.
Il faudra donc un premier plan très présent pour donner de l'impact et de la profondeur à votre image. Avec un Ultra-Grand-Angle (18 mm et moins), il faudra même se coller la lentille frontale contre le premier plan, abaisser son point de vue, maximiser la profondeur de champ, gérer les déformations. " (l'auteur se reconnaitra je lui ai demandé de passer)
comme quoi pour les débutants faire attention a ne pas faire une erreur conduit a en faire d'autres.

14_01_04_18_01_50_resultat.jpg (158.39 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 18:01

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 13 Secs

Nombre-F: F/18

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

[37] je change de coté car le ciel me semble plus interessant, mais je me retrouve plus exposé au vent
il commence a faire noir. je susi un peu decu par le ciel qui est mi flou mi net ni l'un ni l'autre en réalité
la encore la mer a perdu de sa superbe a cause de la pause longue

14_01_04_18_08_43_resultat.jpg (137.57 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 18:08

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 25 Secs

Nombre-F: F/18

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

[38] pôur cette derniere, je suis au bord du promontoir le vent en pleine tronche je viens d'appercevoir 2 feux
je me suis dit que cela pouvait apporter quelques chose a la photos
la encore le resultat n'est pas terrible ....

14_01_04_18_11_12_resultat.jpg (155.26 Kio) Vu 942 fois

Photo prise le: Samedi 04 Janvier 2014 18:11

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 30 Secs

Nombre-F: F/18

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

j'ai essayé de toujours travailler en hyperfocale en suivant les conseil du motographe (dont je suis un fervent admirateur-sans flagornerie aucune-)... je me suis bien rendu compte de toute la difficulté d'une prise de vue:
imaginer le resultat d'une photo au ras du sol quand vous etes audessus d'1,75m
trouver l'hyperfocale sur un objo sans bague de diaphragme
resister au vent (le bonhomme et le matos)
penser a plein de truc et patienter en s'en mettant plein les mirettes...

enfin bon voila mon boulot...

commentaires appréciés !
les photos sont visibles ici:
http://www.flickr.com/photos/63465169@N02/sets/72157639010708066/

[Le Motographe]

taltos,

pour les fleurs ! Ca me fait bien plaisir de voir que mes tutos sont utiles à certains

30 - beau cadrage, belle lumière et bonne gestion de la profondeur de champ
L'expo n'état pas facile à gérer. La coque est un poil sous-ex, mais le ciel est un peu sur-ex.
Tu as donc fait au mieux
Il aurait fallu utiliser un dégradé neutre à la prise de vue et/ou au post-traitement pour rééquilibrer ton expo.
Tu as manifestement essayé de rattraper le coup avec NX2 car on voit tes 5 U points dans le haut de l'image
Ta Balance des Blancs me semble un peu jaunasse.
Et un poil d'accentuation sur la coque me semblerait la bienvenue.

31 et 31 bis -
Certains Britanniques prétendent que HDR signifie Hide Disappointing Results. Ca se confirme
Ta version bis … euh … comment dire ?
Je préfère de très très loin la version originale. Même si, comme tu le dis, il y a comme un problème.
Il est impossible de faire rentrer un tel écart de lumière dans un capteur.
Il faut donc :
- soit poser pour les HL en utilisant le dégradé neutre le plus dense dont tu disposes.
Tes basses lumières seront bouchées, mais il est plus facile de les éclaircir en post-traitement que d'essayer de récupérer un ciel cramé.
- soit réaliser plusieurs expos. Je ne suis vraiment pas fan du HDR, mais dans une situation comme celle-ci, ça me semble la meilleure solution.
Ton expo respecte bien l'atmosphère sur l'ensemble du cadrage, sauf cette partie de ciel cramé.
Si tu avais disposé d'un autre cliché à - 2 ou - 3 IL, tu aurais pu réaliser un HDR très convainquant … à condition de rester sage avec les curseurs
Concernant le cadrage, je pense que tu aurais gagné à abaisser un peu ta ligne d'horizon : il y a de superbes nuances dans le ciel alors que la lande au 1er plan présente je trouve moins d'intérêt.

32 et 33 -
Je prends la mise au point de la 32 avec le cadrage de la 33 (ta bague de MaP a du un peu bouger).
Deux belles images qui restituent bien l'atmosphère


Le Père Noël a bien fait de t'apporter un pied
Mais c'est vrai qu'il n'était pas indispensable pour photographier la mer en furie
Tu es donc parti faire des images et tu es revenu avec d'autres. Pas grave puisqu'elles sont plutôt réussies

Pour photographier la tempête, il faut travailler au 1/1000 ou plus.
Mais cet effet vaporeux d'une mer déchainée est très sympa !

Ta Balance des Blancs tire sur le bleu. Ca me semble bizarre car tu es en BdB Auto et sans filtre.
Je croyais que c'était les filtres ND qui apportaient cette dominante. Il semblerait que la durée d'expo l'influence aussi. J'aurai appris quelque chose

Tes cadrages sont bons.
La 36 est ma préférée, avec un vrai 1er plan qui donne une belle profondeur.
Je suis moins fan de la 38, car le regard bute sur le rocher au 1er plan. Peut être un recadrage en pano pour le supprimer ?

Les effets de filé sur le ciel me plaisent bien.
Surtout sur la 37
Dommage que quelques zones soient cramées. Il va falloir être sage en 2014 pour que le Père Noël t'apporte des ND Grad

En tous cas, ce sont de très bons débuts

PS - la pose longue nécessite un pied et des filtres. La pause longue nécessite une chaise longue

[taltos]

Hum, hum... merci pour tes réponses drôlement complètes !

bon les U points ... je suis démasqué ! j'ai la main trop lourde sur les curseurs

pour le reste merci merci, j'ai du grain a moudre !!!

je retourne en pause

Au plaisir !

[marcuspollio]

Salut Taltos !

Merci pour ton passage sur mon fil de photos de débutant (si, si... )

Tes portraits, d'abord. Je ne m'y connais pas trop (pas encore assez d'assurance pour ce genre de photo... ça viendra !), mais ce qui me plaît dans les tiens est l'émotion transmise. Bonheur, anxiété, tristesse, satisfaction, amusement. Techniquement, pas de souci
Je pense qu'une touche personnelle un plus marquée leur apporterait un plus. Soit l'angle de vue, le traitement, que sais-je. Ta patte, quoi !

Les panos, c'est sympa (surtout le 22). Mais je suis presque certain que la satisfaction de la grimpette et la contemplation du paysage en vrai, est plus gratifiante que les photos

Pour la suite...
La 30, en soit, n'a rien d'exeptionnel (pas besoin d'un sujet grandiose pour une bonne photo, non ?) , mais elle interpelle: qu'est-il arrivé, quand, comment, etc. ? On s'imagine vite plein d'histoires avec un pêcheur solitaire qui... de Charybde et Scylla... (bon, j'arrête là, à vous de faire votre histoire !)

J'aime bien la 32. Ses couleurs, sa netteté, les textures. J'aurai tendance à abstraire ce paysage en faisant se confronter les deux textures (rochers et sable, contre le ciel et les nuages), en conservant la ligne au centre (et non aux tiers) et peut-être un peu plus d'eau et de réflection dans la partie basse. M'enfin, c'est qu'mon avis

Comme le Motographe ( ) , j'aime particulièrement la 36. Il est vrai qu'un filtre ND aide pas mal !

Bonne continuation et bonne année !

[jujub38]

Bonsoir Taltos!

30 et 37 pour moi. Elles sont très réussies

[taltos]

Merci merci pour vos avis !!!!


Pour marcuspollio, tu touche le point sensible. La "patte" c'est souvent le sens artistique... Et de cela je suis dépourvu !

Je suis condamné à être un technicien. Mais je m entraîne à être un bon technicien !!!!!!!

[MesangeBleue]

Bonjour !

30- j'aime beaucoup cette lumière douce et le point de vue choisi intrigue
31- oui effectivement, c'est pas évident ce genre de situation, malheureusement je n'ai pas plus de réponse au problème que toi... (edit : je viens de voir le commentaire du motographe, qui me sera bien utile aussi )
32-
33- oui elle est un peu floue, mais surtout elle est un peu trop déséquilibrée je trouve (par rapport à la 32)
Pour tes poses longues :
Ma préférence va également à la 36
Un petit spécial pour le ciel impressionnant de la 37
Et la 38 en portrait sur la partie gauche pour éliminer le caillou du premier plan ?

[taltos]

une pause longue sans filtre en allant au travail...

etrange comment mes pauses longues tournent au bleu....

[39]

brouillard sur la loire au petit matin

bleu.jpg (31.26 Kio) Vu 854 fois

[GrosMatou]

Taltos
Je viens de parcourir ton fil.
Si je ne suis pas fan de portraits (pas les tiens, mais en règle générale), j'aime beaucoup les photos de la page 5 !
30 : sujet intéressant, et beau traitement qui le met bien en valeur
31 et 31 bis, comme déjà dit, trop d'écart entre les tons sombres et clairs pour la 31, pour la bis un peu trop poussé à mon goût.
32 : j'aime beaucoup. Beau paysage avec un traitement sympa.
33 j'aurais aimé un peu plus de terre par rapport au ciel
34 à 38. J'aime beaucoup ce type de photos. Depuis que j'ai acheté un trépied j'attends d'avoir l'occasion de l'emmener dans ce type d'endroit, avec une mer agitée... mais je n'en ai toujours pas eu l'occasion
Parmi celles là, une préférence pour la 36, avec un bon premier plan et un arrière plan tout aussi intéressant

[taltos]

Bonjour,

Merci a tous pour vos messages et commentaires.

j’étrenne mon nouveau jouet (Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 Pro DX II ) avec quelques photos:

voila donc un immeuble sur nantes, je ne suis pas tres doué en archi, j'espere que cela vous plaira !

[40]

2014_03_19_08_15_14petite.jpg (275.21 Kio) Vu 807 fois

Photo prise le: Mercredi 19 Mars 2014 8:15

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 180

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.5 W

Copyright:

Commentaire:

Pont Eric Tabarly, Nantes

[41]

2014_03_19_08_20_28_2014_03_19_08_21_05-27_panopetite.jpg (280.27 Kio) Vu 807 fois

Photo prise le: Mercredi 19 Mars 2014 8:20

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.6 W

une autre vue de même pont...
[42]

2014_03_19_08_12_46terminée3petite.jpg (265.31 Kio) Vu 807 fois

Photo prise le: Mercredi 19 Mars 2014 8:12

Focale: 12 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.6 W

Copyright: (C)2014 Eric LE FOLL, Tous Droits Réservés

Commentaire:

en esperant que mes photos vous soient agréables !

[MesangeBleue]

Bonsoir

Très agréables à regarder ces 3 dernières ! Géométrie bien maîtrisée.
Et ça change radicalement du brouillard de la page précédente (que j'aime bien aussi, ça me fait penser aux dernières nymphéas de Monet !)

[Cyrod23]

Salut taltos

Je viens de visionner tes clichés.

Photo 1 : bonne idée mais pas assez nette et trop sombre, j'aurais franchement ralenti la vitesse, sans toucher au reste
Photo 2 : belle photo même si je trouve qu'elle manque un peu de couleur
Photo 3 : beau NB pour une première
Photo 4 : jolies couleurs et jolie netteté
Photo 5 : idem ci-dessus mais j'aurais décalé mon sujet sur la gauche (ton sujet regarde à droite)
Photo 6 : belles couleurs mais un peu trop serrée à mon goût
Photo 8 : pas mal, le grain semble correcte, j'aurais mis un peu moins de vitesse
Photo 9 : magnifique cliché . Bon cadrage, par contre soleil un peu cramé et serpent un peu sombre
Photo 10 : jolie
Photo 11 : belle couleur mais un peu trop floue et trop coupée en haut
Photo 12 : pas trop fan : couleurs relativement ternes, source lumineuse cramée sur la droite, puis bras coupé dans la direction du regard
Photo 13 : jolie mais manque un peu d'expo
Photo 14 : jolies couleurs et composition
Photo 15 : son oeil gauche est parfait mais le droit un peu moins. Ca aurait mérité un f3.5 ou f4
Photo 16 : très sympa mais ici aussi j'aurais privilégié f3.5 ou f4 pour conserver de la netteté au niveau de son oeil droit
Photo 17 : belle photo mais encore une fois f1.8 fait que la main et une partie de l'éventail sont trop flous
Photo 18 : techniquement jolie
Photo 19 : joli paysage avec de bien jolies couleurs ............mais la cime d'arbre centrale est parasite ici
Photo 20 : le plan est magnifique mais pas fan des couleurs rendues par ce HDR
Photo 21 : whouahhhhhhh, j'adore ce cliché, la profondeur de l'image, l'idée............seul bémol : peut-être un peu surexposée sur la partie haute
Photo 22 : je préfère de loin celle-ci
Photo 23 : trop cramée à l'arrière puis pas assez de recul
Photo 24 : beau spot, belle luminosité............mais je me serais mis un peu plus de face
Photo 25 : techniquement, belle photo
Photo 26 : son oeil droit est top mais f1.8 fait que le gauche non , ni la main ...........dommage car beau grain et belles couleurs
Photo 27 : photo trop serrée
Photo 28 : joli NB...........toujours un f trop petit personnellement
Photo 29 : cliché original. Pas facile de rendre le mouvement ici .............à partir de 1/250 le mouvement est figé.........et c'est ce que j'aurais privilégié ici, car on voit plus un flou qu'un mouvement ici.............mais c'est peut-être trop subjectif, désolé
Photo 30 : belle idée mais cliché trop sombre puis trop coupé sur la droite
Photo 31 : pour te répondre : déjà fermer ton diaphragme pour un paysage, à partir de f6.3 jusqu'à f11, ensuite plus de vitesse................puis enfin : attends le bon moment
Photo 32 : beaucoup mieux : moment parfait, ouverture nickelle...........seul bémol : partie sable et rochers trop sombre, dommage
Photo 33 : idem que photo 32
Photo 34 : comme tu le dis, peut-être un peu haut sur la plage mais j'adore tout le reste : j'adore la luminosité et l'ambiance, bravo
Photo 35 : idem ici...........mais trop de ciel inutile, j'aurais cropé au niveau des nuages............mais jolie encore
Photo 36 : j'adore
Photo 37 : j'aurais cropé le haut de la photo car partie trop floue + tache sur la gauche
Photo 38 : trop sombre et prise trop haut
Photo 39 : trop foggy à mon goût............sinon superbe
Photo 40 : pas fan de cette perspective, désolé, mais les couleurs sont top
Photo 41 : belles couleurs et superbe reflet . J'aurais décalé mon appareil sur la gauche, de manière à avoir le bâtiment tout à gauche entier, et de couper au niveau de la barrière sur la droite
Photo 42 : photo un peu penchée il me semble, puis brindille devant ...........sinon top

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop dur mais je te livre simplement ce que je ressens en regardant tes clichés.
Globalement je préfère la deuxième moitié de tes photos

N'hésite pas à venir visionner et critiquer mes premiers clichés en cliquant sur le lien ci-dessous, merci

Take care
Cyril

[taltos]

Alors là Cyril !!

Merci pour l’énormité de ta réponse !!! j'en suis a la fois terriblement flatté et terriblement gêné !

tu a du mettre un temps infini a faire cela !!!!!

je n'aurai jamais la force de faire de meme !

chapeau bas !

tes critiques m'ont obligé a revenir sur toutes mes photos, c'est un exercice très constructif !

Merci encore de ta venue !

[Cyrod23]

Je t'en prie, ça m'a fait plaisir……donc on ne compte pas le temps dans ces cas là

N'hésite pas à venir parcourir mes clichés, ils ne sont pas nombreux, merci