Pixelistes

[Le Motographe]

Je ne sais pas si M’sieur Nikon vient parfois musarder chez les Pixelistes, mais on ne sait jamais …

Bonjour M’sieur Nikon,

Je coule des jours heureux avec mes boitiers.
Mais cette idylle serait encore plus parfaite moyennant quelques menues améliorations.

Pourquoi faut-il prendre plusieurs fois la même vue après avoir paramétré son braketing d’exposition ?
Il serait tellement plus simple de ne déclencher qu’une seule fois et de laisser l’appareil générer automatiquement plusieurs fichiers différemment exposés.

L’histogramme permet de se faire une idée assez précise de la qualité de l’exposition.
Mais pourquoi faut-il avoir pris la photo pour disposer de cette précieuse information ?
Pouvoir lire l’histogramme avant de déclencher permettrait de se faire une assez bonne idée du résultat.

Pour gérer la netteté de certaines de mes images, je préfère me fier à l’hyperfocale plutôt qu’au testeur de profondeur de champ.
Mais quel dommage d’être obligé de faire les calculs à chaque fois.
Quand je pense que le processeur Expeed de mon boitier dispose de presque toutes les informations !
Il suffirait que j’active la fonction Hyperfocale dans un des menus, puis que je fasse le point sur ce qui sera mon premier plan.
À lui ensuite de me suggérer le couple diaphragme – vitesse qui va bien pour être net du premier plan à l’infini.
On peut même rêver qu’il règle tout seul la distance de mise au point sur l’objectif.
Mais bon … ça, s'il me donne l'info, je veux bien m’en occuper.

Ah … un autre truc avant de vous foutre la paix M’sieur Nikon …
Pourquoi nous pondez-vous des quadrillages par 1/4 dans le viseur alors que nous nous efforçons de respecter la règle des 1/3 ?
Je sais, c’est un détail. Mais ça serait tellement plus pratique.

Je vous remercie pour le temps que vous avez consacré à lire ces quelques lignes.
Veuillez agréer M’sieur Nikon l'expression de mes sentiments distingués et bonjour à vot’ Dame.

[Pyram]

Plein de bon sens cette réflexion !

[L'islandais]

Pas besoin de faire un Braketing puisque je vois le résultat.
A la chambre, je prends une seule photo et je suis sur qu'elle est bonne...

[Calli]

Tout à fait d'accord avec le Motographe ! C'est parfaitement dit avec humour et intelligence. Merci !
Cependant, pour être réalisé, il faudrait que l'on écoute davantage les ingénieurs et surtout les clients (à qui ces appareils sont destinés, ne l'oublions pas !) et beaucoup moins les "spécialistes" du marketing.

[chrisb]

Je ne sais pas si M’sieur Nikon vient parfois musarder chez les Pixelistes, mais on ne sait jamais …


L’histogramme permet de se faire une idée assez précise de la qualité de l’exposition.
Mais pourquoi faut-il avoir pris la photo pour disposer de cette précieuse information ?
Pouvoir lire l’histogramme avant de déclencher permettrait de se faire une assez bonne idée du résultat.

Pour gérer la netteté de certaines de mes images, je préfère me fier à l’hyperfocale plutôt qu’au

Pour pouvoir lire l'histogramme, il faut pouvoir l'enregistrer donc déclencher ou il faut faire du Live View.

[Le Motographe]

Salut Chrisb

Ben oui. C'est bien ce que je regrette

[Charlie]

De bonnes idées, Le Motographe, dites avec humour en plus !!

[Ludonaute]

[nmacpherson]

Pourquoi faut-il prendre plusieurs fois la même vue après avoir paramétré son braketing d’exposition ?
Il serait tellement plus simple de ne déclencher qu’une seule fois et de laisser l’appareil générer automatiquement plusieurs fichiers différemment exposés.

Je ne saisis pas ce point. C'est totalement impossible. Le bracketing c'est en majorité différents temps de pose et différentes ouvertures. C'est 100% physique, pas éléctronique...

[Iluliaq]

Ah, et autre chose M'sieur Nikon:

Pouvez-vous faire rédiger vos notices en français (ou allemand, anglais, neerlandais, japonais, espagnol etc...) et non pas en martien? Très peu de gens ici causent le martien vous savez!

Iluliaq

[toupiolle]

msieur nikon , eh ben il fait comme tout le monde, il innove en fonction de ses concurrents et de ses parts de marché

cordialement

[Sevgin le viking]

pour le braketing, il suffit de se mettre en mode rafale et son doigt appuyé:
il fera la nombre de photos programmés.

Quant à l'histogramme AVANT la prise de vue, c'est possible sur le D3 ( en mode live view)

bref, écrire une autre lettre au banquier!

[Le Motographe]

les Copix

nmacpherson
Je ne saisis pas ce point. C'est totalement impossible. Le bracketing c'est en majorité différents temps de pose et différentes ouvertures. C'est 100% physique, pas éléctronique..

Certes. Mais il serait possible de générer électroniquement plusieurs fichiers différemment exposés.
J'ai depuis trouvé une astuce pour faire du pseudo HDR sans encombrer inutilement ma carte mémoire.
Il suffit de créer 3 (ou plus) fichiers NEF identiques dans Bridge et de les importer dans Photomatix.
Avant de créer l'image HDR, le logiciel demande quel incrément de sur et sous-exposition on souhaite.
J'ai découvert ce truc depuis peu, mais ça semble prometteur

Ilu
Très peu de gens ici causent le martien vous savez!

Tu les trouves si nébuleux que ça ?
Une copine a acheté son D200 à Qassiarsuk et elle semble avoir bien compris le mode d'emploi en Groënlandais
Il y a juste le chapitre consacré au nettoyage du capteur qui lui a posé des problèmes
Quoi ? Y en a pô sur le D200 ? Ah c'est pour ça ? Okaaaaaaai

Toupiolle
msieur nikon , eh ben il fait comme tout le monde, il innove en fonction de ses concurrents et de ses parts de marché

Yes. Je devrais lui envoyer mes honoraires de consulting à M'sieur Nikon

Sevgin le viking
pour le braketing, il suffit de se mettre en mode rafale et son doigt appuyé:
il fera la nombre de photos programmés.

Quant à l'histogramme AVANT la prise de vue, c'est possible sur le D3 ( en mode live view)

Oui, c'est le principe même du braketing (voir plus haut).
Pour l'histo sur le D3, tu as raison. Mais uniquement en Live View mode Pied.
Et sur le D700, que dalle. Pas très pratique tout ça

[Iluliaq]

Ilu
Très peu de gens ici causent le martien vous savez!

Tu les trouves si nébuleux que ça ?
Une copine a acheté son D200 à Qassiarsuk et elle semble avoir bien compris le mode d'emploi en Groënlandais
Il y a juste le chapitre consacré au nettoyage du capteur qui lui a posé des problèmes
Quoi ? Y en a pô sur le D200 ? Ah c'est pour ça ? Okaaaaaaai

Nébuleux! (on reste dans l'espace intersidéral là!)
Disons que ça n'a pas été si simple! Bon, si je suis la seule, c'est par où pour présenter mes excuses à M'sieur Nikon?

Bah, à l'époque, ta copine savait pas ce que c'était ces trucs ronds sur les photos et de là à comprendre que c'était sur le capteur, il s'est encore passé des mois... entre temps le bateau du Groenland était passé!
Et puis elle a appris à nettoyer son capteur (en lisant la notice elle aurait jamais osé!) mais les poussières reviennent!
M'sieur Nikon, vous n'avez encore rien trouvé pour interdire l'accès au boitier de toute poussière et assimilé?

Ilu

[Le Motographe]

M'sieur Nikon, vous n'avez encore rien trouvé pour interdire l'accès au boitier de toute poussière et assimilé?

Coucou Ilu

En interdire l'accès, pas encore.
Mais le nettoyage par vibrations du D700 fonctionne plutôt bien.
Il me semble que le D300s dispose du même dispositif.