Sujet: Lightroom 2 version finale disponible

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Oliver77 » Vendredi 22 Août 2008 9:46

C'est vrai que la gestion du bruit par LR2 est perfectible (mais déjà un poil mieux que LR1).
Mais pour rien au monde je ne renoncerait à LR que je trouve extrèmement bien pensé !
C'est vrai que NX a fait de gros progrès en termes d'ergonomie avec la v2, mais je trouve qu'il y a encore un monde entre les deux...

Du coup pour le bruit je préfère des softs spécialisés et qui marchent très bien comme NoiseWare (pas du tout aimé le rendu de NoiseNinja !).

Mais ce n'est qu'une question de goût (comme beaucoup de choses ! ) :wink:

A+
Olivier

Photos: 2
Oliver77

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 22 Aoû 2008

Objectif 1:

par bioman76 » Vendredi 22 Août 2008 11:16

concernant la bibliothéque de Lightroom2 combien de photos sont gérés dans LR?
je m'explique :
j'ai environ 30000 photos sur mon disque dont environ 8000 RAW
toutes les raw sont dans LR + quelques jpeg
le reste des jpeg est géré par acdsee
il y a donc redondance , 2 bibilothéques
je pensai tout mettre dans LR mais j'ai peur que ça rame!!
c'est deja un peu le cas avec mon ordi qui a moins d'un an (et qui est plutôt puissant)
merci

Photos: 51
bioman76

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 07 Avr 2008

Localisation: amiens

Objectif 1:

par lbriere » Vendredi 22 Août 2008 17:36

Salut,

J'ai également un peu plus de 30000 photos sous forme de jpg et raw stocké sur Nas réseau.

J'utilisais ACDSee jusqu'à présent qui ne me convenait pas tout à fait.

J'en suis globalement beaucoup plus content que ACDSee et il réagit de manière assez rapide quand même. Il a un peu de mal au niveau de l'attribution de mot clé par lots ou là il rame de temps en temps.

Photos: 1
lbriere

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 14 Aoû 2008

Localisation: Mont du Lyonnais

Objectif 1:

par ivanb » Mercredi 27 Août 2008 18:41

Bonjour,

Quelqu'un(e) a-t-il importé des NEF prise en hautes sensibilités avec un D300, dans LR2 ?

Je pose la question car je ne bosse que sous LR2 et j'envisage de passer au D300 (après de longs errements entre D2X et D300...) justement pour bénéficier d'image de qualité même à 1600 iso. Si l'on me dit que de toute manière LR2 ne prend pas en compte le débruitage du D300 et que je dois me farcir tout le process sous LR à chaque fois pour avoir une image potable, alors je ne verrais pas trop l'intérêt....

J'ai été clair ou complétement baveux dans mes motivations ;) ???

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par eddy » Mercredi 27 Août 2008 18:47

En Raw, LR2 ne prend rien en compte.
En JPEG évidemment aucun souci.
Cela dit, le débruitage du boitier est ce qu'il y a de moins bien comparé à ce que peut faire un logiciel comme LR ou des logiciels/plugin dédiés. :wink:

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par ivanb » Mercredi 27 Août 2008 18:48

ok ça me rassure !

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par eddy » Mercredi 27 Août 2008 18:57

Euh, tu as bien compris mon explication ? LR ne prendra pas en compte le débruitage du boitier.
Cela dit, ce dernier est très peu utilisé, car peu efficace.
Enfin, ça va à l'encontre de ce que tu attendais.. d'où ma précision pour éviter tout malentendu.

Photos: 0
eddy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1392

Inscription: 30 Jan 2008

Localisation: IdF

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon FM2N

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 3:

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

par ivanb » Mercredi 27 Août 2008 19:00

oui oui t'inquiète :lol: c'est vrai que ma remarque n'est pas logique mais bon...

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par opticverve » Mercredi 27 Août 2008 23:07

ivanb a écrit:Bonjour,

Quelqu'un(e) a-t-il importé des NEF prise en hautes sensibilités avec un D300, dans LR2 ?

Je pose la question car je ne bosse que sous LR2 et j'envisage de passer au D300 (après de longs errements entre D2X et D300...) justement pour bénéficier d'image de qualité même à 1600 iso. Si l'on me dit que de toute manière LR2 ne prend pas en compte le débruitage du D300 et que je dois me farcir tout le process sous LR à chaque fois pour avoir une image potable, alors je ne verrais pas trop l'intérêt....

J'ai été clair ou complétement baveux dans mes motivations ;) ???


Salut,
j'interviens un peu tard, mais bon j'ai comme un petit décalage horaire!
en tout cas je me suis amusé à comparer le traitement de NEF de mon D300 à 1600 iso par LR2 NX NoiseNinja et finalement un JPEG direct avec réduction du bruit sur plusieurs niveaux.

Pour faire cours voilà mon ordre de préférence:
1 NoiseNinja assez loin devant en fait
2 NX 1.3etc j'ai pas la v2
3 Jpeg direct
4 LR2 que j'aime bien mais carrément catastrophique au niveau bruit

Le gros problème avec NN c'est qu'il faut exporter (d'une façon ou d'une autre c'est pénible) le fichier en TIFF, donc avec la plupart des autres modifs déjà faites.... on conseille plutôt l'inverse CAD de faire le débruitage le plus tôt possible dans le flux de travail....

J'aimerais bien que LR intègre NN sous forme de plug-in, on peut rêver....

Photos: 15
opticverve

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 08 Juil 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Olympus OM-D EM5

Boitier 5: - Olympus E-PL5

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 9: - Nikkor 20-35mm f/2.8D

Objectif 10: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SU-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-600

Flash 5: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

par ivanb » Jeudi 28 Août 2008 6:23

Merci pour ton aide. Donc en gros, on importe ses NEF dans LR2, on fait nos modifes et on la retravaille sous CS/NN plug-in en tiff (on peut aussi en faire un objet dynamique il me semble mais perso, je ne sais pas pourquoi, je n'y suis pas encore arrivé)...

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par yukatapah » Jeudi 28 Août 2008 6:59

Pour simplifier, un objet dynamique permet de conserver les propriétés d'origine du calque.

Photos: 13
yukatapah

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 616

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: 16 (Charente)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F2

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - SB-800

par ivanb » Jeudi 28 Août 2008 7:05

oui ce que je veux dire c'est que la possibilité d'ouvrir le fichier LR en tant qu'objet dynamique ne m'est pas possible... je ne sais pas pourquoi ...

Photos: 69
ivanb

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 387

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Paris

par PhotoGeek » Jeudi 28 Août 2008 8:37

en tout cas je me suis amusé à comparer le traitement de NEF de mon D300 à 1600 iso par LR2 NX NoiseNinja et finalement un JPEG direct avec réduction du bruit sur plusieurs niveaux.


Opticverve, peux-tu préciser le mode opératoire de ta comparaison? As-tu jouer avec les outils de réduction de bruit de NX et LR2?

A signaler au passage, qu'il est très facile dans LR2 de repérer les images prises à 1600ISO (filtre manuel ou collection dynamique) pour appliquer ensuite un preset de réduction de bruit.

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

par opticverve » Jeudi 28 Août 2008 15:04

tabila117 a écrit:Opticverve, peux-tu préciser le mode opératoire de ta comparaison? As-tu jouer avec les outils de réduction de bruit de NX et LR2?

A signaler au passage, qu'il est très facile dans LR2 de repérer les images prises à 1600ISO (filtre manuel ou collection dynamique) pour appliquer ensuite un preset de réduction de bruit.


Rien de scientifique là dedans, mais oui en fonction de ma photo j'ai joué avec les outils de NX et Lr jusqu'à obtenir ce qui me semblait être le meilleur résultat....
Forcément subjectif tout ça.
Pour NN je n'ai pas utilisé les profils mais je l'ai laissé calculer pour chaque photo. Je ne suis pas allé plus loin.

Et au final j'ai ouvert 4 fichiers ensemble à 100% et j'ai comparé.....

Çà reste subjectif mais finalement qu'est ce que la photographie?

Photos: 15
opticverve

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 08 Juil 2008

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Olympus OM-D EM5

Boitier 5: - Olympus E-PL5

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 9: - Nikkor 20-35mm f/2.8D

Objectif 10: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SU-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-600

Flash 5: - Metz mecablitz 48 AF-1 digital

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron