Sujet: Lightroom un mauvais développeur NEF ?!!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Lightroom un mauvais développeur NEF ?!!

par luc mac » Jeudi 30 Août 2007 17:41

Voilà déjà un moment que je constate sans trouver de solution valable que Lightroom, Aperture, Aperçu, Graphic Converteur et IPhoto sont incapables d’ouvrir correctement les images NEF de mon Nikon D80. Mais c’est aussi le cas d’un de mes amis qui possède un Nikon D70.
Je m’explique : quel que soit le logiciel celui ci traduit mon image à l’écran le plus souvent de façon fade avec globalement un manque de saturation. La même image ouverte dans Capture NX ou PictureProject apparaît correctement développée et saturée comme il se doit (non nécessairement retouchable). Il semble que seul les logiciels Nikon soit capables de tenir compte du paramétrage « optimisation d ‘image » (c’est à dire : saturation, teinte, contraste, mode RVB etc) sur le boîtier du Nikon. Je me demande alors quel peut bien être l’intérêt d’un logiciel cher tel que Lightroom s’il est incapable de retraduire les bonnes couleurs des NEF à l’ouverture et qu’il faut systématiquement retoucher chaque cliché ?
Ou alors existe il un plug-in d’importation amélioré pour chaque type de boîtier ?
Existe il une solution à ce problème ? (qui est à mon avis un problème de guerre de formats propriétaires, j’ai cru comprendre que les mêmes soucis existent aussi avec « Canon »).

A mon avis l’idéal qui n’existe pas serait un convertisseur Nikon NEF vers DNG que l’on importerait dans Lightroom.

PS : je possède un Mac avec un écran correctement calibré par sonde de calibration : il n’est donc pas en cause.

Merçi de me donner votre avis

luc mac

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 25 Fév 2007

Localisation: Ensisheim Alsace

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-600

MAC OSX Apple IMac Intel core Duo
Publicité

par PhotoGeek » Jeudi 30 Août 2007 19:33

Je confirme ton observation.
Du coup, je suis devenu, depuis longtemps, fidèle à Nikon Capture.

Un élément de confirmation de ce que tu observes ici

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

par greg038 » Vendredi 31 Août 2007 14:41

tabila117 a écrit:Je confirme ton observation.
Du coup, je suis devenu, depuis longtemps, fidèle à Nikon Capture.

Un élément de confirmation de ce que tu observes ici


merci pour le comparatif

Photos: 582
greg038

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1264

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: 95 Cergy

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D200

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 6: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-800

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron