Sujet: Linux

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Linux

par unregistred » Dimanche 29 Janvier 2006 10:27

Bonjour

existe t'il une version de NC pour Linux?

merci @+ :wink:

Photos: 16
unregistred

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

Publicité

par Numerica » Dimanche 29 Janvier 2006 10:38

Bonjour,

A ma connaissance, non.

Bonne journée.

:wink: :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25371

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Choulan » Samedi 04 Février 2006 0:50

Non, Nikon refuse de travailler avec autre chose que windows :evil:

Photos: 8
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 944

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lavelanet - 09

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Nikon FE

Objectif 1: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Tokina MF 80-200mm f/2.8 AT-X 828 SD

Objectif 7: - Tamron 70-210mm f/3.5 SP

Objectif 8: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par pyroclastique » Samedi 04 Février 2006 9:41

C'est vrai, qu'une version Linux pouait être intéressaante :wink:
Il existes une version Mac ?

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

bobor

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

par 5t3f » Dimanche 05 Février 2006 10:19

Je pense que Nikon prefere se consacrer aux systemes grand public. Redevelopper un logiciel pour linux leur couterai tres cher et les retombées seraient extremement faibles.

Et surtout, ceux qui utilisent Linux le font surtout pour des questions de couts et de principe (defendre et promouvoir le logiciel libre), alors acheter un soft a 200 euros quand on est sous linux ...

Clairement, linux n est pas un systeme d exploitation destiné aux photographes.

5t3f

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par finepix » Dimanche 05 Février 2006 10:26

L'adaptation pour linux n'est pas énorme, si il y a une version mac os X. Le noyaux du système est le même. Depuis mac os X tout les soft sortie pour linux son adapter très facilement sur mac.

Photos: 1
finepix

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 130

Inscription: 22 Aoû 2005

Objectif 1:

par AypeeFoto » Dimanche 05 Février 2006 11:51

5t3f a écrit:Clairement, linux n est pas un systeme d exploitation destiné aux photographes.

C'est un peu excessif comme constatation. Il existe des softs sympas sous Linux pour les photographes (Gimp avec son plugin Ufraw, Digikam, Kimdaba...), mais c'est vrai qu'ils ne sont pas aussi perfectionnés que ceux qu'on trouve sous l'OS dominant (bien que j'utilise Gimp dans les deux OS!).
Depuis que j'ai mon D50, je suis obligé de revenir souvent sous Winmachintruc, et franchement, ça m'em...de. :evil:

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6763

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par 5t3f » Dimanche 05 Février 2006 11:55

AypeeFoto a écrit:
5t3f a écrit:Clairement, linux n est pas un systeme d exploitation destiné aux photographes.

C'est un peu excessif comme constatation. Il existe des softs sympas sous Linux pour les photographes (Gimp avec son plugin Ufraw, Digikam, Kimdaba...), mais c'est vrai qu'ils ne sont pas aussi perfectionnés que ceux qu'on trouve sous l'OS dominant (bien que j'utilise Gimp dans les deux OS!).
Depuis que j'ai mon D50, je suis obligé de revenir souvent sous Winmachintruc, et franchement, ça m'em...de. :evil:


Oui je te comprend.

J'ai été un bout de temps sous linux pour mes etudes, pour faire de la programmation c'est genial, tous les outils sont puissants et gratuits.

Pour faire du traitement d image cependant je suis pret a payer pour un photoshop tant il est parfait, Gimp je n adhere pas mais ca depend des personnes.

5t3f

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 135

Inscription: 05 Jan 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par unregistred » Dimanche 05 Février 2006 12:27

ce qui manque a Gimp c'est un traitement 16 bit

le jour ou cette lacune sera comblée je crois je pourrais essayer de me passer de de Photoshop :roll:

@+ :wink:

Photos: 16
unregistred

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

par M@kro » Dimanche 05 Février 2006 12:30

unregistred a écrit:ce qui manque a Gimp c'est un traitement 16 bit

et une ergonomie un peu meilleure, de faire plus simple dans sa gestion, etc ... car bon, c'est un peu la galère quand on voit voir ce que ca "vaut' tout de même.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par unregistred » Dimanche 05 Février 2006 13:48

pour l'ergonomie je trouve Gimp shop pas trop mal meme s'il faut toujours jongler avec les differentes fenetres

@+ :wink:

Photos: 16
unregistred

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

par niels » Jeudi 09 Février 2006 9:54

J'ai lu sur le site de "Wine" (l'émulateur windows pour linux) que quelqu'un avait réussi à faire tourner NC 3.5 pour windows sous linux, mais je n'ai pas réussi avec NC 4.4. Je précise que je n'y connais pas grand-chose en wine.

Gimp 16 bits existe: Ca s'appelle cinepaint, c'est la version de Gimp développée pour l'industrie du cinéma. Personnellement je passe mes tiffs 16 bits sous cinepaint pour le dernier réglage de niveaux, puis passe au tiff 8 bits ou jpeg dans gimp, dont la version 2.x a une ergonomie plus agréable (cinepaint se rapproche plus de gimp 1.x).

La gestion de couleurs évoluée doit arriver avec Gimp 2.4, disponible tout bientôt.

Mais il est vrai qu'il faut pas mal de volonté pour faire de la photo sous linux. Pas à cause de gimp, qui est aussi mon programme de retouche sous windows, mais pour le traitement des raw. J'ai vraiment de la peine à obtenir de beaux résultats avec ufraw. Les couleurs sont toujours bizarres. Mais j'apprends et je suis sûr que je vais y arriver un jour...

niels

Pix.......
Pix.......

Messages: 50

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Reykjavík, Islande

Objectif 1:

par Choulan » Jeudi 09 Février 2006 10:57

Linuxien depuis pratiquement le début de l'aventure de Linus, j'en arrive aujourd'hui au constat que Linux est incontournable pour les applications serveur, mais souvent inadapté pour les tâches client.
Dans cette optique, les tâches client n'incluent pas les fonctions de développement particulièrement performantes sous linux, ni les applications spécifiques de manipulation de texte (tex, latex, emacs, etc...). Par contre le multimédia reste à mon sens l'apanage de l'OS Microsoft.

Photos: 8
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 944

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lavelanet - 09

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Nikon FE

Objectif 1: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Tokina MF 80-200mm f/2.8 AT-X 828 SD

Objectif 7: - Tamron 70-210mm f/3.5 SP

Objectif 8: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par dishio » Jeudi 09 Février 2006 13:40

unregistred a écrit:ce qui manque a Gimp c'est un traitement 16 bit


Ce qui manque aussi a gimp c'est les couches d'effect...

Photos: 3
dishio

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 388

Inscription: 23 Nov 2005

Localisation: Eindhoven, Pays-Bas

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron