Sujet: Liste des 18/200 à problèmes

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par kermit » Mardi 12 Mai 2009 20:47

salut a tous, c'est quoi le probleme exactement , je viens de recevoir le mien....

Photos: 0
kermit

Pixe......
Pixe......

Messages: 99

Inscription: 25 Avr 2009

Localisation: nice

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

par loursondelu » Mardi 12 Mai 2009 20:48

helveto a écrit:Rien de bien grave: certains 18-200, plus particulièrement les plus anciens, ont tendance à "s'allonger" lorsqu'ils sont tenus la tête en bas, passant de 18 mm à 200 mm au gré des secousses qu'on lui inflige. Cela provient du fait que la partie mobile de l'objectif est particulièrement lourde, donc par son poids fera que la focale passera gentiment vers les longues extensions. Le fabricant est devant un dilemne: soit il fait que la bague de zoom est mieux freinée, mais alors les clients vont se plaindre qu'elle est trop difficile à tourner, trop dure, soit il lui laisse un certain jeu, mais alors on a ce phénomène d'élongation impromptue.
Mon 18-200 s'allonge tout seul depuis des années, mais ça ne me gêne pas outre mesure. Certains objectifs ne commencent à s'allonger qu'à partir d'une certaine focale, par ex. 100mm, ce qui fait que si on les laisse sur 18mm au repos, ils ne s'allongeront pas du tout.

Amitiés


Je rajoute ce petit lien si je peu me permettre, ou le mec montre dans la vidéo le problème du 18 200(je crois que c'est vers la 5 ème minutes ^^)

http://www.youtube.com/watch?v=4sKZ4266 ... re=related

Voila ta la réponse :-P

Photos: 0
loursondelu

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 07 Mai 2009

Localisation: lyon

Objectif 1:

par kermit » Jeudi 14 Mai 2009 5:09

ok merci, jai pas ce probleme alors ;)

Photos: 0
kermit

Pixe......
Pixe......

Messages: 99

Inscription: 25 Avr 2009

Localisation: nice

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

par loursondelu » Vendredi 15 Mai 2009 11:23

Bon ba moi j'ai reçu le mien apriori pas de problème pour le moment!!

J'espère que dimanche il fera beau pour le tester !!!!!!!! :mrgreen:

Photos: 0
loursondelu

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 07 Mai 2009

Localisation: lyon

Objectif 1:

par DavidH » Mercredi 20 Mai 2009 15:00

kermit a écrit:ok merci, jai pas ce probleme alors ;)


Je dirai pas encore ;)

Photos: 24
DavidH

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 865

Inscription: 10 Déc 2008

Localisation: Maine Et Loire (49)

Objectif 1:

par DavidH » Mercredi 20 Mai 2009 15:01

loursondelu a écrit:Bon ba moi j'ai reçu le mien apriori pas de problème pour le moment!!

J'espère que dimanche il fera beau pour le tester !!!!!!!! :mrgreen:


Même réponse que ton confrère ci-dessus.
Je suis rendu à mon second et une nouvelle fois problème.

Photos: 24
DavidH

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 865

Inscription: 10 Déc 2008

Localisation: Maine Et Loire (49)

Objectif 1:

par DavidH » Mercredi 20 Mai 2009 15:07

loursondelu a écrit:
helveto a écrit:Rien de bien grave: certains 18-200, plus particulièrement les plus anciens, ont tendance à "s'allonger" lorsqu'ils sont tenus la tête en bas, passant de 18 mm à 200 mm au gré des secousses qu'on lui inflige. Cela provient du fait que la partie mobile de l'objectif est particulièrement lourde, donc par son poids fera que la focale passera gentiment vers les longues extensions. Le fabricant est devant un dilemne: soit il fait que la bague de zoom est mieux freinée, mais alors les clients vont se plaindre qu'elle est trop difficile à tourner, trop dure, soit il lui laisse un certain jeu, mais alors on a ce phénomène d'élongation impromptue.
Mon 18-200 s'allonge tout seul depuis des années, mais ça ne me gêne pas outre mesure. Certains objectifs ne commencent à s'allonger qu'à partir d'une certaine focale, par ex. 100mm, ce qui fait que si on les laisse sur 18mm au repos, ils ne s'allongeront pas du tout.

Amitiés


Je rajoute ce petit lien si je peu me permettre, ou le mec montre dans la vidéo le problème du 18 200(je crois que c'est vers la 5 ème minutes ^^)

http://www.youtube.com/watch?v=4sKZ4266 ... re=related

Voila ta la réponse :-P


4'40" très exactement.

Photos: 24
DavidH

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 865

Inscription: 10 Déc 2008

Localisation: Maine Et Loire (49)

Objectif 1:

Photos: 0
loursondelu

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 07 Mai 2009

Localisation: lyon

Objectif 1:

par rené » Mardi 02 Juin 2009 12:04

Salut à tous
Je n'ai jamais eu ce problème avec le mien depuis 2 ans; mais voilà qu'il se met à ne plus faire le point à l'infini ; en butée il est net à environ 10 mètres ; impossible d'avoir une image nette à 200 à grande ouverture.
Une chance : c'est le dernier mois de garantie ! il repart au SAV.
Accessoirement bien que ce genre de désagrément soit rare, cela justifie l'achat chez un revendeur français avec garantie de 2 ans. Le garantie "mondiale" de Nikon est d'un an, point-barre;
Y a t-il eu d'autres cas ?

Photos: 19
rené

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1380

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: sceaux (92)

Objectif 1:

portraits et autres en studio -maj juin
paysages maj juin 09
"La belle image, c'est une géométrie modulée par le coeur". (Willy Ronis)

par jojodemarly » Vendredi 12 Juin 2009 16:34

Hello, bonjour à tous. Alors qu'en interrogeant le vendeur lors de mon achat par internet, celui-ci m'affirmait que le problème était résolu par Nikon...moi je peux dire que non. N° de l'objectif 3431837.

Photos: 7
jojodemarly

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 06 Mai 2009

Localisation: en Moselle (57)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nissin Di466

A quoi ça sert d'être connecté à la terre entière si l'on a rien à se dire.

par hippocrate » Vendredi 12 Juin 2009 16:37

jojodemarly a écrit:Hello, bonjour à tous. Alors qu'en interrogeant le vendeur lors de mon achat par internet, celui-ci m'affirmait que le problème était résolu par Nikon...moi je peux dire que non. N° de l'objectif 3431837.

C'est comme en politique : les promesses (ou les affirmations vendeurs), n'engagent que ceux qui les écoutent.. :-D

Photos: 39
hippocrate

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 648

Inscription: 10 Oct 2007

Localisation: Nice

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 8: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 10: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

N'oubliez jamais : il faut être riche pour acheter bon marché;

par baloo46 » Mardi 16 Juin 2009 12:20

pas de problème avec le mien: il faut dire que son poids me dissuade de le trimbaler sanglé autour du cou... c'est soi dans le sac photo, soit en position "de tir" !

Photos: 1
baloo46

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 24 Avr 2008

Objectif 1:

par jojodemarly » Mardi 16 Juin 2009 13:21

oui, lorsque l'on s'en sert en position "de tir" par de problème, mais lorsque l'on veut prendre des photos à la verticale, c'est impressionnant de voir son objectif descendre tout seul !!! C'est la première fois que je vois cela.

Photos: 7
jojodemarly

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 06 Mai 2009

Localisation: en Moselle (57)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nissin Di466

A quoi ça sert d'être connecté à la terre entière si l'on a rien à se dire.

par Shark » Mercredi 17 Juin 2009 8:55

Bonjour,
Le numéro est celui qui ce trouve sous le troisème code bare de l'embalage carton?

Shark

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 15 Juin 2009

Objectif 1:

par jojodemarly » Mercredi 17 Juin 2009 21:01

Shark a écrit:Bonjour,
Le numéro est celui qui ce trouve sous le troisème code bare de l'embalage carton?


Bonsoir, tu dois aussi le trouver sur l'objectif.

Photos: 7
jojodemarly

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 06 Mai 2009

Localisation: en Moselle (57)

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nissin Di466

A quoi ça sert d'être connecté à la terre entière si l'on a rien à se dire.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

cron