Pixelistes

[garnault]

ad augusta per angusta ça veut dire
a des resultats magnifiques par des voies tortueuses
( c'est pour moi un vrai bonheur d eduquer les masses)

[upgrade57]

[alain x]

Ce topic a-t-il la prétention de recenser tous les 18-200 achetés ?

Je ne considère pas que ce soit un "problème", puisque c'est lié à la conception de ce zoom.
La rançon de la compacité, en somme
D'autant plus que pour corriger ce soit-disant problème, il faut simplement le mettre "nez en l'air"

[garnault]

moi ça me gene pas du moment que quand je le transporte a 18mm il bouge pas
autrefois avec les zooms a pompe on se posait pas cette question

[yukatapah]

Bonjour,

D'autant plus que Nikon le mentionne sur son site comme étant normal et dû à la conception du zoom. Alors si certains zooms se dégradent c'est une autre histoire, caoutchouc qui se décolle, les bagues qui foutent le camp etc, etc. Là c'est vrai que sa conception ne permet pas un usage "intensif" ou pro.

De toute façon, le matériel pro ou pas ça se respecte.

[mgr]

Problème.... non, il donne des résultats super bluffant (superlatif pour sa gamme). Pour le reste, c'est normal, non ? je me trompe ?!! Je savais au moment de l'achat qu'il allait se rallonger s'il n'est pas en position 18mm... et alors, où est le problème ? Je crois qu'il faut arrêter avec cette histoire de rallongement du zoom...
très cordialement,
mgr

[garnault]

entierement d accord avec a toi
je le transporte en 18mm donc pas de probleme
99/100 des photos que je fais sont horizontales
on dirait qu il y en a qui n ont jamais connu les bons vieux zooms a pompe

[Fred_pol]

Pas de soucis sur le mien.

[Fabricius]

Le mien, un des premiers made in Japan, s'allonge tout seul à partir de 30, reste en place à 18, la bague de zoom a été changé par Nikon, elle était détendue.
C'est une optique assez fragile, je ne l'utilise qu'en voyage pour être léger.

Le plus gros reproche que je lui fait est qu'il me rend flemmard, je zoom au lieu de bouger, mais c'est un autre problème. A petite dose donc.

[upgrade57]

Bonjour Fabricius,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[hippocrate]

Ajoute le n° 2808969... Faut faire gaffe, je crois.... on le remet à 18 pour se photographier les pompes, et on se penche..... C'est la seule solution. ... !

[hippocrate]

Ajoute le n° 2808969... Faut faire gaffe, c'est tout.... On le remet à 18 pour se photographier les pompes, et on se penche bien en avant..... C'est la seule solution. ... !

[upgrade57]

C'est fait...

[Christian49]

Pour ma part je rencontre le même problème d'alongement intenpestif : par exemple le seul fait de pencher un peu l'appareil vers l'avant pour regarder la dernière image à l'écran et hop faut tout recader complètement. C'est très désagréable et même dangeureux !
N° 2112729

Le mien a déjà fait un stage au SAV : plus moyen de faire la neteté aux courtes focales (problême mécanique genre frottement).
De plus j'avais remarqué (et donc signalé) que les photos au flash posaient un problème : trop sombres, à comparer avec mon autre objectif ou celui de mon fils. après essais j'en ai déduit que ce devait être l'information distance fournie par l'objectif qui devait être érronnée.

De retour de SAV (2 mois) le problème de la photo au flash demeure. Afin d'arriver à bien exposer j'ai fini par trouver un stratagème (que j'oublie trop souvent !) il me faut mettre en mesure spot plutôt que matricielle couleur 3D ! Dans ce cas le calcul ne doit pas prendre en compte la distance ???

Cela m'embète de renvoyer l'objectif rien que pour cela !

[p.jammes]

A 18mm non, à 24mm non, à 35mm oui.
Mais est ce vraiment un problème puisqu'il s'agit de la conception même

J'oubliai, à 200mm, non