Pixelistes

de alain x » Dimanche 31 Janvier 2010 9:53

lviatour a écrit:La Lune n'est pas un test fiable pour tester une optique, il y a la rotation terrestre qui génère un flou de bougé et il y a le seeing atmosphérique aléatoire qui génère un flou sur grande focale.

Infos sur le seeing:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seeing

La rotation de la terre, au 1/320s ? et au 1/1000s ???

Bien d'accord sur un MTO 1000 mm /11 où je devais poser 4 secondes avec un F2 il y a 40 ans, ça bougeait beaucoup pendant la pose !
Mais avec un D700/D3 à 1600 iso, la lune demande 1/1000s de pose à f/4 et la rotation a moins d'importance que mon flou de bougé.
C'est là que le VR m'a étonné.

Quand au "seeing", on est d'accord que la transparence de l'atmosphère de l'Essonne-Nord n'est pas celle des hauts plateaux du Chili !
Mais avec un capteur peu discriminant comme celui du D700 à 1600 iso, on fait avec

Re: Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

ouais là avec ces ^photos je reste vraiment sur ma faim, pour moi aussi ce n'est pas le sujet vraiment idéal.
j'aimerais plus un test sans trop de paramètre extérieur pouvant intervenir (sur pieds, lumière stable (studio), même boîtier, même vitesse, même ouverture...)

de alain x » Dimanche 31 Janvier 2010 12:20

En voilà une paire, à f/8 en intérieur, à 4 mètres de distance. On reconnaît les objectifs à la focale réduite du 70-200VR2 à 200 mm.
Les crops montrent un très léger décalage de la mise au point, entre les rayons de la Mercedes pour le zoom, et le bandeau "Zakspeed" pour le fixe.

AFS 2/200mmVR f/8 dist = 4 m flash du D700
: _D7E6630.JPG (67.92 Kio) Vu 604 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:08; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: ViewNX 1.5 M; Copyright:; Commentaire:

AFS 70-200/2,8VRII à 4 m f/8
: _D7E6633 70200f8_01.JPG (83.18 Kio) Vu 604 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:14; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: ViewNX 1.5 M; Copyright:; Commentaire:

crop 100% de 2/200VR
: _D7E6630 2 200f8crop.jpg (128.88 Kio) Vu 604 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:08; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.3 M; Copyright:; Commentaire:

crop 100% du 70-200VRII à f/8
: _D7E6633 70200f8cr.jpg (134.57 Kio) Vu 604 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:14; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.3 M; Copyright:; Commentaire:

de lviatour » Dimanche 31 Janvier 2010 12:27

alain x a écrit:En voilà une paire, à f/8 en intérieur, à 4 mètres de distance. On reconnaît les objectifs à la focale réduite du 70-200VR2 à 200 mm.

Difficile encore de juger les deux optiques, il n'y a pas une vitre devant les voitures?

Le grossissement n'est pas identique entre les deux images, le 700-200 est plus graineux et net que le 200f2 (une différence d'accentuation?).

La mise au point pour le 200 est faite plus en arrière et pour le 70-200 sur les roues en avant plan.

Donc si tu juges sur l'avant plan le 70-200 est plus net, si tu juges sur le milieux de la scène c'est le 200 F2 le plus net.

Re: Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

c'est pas encore le test parfait, mais c'est vrai que la différence est infime entre les 2 :yes:

Re: Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

La technicienne de surface n'est plus passée sur l'étagère depuis longtemps il me semble. :wink:

de alain x » Dimanche 31 Janvier 2010 14:07

La vitrine est fermée à clé, je ne l'ouvre que pour les grands nettoyages.
Les deux photos ont été faites sur un pied qui n'a pas bougé, en AF central.
La vitre de la porte est la même bien entendu.
A pleine ouverture, on a ceci :

AFS 2/200mmVR à f/2
: _D7E6631 2 200f2.JPG (67.02 Kio) Vu 601 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:08; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/2; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: ViewNX 1.5 M; Copyright:; Commentaire:

AFS-VR 70-200VR2 à f/2,8
: _D7E6632 70200f28.JPG (83.56 Kio) Vu 601 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:14; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: ViewNX 1.5 M; Copyright:; Commentaire:

les crops :

crop 2/200VR
: _D7E6631 2 200f2crop.jpg (168.28 Kio) Vu 601 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:08; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/2; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.3 M; Copyright:; Commentaire:

crop 2,8/70-200VR2
: _D7E6632 70200f28cr.jpg (174.05 Kio) Vu 601 fois; Photo prise le: Samedi 23 Janvier 2010 19:14; Focale: 200 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 1600; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Capture NX 2.2.3 M; Copyright:; Commentaire:

Ma conclusion est que le 2/200VR est meilleur optiquement que le 2,8/70-200VR2, mais je dirais que c'est heureux, vus les 2000 euros qui les séparent, et le poids délirant du 2/200VR. C'est un objectif qu'on ne peut prendre que seul, alors que le zoom peut accompagner le 24-70 et deux autres fixes dans le sac.

Mais on s'éloigne du sujet, et si le modérateur veut replacer ces posts dans des fils plus appropriés, il a ma bénédiction

Re: Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

Je ne comprend pas le bruit sur tes images, tu fais un traitement spécial?

de lviatour » Dimanche 31 Janvier 2010 14:41

En tous les cas, cette version vr2 n'a plus de vignettage en fx, voici sur un beau ciel bleu et de la neige:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85379

Et la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... emId=85379

de alain x » Dimanche 31 Janvier 2010 18:30

lviatour a écrit:Je ne comprend pas le bruit sur tes images, tu fais un traitement spécial?

Aucun traitement du bruit
C'est le 100% direct du capteur du D700.
Avec bien entendu un passage en Standard, / Accentuation : 2 / +15% de Basses Lumières en View NX et parfois +10% de Saturation.
Rien de bien méchant.
C'est vrai que ce VR2 est le seul vraiment adapté au 24x36, le VR1 était bien, sur un DX, mais trop délicat à corriger sur FX, malgré les outils de NX2.

Remarquez, le vignettage n'est pas un soucis, quand on choisit judicieusement ses sujets, comme la lune, par exemple

alain x a écrit:
lviatour a écrit:Je ne comprend pas le bruit sur tes images, tu fais un traitement spécial?

Aucun traitement du bruit

Je trouve le bruit de fond anormal sur tes photos.... Peut-être lié à l'accentuation.

J'ai acheté hier un Nikon 70/200 VRII et lorsque j'ai voulu l'essayer, impossible car l'autofocus semble HS. Il couine mais ne fait pas la map... Super !!! C'est vrai que j'ai commis l'erreur de ne pas l'essayer en magasin. Donc retour demain matin chez mon vendeur. De plus, il a une paillette dans les lentilles. Numéro de série : 200282XX.

Re: Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

Merci Petitbizon : enfin un courageux

Ce qui me surprend le plus, c'est qu'un objectif à 2300 € ait un problème comme celui-là c'est ahurissant. Et pourtant j'en ai acheté des objectifs... Nikon, Canon, Sigma, Pentax... jamais un soucis. Il faut que j'achète le plus cher pour que cela se produise !

Re: Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

Petite série de photos réalisées au 70-200vr2 lors de la réunion Pixelistes à Bruxelles:

Au dessus de chaque image, il y a un bouton pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution.
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85635

Il y a même deux photos avec le TC X2 soit à 400mm en intérieur à F5,6

Ici à 400mm F5,6 au 1/30ème mains levées et à 12800iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85652

Et 400mm F5,6 au 1/100ème mains levées et à 6400iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85655

Le vr2 est plutôt très efficace de même que l'af reste excellent avec le TC X2.

Pixelistes

Liste des AFS 70-200 mm / 2,8G VRII à problèmes

Poster une réponse

Qui est en ligne