Pixelistes

[Gilouss]

75 € de devis + 124 € de reparation

[_Max55_]

Salut je n'ai pas la 50-500 mais la 120-300 f2.8, voila ce que j'ai découvert hier... même problème. Mais je garde l'AF, avec un tc 2x ca marche numéro un... mais avec le tc 1.4x ca ne fonctionne pas.

Je doute que ca soit causé pas les capuchon qui sont durs à mettre lorsque tu fais vite....

[tintin09]

Bonjour,
quelqu'un a t'il eu le même probléme sur le 120-400 de sigma?
Merci de me rassure......ou pas
tintin09

[Charlie]

Bonjour tintin09,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Gilouss]

perso j'ai eu ce soucis sur un 50 /500 sigma
apparement ce serait un point faible de chez sigma ...........

il te manque un contacteur
plus qu'as le renvoyè au SAV
ils vopnt te changer toute la bague avec les contactezur + reglage + nettoyage
et te remettre "une petite garantie" de reparation

tiens nous au courant

[Seb_P]

Bonjour Tout le monde,

Je vous expose mon problème :

Je viens de me porter acquéreur d'un Nikon D500 neuf (vendredi dernier soit il y a 2jours) ainsi que d'un 50/500 f4.6.3 APO DG HSMD Sigma d'occaz.

Test en magasin OK.

J'ai testé l'appareil et l'objectif en intérieur, soirée du vendredi : OK
Samedi après midi, test en extérieur : OK jusqu'à ce que l'appareil refuse de faire le point (en plein milieu d'une série de photos).Il est alors apparu dans le viseur la mention "fEE". Depuis impossible d'utiliser mon objectif qui reste sans vie.

Mon objectif 18/55 vendu avec le boitier marche bien ce qui me laisse penser que le problème vient de l'objectif Sigma.

Je viens de regarder les contacteurs (vis à vis de la photo du début du post) et tout est ok. Qui plus est, l'objectif s'est mis en carafe au milieu d'un shooting sans qu'il y est eu manipulation de l'objectif.

Quelqu'un saurait il le pourquoi du comment ?

Merci de votre réponse.

[Seb_P]

MDR !!!!

ouais Ok c'est bon !!! C'est réparé

Ne prenez pas la peine de répondre à mon précédent message !!! Comme vous venez surement de comprendre, je me lance et je n'y connais pas grand chose ! Alors pourquoi prendre un tel matériel pour commencer ??? PARCE QUE

Je vais donc parcourir dès aujourd'hui le site des nikonistes et m'instruire pour un jour, peut être, rivaliser avec les grands

[Charlie]

Bonjour Seb_P,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[minia57]

je viens de découvrir les forums concernant les optiques sigma .c'est d'autant plus inquiétant que mes deux
zooms 24x70 2,8 et 70x300 apo présentent les mêmes problèmes: bruits terribles au démarrage pour les deux
(sur dinax 7d et dinax 7 argentique) et obligation de jouer avec la mise au point pour le 24x70 afin de le mettre
en route...puis celà fonctionne normalement. question: pendant combien de temps encore? d'après un sondage
réalisé sur un autre forum, 25% des propriétaires de sigma ont eu des problèmes de pignonnerie et les réparations
n'ont pas tenues...plus les problèmes de contacteurs, cela fait beaucoup! le service après vente nikon n'a pas l'air de faire beaucoup mieux, qui choisir pour le prochain matos? canon ?

[lolo]

!!! je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais je connais parfaitement les deux 50-500 a problemes (celui de d@ms et gilouss).

Le 50-500 fait 2kg et il est vite fait de mal enclencher la baionette ou legerement de travers, les contacteurs sont des billes de 0.5 mm, avec une grosse pression dessus, elles peuvent sauter.

Pour celui de gilouss, c'est une erreur de manip a la base, bayonette mal enclenchee et le poids de l'objo a fait le reste (a sa decharge, il n'avait jamais manipule de grosses berta).

Le protocole de montage doit etre rigoureusement respecte pour ne pas abimer les bayonnettes, le poids et surtout le poids deporte (les grosses lentilles sont devant l'objo)...

Pour le SAV sigma, pas tres accueillant au premier abord (et je reste courtois), mais une fois la discussion engagee, Bien des SAV devraient en prendre de la graine. pour ma pomme, il ont pris la reparation de mon 120-300 2.8 (hors garantie pour quelques semaines, mais achete en france) a leur charge (y compris le transport) et repare l'objo en moins de 10 jours (depart -> retour maison)... aucune grande marque photo ne fait mieux actuellement.

Malheureusement pour les proprio des 50-500 concernes, leurs optiques venaient de HK ... d'ou le cote moins "arrangeant" de sigma france

Par contre, la qualite de fabrication reste inferieure, en ressenti et en mecanique pure ete dure... pour exemple:

- 300 2.8 sigma (1.9 kg) / 300 2.8 afs I (2.9kg) ... avec un fut titane et pare soleil carbone
- 120-300 2.8 sigma ( 2kg) / si nikon en faisait un, il serait proche des 4 a 5 kilos...

Je ne ferais de comparaison sur la qualite optique, qui meme si elle est tres bonnes est nettement inferieure a l'equivalent nikon (le prix aussi d'ailleurs )

Je ne parle pas du materiaux exterieur des EX indigne d'une telle categorie (il s'effrite et surtout est un vrai attrape poussiere par rapport a la finition nikon/canon et autres...)

[Charlie]

Bonjour minia57 ,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[minia57]

:nikonist:

Bonjour minia57 ,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

bonjour, je viens de trouver votre forum qui me parait plus qu'intéressant.
j'ai 61 ans, ben ouais, yapadâge! je fais -du moins j'essaye- de la photo depuis plus de 35 ans.
j'ai commencé avec un pentax spotmatic, j'ai eu un olympus om2n, et en ce moment je me sers plutôt de
mon canon g9 que de mon dinax7 argentique ( plus moyen de trouver des gens compétents pour assurer un
développement de qualité en moselle) je viens d'hériter du dinax 7D de mon fils, hé oui, pour le hightech,
ça marche dans l'autre sens, avec deux optiques sigma: 24x70-2.8 et 70x300apo, avec lesquels j'ai des gros problèmes. j'espère avoir quelques réponses et conseils sur votre forum. merci d'avance à tous, eddy

[PistacheMB]

minia57, C'est là qu'il te faut te présenter : presentation-des-membres-f108.html
(mais tu peux faire un copier-coller... )

[Robin Desois]

J'ai exactement ce problème avec mon nouveau 24-70 hsm, mais je n'ai pas encore regardé s'il manque un connecteur.

[claudemarie06]

Je viens de lire ce forum, moi qui cherchais une réponse concernant "Sigma" j'hésite beaucoup maintenant !
J'ai l'intention de faire un safari au Sérenguéti l'année prochaine. Mes objecifs Nikkor : 24-70 (2,8) 70-200 VRII (2,8) et 105 VR + TC1,7 ne sont manifestement pas suffisants pour approcher les fauves, aussi je me proposais d'acheter un objectif "Sigma" 50-500 ou 120-400 pour mon D700 = attraits du rapport qualité/prix (et après avoir lu le "Hors Série" de MDLP). Au vu de vos conversations j'hésite maintenant...Quoi faire ? Quelqu'un peut-il me conseiller SVP ? Vaut-il mieux louer ces objo ?
Merci de m'apporter vos lumières....