Pixelistes

[D@ms]

Bonjour,

Mon sigma 50-500 est actuellement au SAV pour un problème de contacteur de l'objectif:
L'un de ceux-ci s'est cassé, sans choc ni chute ou autre brutalité (je suis soigneux avec mon matériel; vu le prix... ).
La conséquence est que l'objectif n'est plus reconnu par le boitier: plus d'af, ni de commande du diaf etc...

Bref, j'ai vu qu'un autre pixelistes, Gilouss pour ne pas le citer, avait aussi un problème similaire, et il vient juste de poser le sien au SAV.
Deux fois le même problème de contacteur-baïonnette sur un caillou sigma dans le même mois, ce n'est peut-être plus du hasard!

Je voudrais savoir si d'autre pixelistes avaient eu ce genre de problème de baïonnette ou de contacteur arrière de leur objectif sigma, afin de faire remonter au SAV le fait qu'il y aurait un problème à ce niveau là, et qu'il prenne une partie des frais de réparation à leur charge le cas échéant.

Donc si vous avez eu ce genre de problème (cf photo ci-dessous) avec un 50-500 ou autre objectif sigma (j'imagine qu'il peut, selon les objectifs, y avoir des pièces communes entre différents objectifs, dont les contacteurs), merci de l'indiquer dans ce post, afin d'effectuer un "recensement":

- problème rencontré
- objectif concerné


Voici une photo plus parlante du problème rencontré:

[Gilouss]

je rejoins ( avec du retard ) ce post
pour signaler que moi aussi j'ai un soucis avec mon bigma

les contacteurs sont HS
Perso je pense qu'il y a quand meme une faiblesse de ce cotè là .

Dans mon cas je pense qu'un contacteur s'est cassè
et lorsque j'ai voulu demonter mon objectif , ca ne s'est helas pas ameliorè
( bague et contacteur deteriorès)

J'ai deposè mon bigma pour etre envoyè au SAV Sigma
et je suis actuellement en attente du devis
( deja payè 75 euros pour faire le devis .........)

si il y a d'autres membres du forum qui ont ou ont rencontrè ce genre de soucis avec des sigma
n'hesitez pas a nous rejoindre sur ce post .

[D@ms]

Pour faire bref:

J'ai posé le 50-500 le 20 janvier dans le magasin de quartier.
Objectif de nouveau au bercail depuis aujourd'hui.
Soit un peu moins de 4 semaines pour le SAV sigma.
Problème régler (moyennant un "petit" soulagement de mon compte en banque par sigma...).

Je trouve quand même "étonnant" qu'on soit 2 pixelistes a voir eu un problème de contacteurs en si peu de temps.

J'espère malgré tout que ces 2 histoires sont (et resteront!) isolées (est-ce la loi des séries?...), mais si vous avez rencontré ce genre de problème, merci de le signaler ici.

[Gilouss]

peut tu me dire le prix de la reparation
en mp si tu prefere
merci

[Gilouss]

merçi D@ms

apparement nous ne sommes que deux a a voir eux des soucis
avec un objectif Sigma .............

[didier83]

apparement nous ne sommes que deux a a voir eux des soucis
avec un objectif Sigma .............

En même temps, le 50-500 n'est pas monaie courante tout de même.

Moi qui pensais me l'offrir plus tard

[lolo]

Pour avoir vu les photos des 2 objos incrimines, vos problemes sont differents, le seul point commun est l'eventuelle faiblesse de la bague de l'objo qui aurai implique ces deux problemes.
Mais l'objo faisant pas loin de 2 killos, la moindre erreur d'alignement dans la bayonette de l'appareile si elle n'est pas decelee et que l'on force un peu provoque des degat nettement plus êrceptible qu'avec un 18/70.
Bon courage a tout les deux, en esperant que vous allez pouvoir vous eclater avec vos bigma.

[D@ms]

Lolo, j'ai récupéré le mien! Tu as du raté l'un de mes messages.

Didier, c'est quand meme un objectif de la gamme EX, donc c'est un minimum costaud.
C'est peut-etre juste par hasard qu'on a eu un problème avec Gilouss concernant les contacteurs a peu de temps d'intervalle.
Et vu que personne n'a encore rapporté un problème similaire, je ne pense pas que se soit un objectif à fuire! Au contraire, vu le range et la qualité des photos, c'est un excellent rapport qualité-prix-range!

[Gilouss]

pour ma part
c'est une mauvaise manipulation qui as fait du degat

c'est un excellent objectif
meme si helas je n'est pas eu le temps de trop l'essayè

seul inconvenient c'est le poid
mais tu le sait deja .

[D@ms]

pour ma part
c'est une mauvaise manipulation qui as fait du degat

Le but du topic est de recenser les éventuels problèmes liés à la baïonnette sigma.
Si il y a une faiblesse de ce coté, une utilisation "normale" ne doit pas engendrer ce genre de "désagréments"...
Mais vu que personne d'autre pour l'instant ne rapporte de soucis similaire, le problème semble plutôt "isolé".

Reste à voir s'il y a d'autres témoignages...

[lolo]

pour ma part
c'est une mauvaise manipulation qui as fait du degat

peut etre trop force, mais si la bague a une faiblesse, l'effort que tu a fournit a pu etre tres faible et entrainer de tels degats...
Sur la photo, il semble evident que c'est une erreur d'alignement, mais la faute est elle due exclusivement a ton utilisation (je suis loin d'en etre persuade...).

Soit tu as vraimment forcé (la faut arreter le bodybuilding), soit la bague a une faiblesse au niveau de la construction (va faire le reconnaitre au constructeur ).
voila pour mon avis perso...

affaire a suivre.

PS: D@ms, objo revise? que donne les tests...

[D@ms]

Soit tu as vraimment forcé (la faut arreter le bodybuilding), soit la bague a une faiblesse au niveau de la construction (va faire le reconnaitre au constructeur ).
voila pour mon avis perso...

D'ou l'intéret de savoir si d'autres personnes ont eu ce problème... Ce qui ne semble pas trop le cas...
D'ailleurs, rien de probant par notre ami google. Mais ce qui limite les possibilités de trouver quelques choses de similaire, c'est que seul les montures nikon sont équipées de ces contacteurs (enfin, si je ne me trompes pas!), les autres marques ont des systèmes différents.

PS: D@ms, objo revise? que donne les tests...

Objectif réparé (et même nettoyer, plus aucune poussière sur les lentilles! ).
Quelques rapides tests semblent montrer que tout roule! Vivement la sortie des vautours à Rémuzat pour un test grandeur nature!
(Par contre, pas encore testé la réaction du banquier après le paiement du sav... )

[Gilouss]

voila quelques nouvelles :
recu hier le devis , apres 3 semaines d'attente
montant de la reparation 199 €

J'ai renvoyè dès hier le devis remplis ( accepte la reparation )
avec 50 % d'accompte

( deja versè 75€ pour le devis + 100 € d'accompte hier pour engagè la reparation )
maintenant reste a attendre que ce soit reparè ........

[didier83]

Ils te font payer le devis + la reparation

Suis tres etonné, beaucoup de sav te disent ca fait tant le devis, si vous faites la reparation, ce prix sera pris en charge ...........

Ce qui n' a pas l'air d'etre le cas là Non ?

[Gilouss]

le devis + l'accompte
est retirè de la somme totale normalement