Forum photo Nikon Numérique

[pyroclastique]

AF-S 18-200 VR^* f/3,5-5,6 G IF-ED
Nikkor AF-S DX 17-55 f/2,8 G
Peleng 8 f3.5
Zénitar 16 f2.8
Nikkor AF-D 20 f2.8
Sigma 30 f/1.4 DC EX
Nikkor Ais 35 f2
Nikkor AF-D 50 f1,4
Nikkor AF-D 50 f1,8
Nikkor AF-S 300 f/4 D IF ED
Micro-NIKKOR-P Auto 55mm f/3,5 avec et sans bague M2
Nikkor AF 180 f/2,8 IF ED
Nikkor AF-S VR^* 70-200 f/2,8 G IF ED
Nikkor AF-S 80-200 f/2,8 IF ED
Nikkor MF 135 f/2 Ais
Nikkor AF-S VR^* 300 f/2,8 G IF ED
Nikkor AF-S VR^* 300 f/2,8 G IF ED + TC 14
Nikkor AF 300 f/2,8 IF ED
Nikkor AF-S 500 f/4 D II

====================
Vous aussi, vous souhaitez participer à l'élaboration de test d'objectifs, n'hésitez pas un tutoriel à été fait pour cela.
====================
_________________
Amicalement
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[Horzadi]

Juste une question, j'ai aussi un 55mm macro (et j'en suis trés content) mais je n'ai pas la bague M2, c'est en option ? en plus sur le mien c'est marqué rappor 1-1

j'ai du louper un truc... en plus l'objo que je possede date des années 60, une ancienne version ? qui etait plus performante ? ca me parait etonnant, on a des details ?

[Job.1]

Quelle ouverture 3,5 ou 2,8 ?
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Horzadi]

Micro-Nikkor Auto 1:3.5 f=55mm

C'est ce qu'il y a marqué dessus, serial 261352.

ce site qui est fort interessant pour tout nikoniste presente effectivement plusieurs versions du 55 F/3,5


http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html

mais bon il parle également de choses de science-fiction... le 300mm F/2 par exemple...

[Job.1]

D'autres liens peut-être retrouveras-tu ton modèle

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/micro/index.htm

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/preAI70/micro55mm.htm

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/micro/index.htm

Normalement à ma connaissance tous les 55 macro sont en rapport 1:2 et passe en 1:1 avec une bague M2, PK-13 ou PN-11
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Job.1]

Autre lien N° de série des vieilles optiques Nikon

http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon3.html

Pour les spécifications des vieilles optiques Nikon

http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon.html

et enfin pour l'historique

http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/history.html
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Horzadi]

c'est celui ci que j'ai :

http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/a5535com.jpg

numero de serie 261352 c'est bien ca ? et je t'assure que cette version va au rapport 1:1 direct...

[Job.1]

Il n'y a qu'un modèle qui soit au rapport 1:1 effectivement, et tu es tomber dessus
Et en qualité que donne-t-il ?
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Horzadi]

superbe... j'ai justement des photos que j'ai faites ce week end avec... un bonheur à utiliser avec le D2Hs, je les posterai aujourd'hui ou demain pour montrer le rendu...

[Job.1]

J'attend des images de la part de cléophas, qui devraient arriver aujourd'hui ou demain pour vous concocter deux nouveaux tests

Le 17-55 f/2,8
Le VR^* 70-200 f/2,8
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[mb101252]

Ne serait il pas possible de créer ici une base de données dans laquelle on mettrait des photos afin que chacun d'entre nous puisse se faire une idée de la qualité d'un objectif^* couplé à un boitier donné.
Une autre solution serait de créer un forum par type d'appareil avec un chapitre par marque et un sous chapitre par type d'objectif^* . Ex. "Forum D200" dans lequel on retrouverait un chapitre "SIGMA" et un sous chapitre "70-200". Ce forum ne contiendrait que des photos avec Exifs obligatoires et aucune critique photo ne pourrait y figurer. Chaque pixelliste pourra alimenter ces rubriques, plus il y aura de photos, plus facile sera l'idée que l'on pourra se faire d'un objectif^* donné couplé au boitier de son choix.
A bientôt

[Fred_pol]

Je suis assez partage pour les photos.
Cela depend beaucoup du photographe, de la prise de vue et des reglages boitiers.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 26/04] La condition automobile polonaise
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Numerica]

Cela n'apporterait effectivement pas grand chose, il y a beaucoup trop de paramètres variables et la comparaison est quasi impossible.

[JpR]

Ce serait plus intéressants que les tests actuels que je trouve franchement inutilisables... Quoique le résultat fourni par une optique puisse varier franchement en fonction du traitement de l'image et des conditions de prise de vue.
_________________
Jean-Pierre

[stephh]

en plus juger une optique sur un 750x500 pixels
mais sinon, sur pbase ou photosig, les photos sont référencées par objectif^*/boitier
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)