Forum photo Nikon Numérique

Je viens d'acheter une loupe de visée DK-21M pour mon D60, et comme j'en suis très content, je veux vous partager mes impressions. L’avantage est, bien évidement, l'agrandissement de ce qu’on voit dans le viseur, sans perte d'informations ni de luminosité, on voit plus ou moins la même chose que dans le viseur d'un D80/D90.
Il y a une astuce, la DK-21M est fournie avec un œilleton en caoutchouc DK-16, qui est légèrement collé sur la DK-21M, mais qu'il faut remplacer avec celui fourni avec le D60, le DK-20, bien plus confortable, en l’enlèvent doucement, sans trop forcer.

PS: les photos pour plus tard.

Et voici les photos (désolé pour la qualité, mais je n'ai plus que la webcam):
1. viseur sans loupe

2. viseur avec loupe

3. a travers le viseur sans loupe

4. a travers le viseur avec loupe

merci damn_cool... Tu portes bien ton pseudo :wink:

Donc on garde exactement le même cadrage dans le viseur ?

La couverture du champs visuel dans le viseur est le même avec et sans la loupe mais la loupe DK-21M permet juste un grossissement de x1,2.

Ça semble intéressant si seulement on ne perd pas trop en couverture dans le viseur.

Si ça rogne une partie de ce qu'on vise, alors ce n'est pas intéressant.

n0naud a écrit:Donc on garde exactement le même cadrage dans le viseur ?

La couverture du champs visuel dans le viseur est le même avec et sans la loupe mais la loupe DK-21M permet juste un grossissement de x1,2.

Ça semble intéressant si seulement on ne perd pas trop en couverture dans le viseur.

Si ça rogne une partie de ce qu'on vise, alors ce n'est pas intéressant.

C'est exactement le même cadrage, c'est la partie noire autour du viseur qui est réduite. Le seul inconvénient que j'ai trouvé, c'est que pour les gens avec des lunettes (ce n'est pas mon cas) qui ne s'approchent pas trop du viseur (a cause des lunettes), ils n'arrivent pas a voir la totalité du cadrage, du au grossissement, mais avec l'œil nu aucun problème, comme j'ai montre dans mes images, il y a moins de noir et tout est plus grand ; l'affichage en bas également bénéficie du grossissement.

Je porte lunettes (forte myopie) mais j'ai également des verres de contacts.

Que je préfère aux lunettes... Et donc je porte rarement mes lunettes.

Donc cette loupe pourrait me convenir. :mrgreen:

Je me demandais si plutôt que d'adapter sur la loupe DK-21M le caoutchouc du viseur du D60 (DK-20) comme tu en donnes l'astuce, je ne pourrai pas y mettre un caoutchouc comme celui du DK-21 (D200 / D90) ou même prendre le caoutchouc du DK-23 (D300) pour encore plus de confort...

Le caoutchouc des œilletons D200/D90 (DK-21) ou D300 (DK-23) auront-ils le gabarit pour tenir sur la loupe DK-21M ?

Et au cas où, garder intacte mon accessoire d'origine DK-20 du D60, ça serait toujours utile.
(si jamais revente future du mon boitier pour up-grade, je préférerai garder le D60 intacte avec pièces d'origine et donc éviter de charcuter mon oeilleton DK-20 original)

Le DK 21 passera sur le DK 21M

Si ça intéresse quelqu'un je vends ma loupe DK21M achetée le mois dernier dans une boutique nikon et dont je ne me sert pas (c'est débile mais si le confort de visée augmente, lorsque je porte l'appareil en bandouillère, l'excroissance du viseur me gene).

n0naud a écrit:Le caoutchouc des œilletons D200/D90 (DK-21) ou D300 (DK-23) auront-ils le gabarit pour tenir sur la loupe DK-21M ?

Je pense que oui, sans problème, tant qu'il s'agit d'un œilleton rectangulaire. Le caoutchouc se glisse dans la loupe DK-21M, de la même manière que sur le viseur de l'appareil, donc tu ne risque pas de casser ou user plus ton DK-20 d'origine, que si il était pose directement sur le viseur de l'appareil.

Ah, ok... Je pensais que le caoutchouc était directement collé sur le DK-21M.

Je n'avais pas compris que l'encoche correspondait à celle du viseur du boitier et que c'était compatible.

Du coup je n'abime rien du tout. ((je me voyais déjà entrain de charcuter les œilletons, de devoir recoller, bidouiller, etc...)) :mrgreen:

Par contre il faudrait être certain que le DK-23 du D300 soit plus confortable que le DK-21 des D200 / D90.

Si ça tombe, mon DK-20 du D60 est peut-être LE PLUS CONFORTABLE... :roll:

n0naud a écrit:Par contre il faudrait être certain que le DK-23 du D300 soit plus confortable que le DK-21 des D200 / D90.

Si ça tombe, mon DK-20 du D60 est peut-être LE PLUS CONFORTABLE...

Tous a fait d'accord avec toi! Je ne les ai pas teste ceux-là mais il se peut qu'ils soient moins confortables :lol:

danm_cool a écrit:
n0naud a écrit:Par contre il faudrait être certain que le DK-23 du D300 soit plus confortable que le DK-21 des D200 / D90.

Si ça tombe, mon DK-20 du D60 est peut-être LE PLUS CONFORTABLE...

Tous a fait d'accord avec toi! Je ne les ai pas teste ceux-là mais il se peut qu'ils soient moins confortables

Ou pas...

Je testerai déjà la loupe DK-21M + œilleton DK-20 de mon D60.

Et si j'ai l'occasion de mettre mon œil contre un DK-21 ou DK-23 j'aviserai par la suite si je passe commande. ((entre 5 et 7€ sur le net, FDP gratuit))