Sujet: LOWEPRO Sling Shot 200 vs Computrekker/mini trekker

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

LOWEPRO Sling Shot 200 vs Computrekker/mini trekker

par Petit scarabee » Vendredi 31 Août 2007 12:17

Bonjour à tous,

Me voila rendu au niveau du choix du sac!!!

Je cherche un sac a dos pour emmener mon D80+SIGMA 17-70+70-200 (avec pare-soleils!)+un autre objectif au choix (NIKKOR85mm ou grand angle). Je souhaite si possible pouvoir y fixer un trépied (qu'il me reste à choisir) pour d'éventuelles photos de nuit, panoramiques, etc...

Le sling shot 200 me parrait idéal au vue des nombreux posts et commentaires que j'ai lu à son sujet, mais j'ai l'impression qu'il ne permet pas d'y fixer de trépied! Et je ne suis pas sur de pouvoir y loger le 70-200 monté sur boitier!

Le mini trekker (ou computrekker) me semblent parfaits pour l'utilisation que je pense en faire, mais avec une ergonomie inférieure (pas possibilité de sortir l'appareil sans déposer le sac).

Merci de me faire partager vos expériences positives ou négatives sur ces sacs ou d'autre modèles qui pourraient être plus adaptés à mon besoin.

ciao ciao

Photos: 43
Petit scarabee

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 19 Mai 2007

Localisation: Lyon, 69, Rhône Alpes

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 85mm f/1.8 D

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 4: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

Publicité

par Moebus » Vendredi 31 Août 2007 12:38

Salut,

Ces deux sacs n'ont pas la même philosophie d'utilisation, en effet. Pour ma part, j'ai deux sacs photos:
le slingshot 100 lorsque je souhaite partir léger (1 ou 2 objectifs hors 70-200) c'est à dire pour balade en ville ou famille.

le mini trekker quand je part en photos animalières où j'ai besoin de tout mon matos à porter de main et surtout le trépied et/ou le monopod. Avec ce dernier je loge dans la partie centrale: le D200 monté avec le 70-200 sans problème et je peux encore rajouter si je veux le doubleur dessus 8-) pratique car pas de perte de temps.

En résumé, je pense que le choix du sac se fait en fonction de ses besoins. Si tu souhaites avoir en permanence ton trépied avec toi, oublie de slingshot sauf si tu es prêt à le porter à la main :wink:

En espérant d'avoir aidé avec mon expèrience :wink:

Photos: 156
Moebus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1308

Inscription: 12 Jan 2007

Localisation: Essonne - France

Objectif 1:

La critique est toujours la bienvenue lorsqu'elle est constructive
Nature & Animaux | L'Art de la Scène | Macro - Araignée crabe & Cie

par Petit scarabee » Mardi 04 Septembre 2007 8:02

Merci pour tes conseils, Moebus.

Je médite!

Le gros avantage que je vois avec le slingshot 300 (car seul moyen d'y loger mon 70-200 monté ; ça ne rentre pas dans un 200!!!), c'est de pouvoir le sortir rapidement. Mais passer au modèle 300... le sac me parrait plus encombrant et j'ai peur de perdre l'esprit pratique et léger du sac.

Sur qu'avec le mini trekker, il faut poser le sac pour sortir son appareil, mais rien n'empèche de le garder autour du cou aux moments oppportuns. Et le sac me parrait plus adapté au portage de matos lourd (genre 70-200), même sans emmener le trépied...

Photos: 43
Petit scarabee

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 19 Mai 2007

Localisation: Lyon, 69, Rhône Alpes

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 85mm f/1.8 D

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 4: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

par Moebus » Mardi 04 Septembre 2007 8:15

Fais attention avec le modèle 300, je l'ai testé et avec tout le matos dedans c'est lourd et pas pratique.

A mon avis on perd l'esprit slingshot avec ce dernier modèle: cad petit, discret, léger et rapide pour dégainer son appareil.

Concernant le mini trekker, il est à mon sens plus polyvalent et puis tu ne vas pas passer ton temps à ranger ou enlever ton matos. :wink:

Photos: 156
Moebus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1308

Inscription: 12 Jan 2007

Localisation: Essonne - France

Objectif 1:

La critique est toujours la bienvenue lorsqu'elle est constructive
Nature & Animaux | L'Art de la Scène | Macro - Araignée crabe & Cie

par Alain_13 » Mardi 04 Septembre 2007 8:20

Salut Petit scarabee, je confirme les dire de Moebus, j'ai a peu pret le meme matos que toi que j'arrive a fourrer dans mon slingshot 200 tant bien que mal quand j'ai pas le choix et sur une seule epaule c'est tres vite tres pesant :mrgreen:

Photos: 137
Alain_13

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19126

Inscription: 05 Avr 2007

Localisation: Marseille

par Petit scarabee » Mardi 04 Septembre 2007 9:44

OK, merci pour les conseils. J'ai bien peur que vous ayez raison.

Et comme j'ai préféré privilégier un couple 17-70+70-200 f2,8, il faut que je puisse emmener ce matos en ballade. Idéalement avec un autre objectif (grand angle, ou 85mm). Même si sans doute je laisserai de temps en temps le 70-200 à la maison...

Photos: 43
Petit scarabee

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 19 Mai 2007

Localisation: Lyon, 69, Rhône Alpes

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 85mm f/1.8 D

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 4: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC

Objectif 5: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

par napi » Jeudi 06 Septembre 2007 13:13

Et en plus la fermeture éclair du AW200 est fragile : arrachée dans un coin depuis cet été après 14 mois d'utilisation et le refus du distributeur de me le réparer sous garantie !
Sans ça, je pense effectivement que le 300 est bien trop gros !
Déjà, le 200 bien plein ça pèse !

Photos: 115
napi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 235

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Beauchamp (95)

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 3: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 5: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

Sujets pixelistes : Macro - N&B - Panoramas

par kaliste » Mardi 11 Septembre 2007 22:53

He oui encore une confirmation. Un slingshot 200 bien rempli est déjà lourd et sur une épaule, en vadrouille pour plus d'1h ou 2 c'est assez désagréable. La philosophie du portage et accessibilité rapide n'est en fait valide que quand le sac est peu rempli ou bien d'un modèle infèrieur.
Maintenant, pour les randonnées, on peu aussi envisager des produits plus techniques comme le dakine (sequence) ou le burtonzoom pack (qui fait sa réaparition), mais c'est encore autre chose ...
Je trouve les minitrekker ou computrekker trés bien fait mais aussi trés lourd si chargés à bloc et avec un portage pas vraiment au top.(toujours dans le cas de longues sorties bien sur)

kaliste

P.........
P.........

Messages: 12

Inscription: 04 Avr 2006

Objectif 1:

par napi » Mercredi 12 Septembre 2007 7:04

Sans ça, c'est quand même bien pratique de pouvoir se servir dans le sac sans avoir à le poser. ;)

Photos: 115
napi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 235

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Beauchamp (95)

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 3: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 5: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

Sujets pixelistes : Macro - N&B - Panoramas
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron