Pixelistes

[Frank]

salut l'artiste....c'est pas que je n'aime pas, mais ça me laisse indifférent alors que c'est du bon boulot ! à chacun son pied!!!

C'est la même chose pour moi pour cette série.

[Ytsh]

salut shadow, beaucoup d'images, alors je ne rerend que les dernières mêmes si j'ai vu l'ensemble du fil.
Tout d'abord, je te dirais que j'approuve ta recherche, d'autant que j'y goute aussi de temps en temps notamment sur NiceNice, cependant, je te dirais, que si le rapprt lumière matière existe et peu etre magnifié a la pdv jusqu'a une sensation de "palper visuel", je préfère tres nettement quand tu joues sur l'intensité de la lumière que sur l'ajout de texture et la transformation trop loin de l'originale ou du moins quand l'originale n'est plus qu'un ptétexte, mais encore c'est mon gout personnel....
Pour exemple j'aime beaucoup ta PDV des plaques d'égout mais l'apport trop important d'accentu ne magnifie pas la matière, mais finalement en cré une autre... Sur celles-ci, les variations de lumières bien visibles sur l'originale ont quasiment disparues, je croie qu'un assombrissemnt global et une petite augmentation de contraste sans accentu, permettrait cette mise en oeuvre du rapport entre matière et lumière...
La grille d'aération aussi tres interessante, mais les zooms progressifs sont trop insistants, : l'objet simple sous un angle sophistiqué éclairé par une lumière naturelle est tres beau, mais pourquoi si pret ? Suggérer oui, mais en laissant la place a celui qui regarde, si tu assènes trop, c'est moins une fenetre sur l'imaginaire
Le store deuxième version suggère, inspire, crée le mystère, mais reste suffisamment proche du matériel et suffisamment ouvert, pour que la beauté de l'image attire le regard, mais que l'abbraction de l'image ouvre toutes
les portes
en bref, continue, c'est un rude chemin , je t'y encourage vivement, je te donnerais cependant ce conseil, utilise ce que tu as dans ton image, a fond et fais en quelque chose.... la substantifique moelle....

[Ytsh]

je reviens dessus, la 11b par contre tres travaillée plus picturale, me parle, et même beaucoup et ferait surement un beau tirage....
Mais sur ces images, en général, le subjectif intervient vraiment beaucoup....

[shadowweaver]

Frank, Ytsh, merci pour vos commentaires.

Ytsh, je t'adore tu sais Franchement c'est vraiment super gentil de venir m'apporter tes lumières à chaque fois que je te sollicite...

Je comprends parfaitement tes remarques au sujet de la "falsification" par l'ajout de textures. Tout comme toi, je suis en recherche, et ce qui m'a initialement donné l'idée de creuser cette voie, je peux le dire, ce sont les photos de Merlin. Il maîtrise bien mieux que moi son sujet, mais je veux poursuivre ce travail, en parallèle avec une approche plus "naturelle", pour voir ce que je peux en tirer au final. En plus je vois que tu apprécies la 11b, alors ça m'encourage malgré les essais moins concluants qui ont suivi

Pour les plaques d'égouts, je pense que tu parlais de la reprise par Ö (en haut de la page 3) ? Les 4 photos que j'ai postée avant cette reprise (16a, b, c et d en page 2) sont déjà loin des originaux qui étaient très plats. Perso je l'aime bien cette reprise de Ö, et je ne sais pas s'il a accentué ou contrasté, ou autre chose.

Pour la grille : pourquoi si près ? Ben, je crois que j'aime ça... Mais on dirait que je suis le seul . J'aurais envie de te répondre que de mon point de vue, les plans très rapprochés sollicitent au moins autant l'imaginaire que des vues plus larges, mais bon, je ne sais même pas si c'est vraiment ce que je cherche (solliciter l'imaginaire), comme je l'ai déjà dit je crois, je ne cherche pas vraiment (actuellement) à comprendre pourquoi ça me plaît.

Le store deuxième version semble te plaire ? Finalement, y a pas tant de photos "post-texturées" qui te plaisent moins alors ?

Un rude chemin... Chouette, j'ai jamais aimé quand c'est trop simple

Encore merci l'ami.

Je vais essayer d'en poster quelques nouvelles ce soir.

[Ytsh]

shadow, tu sais quand je relis mon com, j'ai envie de dire, non pour qui il se prend, comme si il avait 30 ans de bouteille, en fait ça ne fait grosso modo que 1 an que j'ai un apn...
En vérité j'ai surtout projeté sur tes images mes propres reflexions, je recherche la texture, la matière, la mettre en valeur, la palper des yeux, mais pas la créer de toute pièce..
Pour Merlin, je suis comme toi, mais son travail sur l'image meme s'il est tres perceptible, ne s'impose pas a la vue, disons qu'en le voyant, je ne pense pas accentuation , flou gaussien, niveaux ou courbes, je me dis magie de la lumière, ou sculpture visuelle... On a pas choisi d'etre fans des moins bons !!!!
Ton deuxieme store, va dans ce sens, il est beaucoup travaillé, mais je n'y pense pas en le voyant...

[shadowweaver]

Ne fais pas ton modeste, sinon je vais t'encenser en public Comment dit-on déjà, la valeur n'attend pas le nombre des années

[shadowweaver]

Bonsoir,

Voici la suite...

24 -



25 -



26 -



26b -

[reflexnumerick]

ah ! la 25 j'aime bien !!!!!!

[shadowweaver]

reflexnumerique, Yesssss !!

Je m'en serais douté en fait

[reflexnumerick]

les autres sont très bien faites aussi ....mais la 25 fait très "reportage...ambiance" vois tu...

[Ö]

Oouuuaiis...
Bonne série.
La 24 je l'aime mais celle-ci je l'aurais travaillée plus... on ne se refait pas...
La 25 est ma préférée et celle-ci je la prends telle quelle... comme dit reflexnumerique, tu as créé une ambiance... balèze.
Et la 26 je l'aime aussi. Je la trouve très équilibrée dans la composition. En la voyant je me suis dit "n'y touche plus", mais je reconnais que ton travail pour la 26b crée une nouvelle fois une ambiance... un peu froide décadence high-tech... qui me séduit aussi.
Bref, j'aime.

[Charlie]

Moi je choisis la 24 telle quelle !!

[Ytsh]

la vache, c'est bon !!!
la 24 !!!!
la 25 aussi
les autres bien, mais apres ces deux là !

[Paskal]

et bien depuis le debut
il s'en ai passé des choses !!
j'avais fait un tour sur ton fil au debut avec les premieres dans ta residence
et cela n'a fait que s'ameliorer !!

j'ai bien aimé la derniere serie 25 26 et 26b pour leur "texture" le cote matiere, relief.
mais j'ai une grosse pref pour la serie des 12 13 etc ( grille aeration )
matiere reflets ombres etc...


un peu moins celle sur les egouts...
peut etre trop en contre plongee ...
aucun essai au ras du sol ???

en tout cas un super oeil affuté !!

[shadowweaver]

reflexnumerique, Ö, Charlie, Ytsh, Pousk, merci pour vos commentaires les amis.

Pousk, merci pour ton avis, j'avais peur justement que la qualité soit en baisse... Mais visiblement les dernières ont bien plu . Au sujet de ta question, je ne crois pas en avoir fait de plus rasantes, mon idée était tout de même que l'aspect géométrique avec les cercles des plaques soit bien visible.

Bon, ben... on continue alors. On arrive maintenant sur une série avec des dallages, peu de pdv mais différents traitements. Désolé reflexnumerique, je n'arrive pas à choisir et j'aimerais avoir vos avis

27a - Glacée ?



27b - Nature ?



27c - Epicée ?



28a - Un recadrage en sépia...



28b - ... ou avec un peu de couleur en plus ?



(gasp, le bout de plante ! je le découvre en prévisualisant ! )