Lune au D7000 et zoom 70-300 : décevant

par **titipsi** » Dimanche 18 Décembre 2011 13:13

Bonjour,

Je m'étonne du manque de piqué lors de pdv de la Lune au D7000 équipé d'un zoom 70-300 FX.
D'abord on peut oublier le mode AF qui 9x sur 10 est incapable de faire correctement la mise au point !
Mais je m'attendais à une qualité nettement meilleure.
Bien sur ce zoom n'est pas une lunette de 67 mm équipée d'un bon oculaire lumineux, mais la, c'est franchement décevant.

Si son cmos présente des photosites de 4.78microns, au 300 mm je dois obtenir une résolution voisine de 3.3"/pixel (je rappelle que la lune mesure 30' d'arc ou 1800" de diam.)
Ceci est la meilleure photo (à 300mm FX soit focale de 450 mm, 100 iso, expo manuelle, -1 ou -2 EV., AF off, crop de l'original). A mon avis je suis plus pres de 10 ou 20"/pixel... bref c flou

: Image avant et apres traitement; lune-d7k.jpg (198.64 Kio) Vu 2959 fois; Photo prise le: Mardi 13 Décembre 2011 0:23; Focale: 300 mm; Vitesse de fermeture: 1/125 Secs; Nombre-F: F/19; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Windows; Commentaire:

par **nickos_fr** » Dimanche 18 Décembre 2011 13:28

l'af pour prendre la lune en photo !
ça ne vous paraît pas évident qu'il suffit de se mettre sur l'infini ?
Pour le reste je n'y connais rien en astrophotographie mais il faut tenir compte que la terre et la lune sont mouvement .
je vous conseil de taper astrophotographie sur Google

par **titipsi** » Dimanche 18 Décembre 2011 13:46

merci du conseil. Le mouvement lunaire n'entre pas en considération à ces vitesses, juste la map.

ici la question est le piqué de l'image. il est de loin inférieur à ce que je peut attendre d'une focale de 300 mm genre lunette de 67 mm f/5 pour une ouverture équivalente.
Franchement les systèmes DX et les optiques nikon grand public me deçoivent tous les jours un peu plus.

par **manuraf** » Dimanche 18 Décembre 2011 13:53

nouvel-essai-pour-ma-premiere-photo-de-lune-avec-le-nikon-70-300-vr-stabilise-t11685.html

par **titipsi** » Dimanche 18 Décembre 2011 16:59

Sur que j'ai choisi une phase difficile, gibbeuse voire à qlq jrs de la PL.
Mais ce qui me dérange est le manque de piqué et le "grain".
Peut etre y a-t-il un défaut de map (j'en suis quasi persuadé) et évent. un micro-bougé invisible sur cette image au 1/125 sur pied mais déclenché à la main.
Je ferai de nouveaux essais lorsque la phase sera plus appropriée, PQ, et avec différents réglages, avec trépied et intervallomètre, etc.
Je reviendrai sur ce post en fonction de la météo. C'est quand même pas le matériel qui aura le dernier mot !

par **nickos_fr** » Dimanche 18 Décembre 2011 17:37

attention sur pied il ne faut pas oublier de désactiver le Vr .

par **bobogan** » Mardi 20 Décembre 2011 10:29

salut

tu as clairement un soucis de mise au point.

Et une question pourquoi tu ferme ton diaph à f/19 ???? ton image de départ est clairement sous-ex, autant ouvrir plus et gagner sur la vitesse d'obturation pour éviter le bougé non ???

Regarde sur mon fil en page 2, y'a un lever de lune fait avec le même zoom que toi et mon D90.

photos-du-ciel-maj-du-11-08-10-coucher-de-soleil-en-croatie-page-3-t71165.html

par **Germar** » Lundi 23 Janvier 2012 21:24

Il y a un problème certain, persévères car j'en ai fait avec plus de succès et sans gros moyen.
Courage.
:good:

par **titipsi** » Lundi 23 Janvier 2012 21:52

Bon, cela s'améliore, mais à main levée au D7000 +70-300 rien à faire. Voici ce que je fais de mieux.
C'est une MAP manuelle (difficile) à travers le viseur.
Pour un instrument de 67 mm de diam. f/8, c'est passable...mais bon ça sent encore le flou
Prochaine étape au trépied avec retardateur.

Je me pose quand même une question: à quoi sert l'intelligence de l'autofocus s'il est incapable de faire une MAP à l'infini et qu'il faille en revenir au mode manuel ?

: _D7K2543.JPG (182.17 Kio) Vu 2816 fois; Photo prise le: Dimanche 15 Janvier 2012 3:53; Focale: 300 mm; Vitesse de fermeture: 1/125 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire; Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: -3/6 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Windows; Commentaire:

par **Germar** » Mardi 24 Janvier 2012 7:27

C'est effectivement bien mieux mais il faut un trépoed.
Ton autofocus doit pouvoir marcher et il faut passer la mesure de la lumière en spot.
:coucou2:

par **bobogan** » Mardi 24 Janvier 2012 9:55

Je comprend pas pourquoi ton AF ne passe pas là-dessus, il faut évidemment viser le terminateur, la limite jour/nuit de la Lune pour lui facilité la tache, mais à mon sens aucune raison qu'il ne fasse pas le point en AF. Et concernant le diaph tu devrais aussi ouvrir plus pour éviter le flou de bouger, là t'es vraiment limite à 1/125e. Ouvre ton diapg à fond et laisse faire l'AF et tu verra que se sera mieux.

par **maofun** » Mercredi 25 Janvier 2012 11:28

j'ai eu les mêmes soucis au 70-300 Tamron VC USD, les mêmes flous de mise au point. Dès que je suis passé en mesure spot, tout s'est mieux passé, AF plus réactif, mise au point plus précise. Mais l'image n'était pas encore nette (lune n°1). En fermant à 6.3, 7, 8 etc... je récupère un peu de piqué (lune n°2). Mais rien à voir avec l'image produite par mon Bridge (lune n°3).

: lunes.jpg (229.74 Kio) Vu 2804 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Je ferai une prochaine tentative avec le 70-300 Tamron mais avec un doubleur de focale histoire de monter à 900mm et voir ce que le capteur si prometteur du D7000 peut nous produire comme lune...

Tout ceci m'a juste appris que le piqué du Tamron 70-300 était mauvais à 5.6 et qu'il faut fermer à 8 pour avoir une bonne qualité d'image, dommage... Nos 70-300 ne sont pas pour autant à jeter. Mais pour la lune il faut sans doute un autre objectif plus adapté.

par **Germar** » Mercredi 25 Janvier 2012 13:44

Tu es sur la bonne voie.
Bravo pour la recherche et ta témérité.
:super2:

par **michan** » Mercredi 25 Janvier 2012 15:06

titipsi a écrit:Je me pose quand même une question: à quoi sert l'intelligence de l'autofocus s'il est incapable de faire une MAP à l'infini et qu'il faille en revenir au mode manuel ?
_D7K2543.JPG

Relis le manuel du D7000 et tu verras que Mr Nikon y met quelques restrictions sur l'utilisation de ses AF :yes:

par **bobogan** » Mercredi 25 Janvier 2012 15:09

michan a écrit:
titipsi a écrit:Je me pose quand même une question: à quoi sert l'intelligence de l'autofocus s'il est incapable de faire une MAP à l'infini et qu'il faille en revenir au mode manuel ?
_D7K2543.JPG

Relis le manuel du D7000 et tu verras que Mr Nikon y met quelques restrictions sur l'utilisation de ses AF

oui enfin de là à ne pas réussir à faire le point sur la lune faut pas exagérer quand même. J'arrivais très bien à faire des photos nettes de la Lune en AF avec mon antique F-801, avec mon D70 aucun soucis et avec mon actuel D90 aussi aucun soucis...

Sujet: Lune au D7000 et zoom 70-300 : décevant