Pixelistes

[pilou74]

Bon, et bien, voila : hardcity, notre maitre a tous, a reveille en moi ma passion de l'astronomie...
Alors ce soir, apres m'etre achete un trepied, je me suis mis au balcon de mon appartement de Shanghai, 26eme etage, et je me suis mis a faire un focus de 200 mm sur notre astre froid prefere...
Apres un tout petit traitement de sharpen sur CS2, voila le resultat : Qu'en pensez-vous ?
Je sais qu'il y a du boulot, et je pense m'acheter un teleobjectif tres vite, mais, d'un point de vue technique, qu'est ce que je peux faire de mieux ? J'en appelle aux pros.
Merci


Photo 1 : position : manuel - vitesse : 1/350 - F6.7 ISO 200 - dist focale : 200 mm

[hardcity]

Elle est très sympathique ta lune Bien équlibrée dans ses teintes (un chouilla + de contraste peut-être...). La lune comme toutes les planètes demande une préparation et un certain matériel (ou matériel certain). Le plus gros problème à surmonter après la mise au point (je ne sais si la tienne l'est ou si c'est la turbu...), c'est justement la turbulence atmosphérique engendrée par des courants d'airs chauds et froids à différentes altitudes généralement, mais ça peut-être aussi dû à une cheminée de maison, un moteur de voiture chaud etc.... Les conséquences : l'image n'est pas stable, elle bouge (danse) plus ou moins vite et plus ou moins régulièrement. Si tu le constates, il faut soit attendre qu'elle se calme (en générale à la tombée de la nuit ou en fin de nuit), soit aller se coucher pour éviter de perdre sa santé... Un moyen rapide pour connaitre son intensité est de regarder les étoiles et de voir si elles scintillent (si elles pulsent, vibrent). Si le phénomène est grand il vaut mieux attendre une autre nuit...ou juste avant le lever du soleil. Quoiqu'il en soit le matériel photographique ainsi que le trépied et tout ce qui sera à proximité devra être à la même température que l'air du dehors. Ne pas hésiter à tout installer plusieurs heures avant les prises de vues. Et surtout ne pas laisser la chaleur de l'appartement sortir dehors. Fermer la porte du balcon! Pour ce qui concerne le matériel de prises de vues les planètes demandent du diamètre. Plus il est grand plus il y aura de micros détails mais bon, la lune n'est pas si loin, de bonne taille et tellement lumineuse... Tu as de bonnes photos en perspective

[pilou74]

merci hardcity pour tes conseils. Je vais essayer ce soir de mettre mon matos a temperature avant de m'y mettre.
J'avais bien la porte du balcon fermee, pas de souci. tout etait bien dans le froid (y compris moi.. lol)

En attendant, je joue avec Iris et CS2, voila le resultat. Est ce que tu trouves cela mieux ? J'ai ajouterdu contraste, et de la sat pour ameliorer le rendu couleurs. et toujours le bon vieux sharpen.

J'ai essaye aussi de travailler avec les NEF, mais je dois etre a cote de la plaque : ils sont moins nets... Je ne comprend pas...


Photo 2 : position : manuel - vitesse : 1/1000 - F6.3 - ISO 500 - dist focale : 200 mm

[Iowa]

Bonjour,

d'apres moi c'est l'ISO qui est trop élevé. Sur la première il est a 200 et la deuxième a 500, donc une photo plus granuleuse, mais les couleurs sont belles! Bravo!

-Iowa-

[pilou74]

Merci Iowa pour ton conseil, je crois qu'effectivement, la sensibilite etait un peu forte.
Donc, suivant vos conseils, j'ai reduit l'ISO a 100 (le mini possible), j'ai active la reduction de bruit, active la reduction de bruit ISO en normale, et pris des cliches en NEF et JPEG.
Ci joitn le resultat, apres petit passage par Capture NX, puis en TIFF par CS@, avec une retouche du contraste et luminosite, et accentuation, + rajout d'un peu de couleur.

Qu'en dites-vous ?

Photo 3 : position : manuel - vitesse : 1/180 - F6.3 - ISO 100 - dist focale : 200 mm




C mieux ?
J'ai regarde ce matin le prix d'un teleobjectif de l'ordre de 800mm... C'est 5600 euros... je crois que je vais m'en passer... snif...

[gassan]

Très beau résultat !

[pilou74]

merci gassan !

[hardcity]

Voici pour info un crop à 100% fait à partir d'un 300/2,8 (iso 100 - f/5 - 1/160è). On n'obtient guère mieux à cette focale... Pour plus de détails, un 600 au minimum est le bienvenu.

[davidzoom]

ah oui là avec 300mm 2.8, ça donne bien le crop !! la lune est nickel !!

[hardcity]

Merci Iowa pour ton conseil, je crois qu'effectivement, la sensibilite etait un peu forte.
Donc, suivant vos conseils, j'ai reduit l'ISO a 100 (le mini possible), j'ai active la reduction de bruit, active la reduction de bruit ISO en normale, et pris des cliches en NEF et JPEG.
Ci joitn le resultat, apres petit passage par Capture NX, puis en TIFF par CS@, avec une retouche du contraste et luminosite, et accentuation, + rajout d'un peu de couleur.

J'ai regarde ce matin le prix d'un teleobjectif de l'ordre de 800mm... C'est 5600 euros... je crois que je vais m'en passer... snif...

Touche pas à cette cochonnerie (la réduction de bruit), le résultat est que tu effaces les fins détails qu'elle prend pour du buit. C'est très c.. un réducteur de bruit . En astrophoto on ne met JAMAIS le réducteur de bruit! Il vaut mieux traiter ça "manuellement" après avec un soft fait pour ça et que l'on contrôle (lui!). Pour un 800mm vois du côté des lunettes astro ou des petits télescopes avec une barlow *2 tu peux t'en tirer pour beaucoup moins qu'un télé photo 800mm

[lviatour]

Touche pas à cette cochonnerie (la réduction de bruit), le résultat est que tu effaces les fins détails qu'elle prend pour du buit. C'est très c.. un réducteur de bruit . En astrophoto on ne met JAMAIS le réducteur de bruit! Il vaut mieux traiter ça "manuellement" après avec un soft fait pour ça et que l'on contrôle (lui!). Pour un 800mm vois du côté des lunettes astro ou des petits télescopes avec une barlow *2 tu peux t'en tirer pour beaucoup moins qu'un télé photo 800mm

Et je dirais même que cette cochonnerie ne devrais pas être utilisé même en photo normale.
Je viens de faire une série de tests entre le résultat du sytème anti-bruit à 800iso du D80 (pourtant un des meilleurs de la gamme) et un logiciel fait pour cela et le résultat est édifiant!

[pilou74]

oups... bon, ben, je vais enlever le reducteur de bruit... dsl... ;o)

Merci Hardcity pour tes conseils, je vais regarder ce que je peux trouver ici (shanghai) sur les telescopes ou lunette astro.

PS : j'aime bien les details de ta lune.

[lviatour]

oups... bon, ben, je vais enlever le reducteur de bruit... dsl... ;o)

Merci Hardcity pour tes conseils, je vais regarder ce que je peux trouver ici (shanghai) sur les telescopes ou lunette astro.

PS : j'aime bien les details de ta lune.

Attention l'achat d'un instrument astro c'est cher et cela demande réflection, comme en photo le pire côtoie le meilleur. Regarde le matériel d' hardcity tu verras que ce n'est pas le meilleur marché

Ensuite en astronomie l'optique seule n'est pas suffisante, la monture équatoriale à aussi une grande importance!

Bien réfléchir avant d'acheter!

Vixen, Maede, Celeston sont dans la gamme moyenne d'optiques.

Des marques comme Takahashi, TeleVue, Astrophysics sont considéré comme du haut de gamme.

[pilou74]

ok, merci lviatour. Je viens de rentrer du maroc ou j'etais en deplacement. Je vais commencer a regarder ici, a Shanghai, s'ils ont du bon matos et je vous tiens au courant.

[hardcity]

Regarde ici : http://www.optique-unterlinden.net/astro/index.php
Tu auras déjà beaucoup d'infos sur chaque matériel présenté et tu pourras ensuite te faire une idée.