Pixelistes

[seungki]

Lytro est une startup américaine qui a été créée afin de développer une nouvelle technologie : la photographie plénoptique.

Pour faire simple, on prend une photo et on fait la mise au point plus tard!

Des photos de démonstration sont disponibles sur le site de Lytro.com, ça paraît tellement simple et évident! Cependant il est encore difficile d'imaginer quel impact cette technologie aura sur le monde de la photographie : gain de temps à la prise de vue, plus aucune erreur de mise au point, conception des objectifs et des appareils photos futurs...

Cette technologie fonctionne pour la partie hardware à l'aide de micro-capteurs situées entre la lentille et le capteur. Les micro-capteurs mesurent la totalité du champ lumineux (1) et leurs directions. Pour la partie software, un algorithme maison digère l'information. Pour le moment cet algorithme ne permet pas de calculer une trop grande quantité d'informations et donc de moyens ou grands formats. Cela ne saurait tarder.

Une équipe d'environ 40 salariés, deux consultants prix Nobel et avec 50 millions de dollars en poche, on peut dire que cette société se donne les moyens d'arriver à ses fins, un appareil grand public devrait être commercialisé prochainement, une affaire à suivre!

(1) Champ lumineux : C'est la quantité de lumière voyageant dans toutes les directions à travers chaque point de l'espace - c'est à dire l'ensemble des rayons de lumière dans une scène. Les appareils conventionnelles sont incapables d'enregistrer tout le champ lumineux.

source : Lytro.com

[Germar]

On corrige déjà les erreurs d'exposition (en Raw principalement) avec les logiciels (pour moi capture NX2)
On peut avec beaucoup de pixels refaire le cadrage et garder un format appréciable.
Maintenant on pourrait corriger les erreurs de Map.
Si je salue la prouesse technique et technologique on peut se demander si le photographe de demain ne passera pas plus de temps derrière son PC ou son MAC que sur le terrain.
Reste cependant à voir la qualité de la définition.
Il serait contradictoire de mettre des euros dans des optiques qui "piquent" et sacrifier tout cela par un soft qui corrigerait nos erreurs.
Je suis interrogatif?
Wait and see...
Merci cependant pour l'info

[lincal]

Bonsoir,

Un peu comme Germar, pas trop envie de passer encore plus de temps derrière un PC, encore moins de photos "faciles" où même la MAP n'est plus importante...
Mais j'avoue être assez bluffé par le résultat sur le site !

En attendant effectivement de savoir quelle sera la qualité finale... vivement un vrai test !!

[darkking]

très intéressant !

[Ytsh]

Fou !!!

[Teclis]

C'est impressionnant !!!! cette technique pourrait aider certaines personnes à faire des compositions intéressantes, pour débuter par exemple... Le site montre en effet de tres bons exemples...
Mais suis d'accord avec Germar et Lincal, pas fan pour passer autant de temps devant un PC...

[Gaëtan]

Et puis ça privera certains d'entre nous d'un bonne partie du plaisir de faire de la photo : la mise au point manuelle!

Et puis la profondeur de champ et la mise au point, c'est quand même deux superbes outils de créativité. Pas sûr d'avoir envie de laisser le choix de la mise au point au spectateur... Ca m'empêcherait de donner mon interprétation personnelle de l'image.

[xtro]

la mise au point à la maison

https://www.lytro.com/living-pictures/279

Message de la modération pour Fred_pol : Fusion avec un topic existant.

Je me suis permis de fusionner ton sujet avec un sujet existant et traitant du même thème. Merci de ta compréhension.

[iso94]

Impressionnant !

[flowerpower]

Gaëtan : tu ne laisseras pas la mise aux points par le spectateur.
Ils ont mis en place site pour montrer le principe de fonctionnement; mais à l'usage, c'est bien le photographe qui développera la photo sur son pc pour proposer sa vision d'une image.
Dans un premier temps, le développement va se faire avec un outils spécifique proposé par Lythro, mais j'imagine qu'à terme, c'est le genre de fonctionnalité qui sera intégré par les derawtiseur comme lightroom.

En tous cas, c'est vrai que quand on voit la difficulté parfois d'obtenir la photo qu'on imagine, avec la bonne mise au point et la bonne profondeur de champs; cela parait presque trop simple avec cette technologie.

Mais, comme j'aime bien critiquer, je trouve quand même que leur exemple manque de piquer, en particulier dans les arrières plans

Je ne connais pas les contraintes techniques (taille du capteur et de l'apparail photo) nécessaire à cette technologie; mais on peut imaginer que d'ici 10 ans, la grande majorité des appareils photos l'utilisent.

[phane83]

Passablement d'accord avec les avis sur la créativité liée à la mise au point, la profondeur de champ, voire le choix d'optique determinant l'aspect du bokey;

mais cela me rappelle aussi un peu les discussions sur
"quel avenir pour : (au choix selon votre age...)
le posemètre intégré
l'automatisme A ou S
les modes programmes
la mesure matricielle versus spot
l'autofocus
les zooms en général
le flash intégré sur reflex
le numérique
etc..."

dans le domaine du "rattrapage de point" en post traitement
je me rappelle avoir pris cet été par fausse manoeuvre 300 photos du pélican star de Mykonos à 19 heures en lumière naturelle avec une balance des blancs sur "lampe à vapeur de mercure, 2700°K; puis constaté avec joie que:
1 j'avais shooté en raw,
2 quelqu'un a inventé le traitement par lots
....

au final les techniciens créent des outils, et les photographes continuent de se dire "montre moi tes images..."

j'ai lu ces jours ci un article sur l'hyper focus (pas l'hyperfocale) technique qui par compilation d'images mises au point pas à pas permet de reconstruire des images à la profondeur de champ quasi illimitée. La limite est justement le temps d'acquisition des multiples prises de vue successives sans que le sujet bouge. En couplant hyper focus en post production et un super Lytro à la prise de vue on peu immaginer des images inouies associant une dynamique à une PdC extrème, à la façon des peintres hyperréalistes...
un peu de patience

[Claude34]

Vu le prix, je ne pense pas que l'acheter un jour, il sera integré au APN.. maintenant quand j'en ai entendu parler, je pensais qu'il fesait de multitudes de MAP..mais la pas trop un vues rapprochée, une vues sur l'infinie.. on peu le faire sur son apn en deux photo et choisir sa vue..pour moins cher..mais sa reste une inovation