Sinon 72, 73 et 74 pour moi, où il me semble que l'utilisation du fisheye est la plus pertinente.
Je suis moins convaincu par les autres.
| A ne pas rater!!! |
|---|
Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes |
Modérateur: Modérateurs


Azuritesud a écrit:keoch, j'adore toujours le traitement de tes photos![]()
Sinon 72, 73 et 74 pour moi, où il me semble que l'utilisation du fisheye est la plus pertinente.
Je suis moins convaincu par les autres.
guitounet5947 a écrit::coucou21: keoch,
Eb ben dis donc t'as bossé !!!!![]()
En peu de temps plein de nouveautés......qui changent de la plage et des cabines![]()
Je retiens surtout ...
pour l'usine en friche....56,57,58,59,60,63,65......![]()
pour Mers où j'ai fait mes premiers HDR..........67 ( superbe !) 68
![]()
et les dernières de l'usine en ruine et au fish eye ......71,72,73,74....![]()
bravo encore pour ton traitement parfait.......![]()
amicalement
guitounet
Ozendo76 a écrit:excellent, c'est vrai que c'est un très bon jouet et tu maitrises déjà très bien.
Avec un bon traitement derrière ça fait un malheur![]()
Bravo

tenjoutengui a écrit::super2:
keoch a écrit:tenjoutengui a écrit::super2:
J'y retourne demain normalement... j'avais justement prévu de shooter avec le sigma (et faire des panos....)
Donc affaire à suivre
Merci pour ton passage sur ce fil
a+

Azuritesud a écrit:Un gros plus pour la 76 pour moi![]()
Je serais curieux de la voir avec une saturation un peu plus forte sur le plateau (tirant un peu plus sur le rouge).
jo22 a écrit:bonjour,
superbe fil que je découvre avec beaucoup d'intérêt.
ta maîtrise de la technique est excellente.
keoch a écrit:En effet je crois que je préfère cette version plus saturéemais j'ai peut être un peu trop forcé.... qu'en penses tu?

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité