Pixelistes

[nbphoto]

Salut
Je cherche a m'equiper d'un objectif Macro pour debuter.
Le nikon (certes excellent) me parait trop cher en investissement pour commencer a gouter les joies de la macro
A lors je me demande

Tamron 90 2.8 Di
Sigma 105 2.8
Tokina 100 2.8??

N'hesitez apas a partager vos experiences et/ou les points qui vous ont fait pencher vers l'un ou l'autre.
Merci
Nicolas

[minouche]

nbphoto,


le tamron 90 est tres bien cote
le sigma 105 , excellent
le tokina 100 connais pas


en 1 sigma pour sa focale
en 2 tamron
en 3 tokina

[bab]

Je suis entièrement satisfait de mon TOKINA. Super bien construit, pas encombrant, pas trop lourd, il fait d'excellentes photos. Je n'ai pas essayé les deux autres.
Sur un plan général je pense que tous les 100 macro sont très bons.
Bon choix.

[nbphoto]

personne d'autre?
Oui je sais le 105 VR est sublime mais ...
Merci d'avance
Nicolas

[nikonaute]

100 tokina super optique
c'est le prochain sur ma liste

[arakis02]

moi j'ai le tamron et je le trouve très bien,de toute façon dans les gammes "macro" il n'y a pas de mauvais cailloux
c'est sur que le nikon est très bien mais ce n'est pas le même budget
a toi de voir si tu veux une focale plus grande pour les photos d'insectes par exemple.
en ce qui concerne le tamron tu peux aussi t'en servir pour du portrait ce qui est pas mal.
le sigma et le tokina je ne connai pas.

[nbphoto]

J'ai finalement opt" pour le Tamron
plus de retour positifs
mais chui aussi d'accord a vec arakis: dans cette gamme y a pas vraiment de mauvais
nikon sort du lot mais bon...
Reste plus qu'a l'essayer
Nicolas