Retour de la macro

par **cephalotaxine** » Lundi 01 Juin 2009 12:48

Bonjour à tous, je voulais débuter la macro à moindre frais, j'ai donc opté pour commencer pour des bagues allonge.

Voici deux premiers essais sur des petites fleurs de muguet séchées

01

02

j'en profite pour vous demander conseil... sur mes essais, la profondeur de champ est tellement faible que je suis obliger de diaphragmer énormément, est-ce aussi le cas avec un objectif dédié à la macro ?
merci de vos lumières !

@+

par **Marmotte73** » Lundi 01 Juin 2009 13:30

bonjour

Les zones d'ombres me dérangent :evil:

Pour l'instant je n'utilise pas de bague allonge

mais je réfléchis à en acquérir.

Je suis équipé d'un tamron sp 90 qui me donne toute satisfaction et acquis à un moindre coût (Hong kong). 8-)

tu peux voir la qualité de l'optique sur un fil dans cette rubrique :-D

De toute manière il faut que tu fasses ton expérience pour voir la vantages et inconvenients des différentes solutions.

Marmotte 73

par **cephalotaxine** » Lundi 01 Juin 2009 15:17

je n'ai pas pu éviter les ombres, en fait, les photos sont prises avec un SB 600 déporté avec réflexion sur le mur en face... l'ombre est celle de l'objectif :cry:

par **cephalotaxine** » Samedi 29 Août 2009 14:19

03

bonjour à tous, je poste une photo d'araignée (son abdomen mesure moins d'1cm) prise cette été.
D80 + 50mmn + bague allonge, le tout sur trépied.
Je voudrais que cette photo serve à répondre à une question importante : est-ce que j'aurais eu un meilleur résultat avec le 105mm macro ?

Je ferme à F/16 pour gagner un maximum de profondeur de champ, mais c'est pas complêtement satisfaisant car le bout des pattes est un peu flou. Est-ce que j'aurais pu améliorer cela avec un objectif macro dédié.
J'ai du faire un mise au point manuellement. Est-ce que la mise au point auto est plus facile avec un objectif macro dédié.
D'une manière plus générale, que penser vous de cette photo, qu'y a t'il à améliorer ?
Merci pour vos conseil à un débutant en macro

par **cephalotaxine** » Lundi 31 Août 2009 9:48

pas de commentaires ?

peut-être pas le bon topic ?

par **fp47** » Lundi 31 Août 2009 9:53

Bonjour cephalotaxine, cliché impressionnant au niveau du grossissement et du piqué, toutefois le point est sur le corp et non sur les yeux, la patte arriere est coupée et le sujet trop centré.
Je pense qu'il y a du potentiel avec ton matos et que tu sais t'en servir, y'a plus qu'a composer des images avec tout ca

A bientot.

edit: à mon avis avec le 105 tu n'auras pas ce rapport de grossissement mais tu pourras plus facilement composer tes images car il est surement moins dur a utiliser que ton systeme actuel

par **lviatour** » Lundi 31 Août 2009 10:59

La profondeur de champs ne sera pas meilleure avec une optique macro, mais le piqué en général oui.

par **R2D2oo** » Lundi 31 Août 2009 11:27

Salut Marmotte,

Je crois aussi que tu as du potentiel avec ton matériel et que cette discipline demande beaucoup de pratique avec pas mal de loupé pour sortir de temps à autre un super cliché ...
Persévère donc sans hésiter :wink:

Je vais suivre ton fil car j'ai moi même commandé des bagues Kenko pour me lancer dans la proxi/macro avec mon 105 et 50.

La PDC et MAP, c'est je crois les points les plus délicats de la pratique Macro :cry:

Bonne chance avant ta période d'hibernation :lol:

@+

Philippe

par **thomas-56** » Lundi 31 Août 2009 11:31

hello cephalotaxine,

tu as la réponse à la question, et ta photo apporte tout de meme la solution à elle toute seule : les bagues permettent de faire de bonnes choses !!!!

pour la critique, tout a été dit, et je ne suis pas assez spécialiste pour en ajouter ! bon début, vivement la suite :wink:

par **cephalotaxine** » Lundi 31 Août 2009 20:09

merci beaucoup pour vos commentaires... c'est vrai que la composition est difficile avec mon système, j'ai déjà fort à faire avec la mise au point !
Ca m'encourage à continuer :-D

par **cephalotaxine** » Mardi 01 Septembre 2009 22:19

04

la composition de celle-là vou plait-elle plus ?

par **RAMaFr** » Mercredi 02 Septembre 2009 8:28

Etant moi même néophite dans le domaine merci de prendre mes commentaires avec toute la réserve nécessaire.
J'aime assez la MAP par contre j'aurais vu un cadrage un peu plus large dans le prolongement de la tête.
Voilà ma modeste participation ... courage ... comme le dis un co-forumeur : "shoote, shoote, shoote et shoote encore" ;-)

par **garzone** » Mercredi 02 Septembre 2009 8:34

sur cette dernière le centrage est excessif
il faudrait peut-être éclaircir un peu au niveau des yeux
le fond semble un peu bruité...
bonne continuation
:-P

par **DaveStamour** » Mercredi 02 Septembre 2009 13:09

Un peu trop centré, mais ce n'est pas bien grave, car je trouve que la netteté de l'araignée compense bien.

Par contre, je n'aime pas trop le fond. Une seule couleur serait préférable.

par **cephalotaxine** » Jeudi 03 Septembre 2009 10:54

D'accord pour les couleurs :-o

, mais la bestiolen'avait pas choisi le bon endroit pour tisser sa toile :wink:

Sujet: Retour de la macro