Sujet: Macro et Télézoom ou Télézoom-Macro ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Macro et Télézoom ou Télézoom-Macro ?

par doo » Mardi 12 Juillet 2011 14:34

Bonjour à tous :coucou2:

Je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour ma question (le forum est tellement vaste...), mais je tente le coup quand même...

Je suis actuellement équipé d'un boitier D3100 avec le 18-105vr et d'une focale fixe 50mm 1,8. C'est mon premier reflex, je l'ai reçu il y a quelques jours et je m'amuse comme un petit fou à expérimenter tout et n'importe quoi pour essayer de m'approprier l'appareil et ses différentes possibilités de réglages. :mdr02:
Cependant je me sens déjà limité par le 18-105, à deux niveaux :
- sur la macro (enfin pas forcement de la « vraie » macro… prendre en photo des petits bestioles plein cadre quoi :-D ) où, même en me rapprochant au maximum avec le zoom à fond, je n’arrive pas à avoir de possibilités de cadrage équivalentes à celles de mon compact (c’est quand même un monde ça ! :hein570: ) qui me permettait de me rapprocher beaucoup plus de la bête, avec c'est vrai le risque de la faire fuir...
- sur le téléobjectif, que je trouve déjà un peu court, notamment pour prendre les oiseaux, ou des détails en hauteur.

Partant de là, et étant donné que j’ai déjà bien entamé mon budget avec le boitier et les deux objectifs, je vais devoir jouer la fourmi un certain temps pour arriver à avoir un arsenal complet… :roll:
Mais je me posais la question suivante : Vaut-il mieux d’ors et déjà prévoir l’achat de deux objectifs (un type macro, un type 70-300 ou 55-300) donc un budget euh… conséquent, ou est-il réaliste d’espérer garder une bonne qualité sur ces deux aspects en prenant un objectif qui annonce pouvoir faire les deux (comme un 70-300 macro) en faisant du coup quelques économies (l’objectif hybride ne figurant pas dans la gamme Nikkor, j’ai quelques doutes… :?: )

Merci d'avance de vos conseils

doo

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 27 Juin 2011

Localisation: Epinal (Vosges)

Boitier 1: - D3100

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nik 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Publicité

Re: Macro et Télézoom ou Télézoom-Macro ?

par peteshifter » Jeudi 14 Juillet 2011 14:30

La fourmi va manger des patates sans beurre longtemps :mrgreen2: :mrgreen:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Macro et Télézoom ou Télézoom-Macro ?

par Maaglo » Mercredi 03 Août 2011 12:19

Bonjour Doo,

Je privilègierai un achat séparé.
Tu parles du 70-300 Macro, je pense que tu fais référence au Sigma. Il fait plutôt de la proxy que de la macro.
J'ai testé celui d'un ami, déçu du résultat. Je viens de tester le Nikkor AF-S 105 Macro: WOUAH !

Mais tu peut trouver bien et pour moins cher : TAMRON 90mm 2,8 Di Macro (379€)
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_90mm_2_8_Di_Macro_Nikon-rOBTA1190023.html
... et moins cher en occasion

Pour le 70-300, Tamron aussi : TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD (369€)
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_300mm_SP_4_0_5_6_Di_VC_USD_Nikon-rTAMRONA005NII.html
... peut être le meilleur 70-300 dans cette gamme, mieux que le Nikon parait-il

N'hésite pas à aller faire un tour sur les fils correspondant ici, tu pourras te faire une meilleure idée.
Et puis il y a la section "Vente" ici pour trouver une bonne occaz !

Bonne recherche :coucou21:

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

Re: Macro et Télézoom ou Télézoom-Macro ?

par fski » Mercredi 03 Août 2011 13:32

Salut a toi,

Je me suis longtemps pose la meme question que toi, et finalement j'en suis arrive a abandonner le zoom pour ne prendre qu'un objectif macro (un 85mm DX)

Pour le sigma 70-300 macro oublie pas que comme dit precedement c'est du proxi, et de plus petit soucis il n'est pas stabilise (certe peu de soucis en macro proxi, mais si tu veux l'utiliser en telezoom a 300 ca risque de flouter souvent)

J'avais envisage une autre option c'est le 28-300 VR qui est pour FX.
Bon faut voir la bete c'est du gros et du lourd, peut etre trop pour ton D3100 mais l'avantage il a une distance de travaille de 50cm (donc super pour la proxi)... autre inconvenient son prix...

Ensuite je pense egualement comme Maaglo, un objectif fixe macro (meme un 85 DX moindre que le 105) donne un rendu incroyable face a un zoom utilise ainsi...

Donc mon conseil si tu veux te lancer dans la macro pense a un objectif macro dedie.

Si tu vise les oiseaux, la proxi les details...un 28-300 VR peut etre tres bon (il aide pour la proxi)...mais il sera plus loud que ton boitier...

sinon si tu veux on objectif un peu a tout faire, sans etre super partout mais en etant tout de meme tres tres correct, il y a le Tamron 18-270 Macro
tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro-t42454.html

Tu devrais voir ce que tu en pense, il pourrait te convenir

(teste ici: http://www.pixelistes.com/portal/index. ... irtual=101)

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

par doo » Jeudi 04 Août 2011 13:03

Merci de vos réponses et de vos conseils.

Je suis finalement décidé à acheter deux objectifs séparés, quitte à attendre un peu., enfin façon de parler... :oops:
Les choses s'étant un peu précipitées (projet de vacances dans un parc animalier), j'ai acheté un nikkor DX 55-300 qui n'a pas forcement la prétention d'être au niveau des 70-300 FX, mais qui a l'avantage d'être relativement léger et compact ce qui était très important pour moi.

J'ai également investi dans une bonnette macro que j'adapterai sur mon 50mm, histoire de pouvoir patienter jusqu'à l'achat d'un objectif dédié (très certainement le DX 85 micro).

Merci encore de vos conseils. :good:

doo

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 27 Juin 2011

Localisation: Epinal (Vosges)

Boitier 1: - D3100

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nik 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron