Sujet: Macro [Oura]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Macro [Oura]

par oura » Lundi 13 Février 2006 22:34

Bonsoir à tous,

J'ai décidé ce soir d'essayer mon nouveau 90 Tamron avec mon nouveau Flash Sigma et mon nouveau diffuseur Photoflex.

Et comme une nouveauté n'arrive jamais seule, j'ai décidé également d'utiliser le format NEF en me disant que j'allais essayer NC 4.4.

Mais oh surprise, je m'aperçois que PhotoFiltre studio lit également le format NEF .... et comme c'est moins cher que NC 4.4, eh bien pour le moment je continuerai comme celà.

Le modèle de ce soir : une rose de mini-rosier.

Image

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Dernière édition par oura le Vendredi 30 Juin 2006 15:34, édité 6 fois.
Publicité

par oura » Lundi 13 Février 2006 22:39

:?: :?: :?: Par contre je ne comprends pas pourquoi l'image présentée dans le post n'a pas la même définition que celle qui est dans l'exif ???

C'est flagrant sur la signature et sur le bord des pétales ....

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par David » Mardi 14 Février 2006 7:56

La premiere est jolie, j'ai fait un cliche qui ressemble a celle ci et sur les conseils de Fred-Pol en cadrant plus serre c'etait bien plus joli. :wink:
Je me suis permi Oura :oops: (avec un leger filtre chaud par dessus)

Image

Photos: 2461
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15714

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par oura » Mardi 14 Février 2006 9:29

Merci DAvid, j'aime beaucoup.
Quelqu'un peut'il m'expliquer pourquoi la vue sur le post diffère de celle sur l'exif.

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par Fred_pol » Mardi 14 Février 2006 10:45

Je n'arrive pas a lire les exifs sur tes photos par contre il y a un script de redimensionnement sur le forum pour que les photos s'affichent correctement.
Elglobo devrait etre en mesure de mieux te repondre que moi.
Pour en revenir a tes photos j'aime bien les couleurs douces.
Le recadrage de David me semble une idee a creuser. Tres joli !

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Job.1 » Mardi 14 Février 2006 10:59

oura a écrit:Quelqu'un peut'il m'expliquer pourquoi la vue sur le post diffère de celle sur l'exif.


Le script redimensionne les images en rapport avec l'écran utilisé, sur l'exif l'image est normalement à 100 % donc original :wink:

Photos: 925
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par oura » Mardi 14 Février 2006 11:07

Je vous invite donc à venir voir ici sans les balises

http://img105.imageshack.us/img105/9278/dsc15224ob.jpg

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par Slo » Mardi 14 Février 2006 12:25

Une belle image bien douce :wink:
Reste plus qu'à gérer l'eclairage de l'arrière plan pour éviter le fond noir. :-D

Photos: 197
Slo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1111

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Picardie

par oura » Vendredi 17 Février 2006 11:23

SLO

Comme je ne suis pas un pro de la macro, je voudrais que tu m'expliques un truc. :wink:

:idea: Le fait d'avoir un fond noir est-il anti-académique ou n'est ce qu'une question de goût ?
Je pensais que de placer l'objet ainsi permettait de le mettre en valeur. Suis-je dans l'erreur ?

Merci

Cela dit je ne comprends toujours pas pourquoi cette photo (et uniquement celle là ) sort crénelée à l'écran dans le post et pas en lien direct ...

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par Fred_pol » Vendredi 17 Février 2006 12:02

Salut Oura,

Desole de prendre la parole a la place de SLO (je suis sur qu'il te repondra a son tour) mais je pense que le fond noir ou pas est plus une question de sensibilite personnelle qu'autre chose.
Personnellement je prefere avoir un fond colore.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par oura » Vendredi 17 Février 2006 13:07

Merci de ta réponse

Justement dans ce cas :
    la première le fond est composé de feuilles
    la seconde est plutot fond bois


donc il aurait fallu améliorer quoi ?

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par Fred_pol » Vendredi 17 Février 2006 13:31

L'eclairage pour la seconde, le fond est quand meme tres sombre.
Pour la premiere c'est plus le contraste coloristique entre les petales (rose tendre) et les feuilles (vert dur) qui me derange d'ou ma preference pour le recadrage carre.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Slo » Vendredi 17 Février 2006 13:36

Bonjour Oura,

Comme t'a répondu Fred l'aspect du fond est une affaire de goût personnel. Si un fond noir peu passer (parti pris) avec une nature morte en studio il est par contre (c'est mon point de vu) peut esthétique en conditions naturelles.
Pour tes images on devine la présence d'un fond, aussi pour qu'il ressorte un peu plus essayes d'y apporter un éclairage ou de l'éclaircir en post traitement, comme ci-dessous. :wink:

Image

Photos: 197
Slo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1111

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Picardie

Je crois que je les ai dérangés ...

par oura » Mardi 16 Mai 2006 22:02

:lol: :wink:

Image

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron