A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Mais pourqoi nous punir, nous les passionnés d'images ?

Ce forum est fait pour toutes les autres discussions.

Modérateur: Modérateurs

Messagepar Toudie » Mercredi 27 Août 2008 13:38

Voilà, nikon sors un nouvel appareil le D90.

Et une grande revue de photo sur son forum décide de 'punir' tous les passionnés que nous sommes.

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml

Et oui comme ils ont un croc contre nikon, ils punissent du coup tous les amateurs que nous sommes, démerdez vous pour lire les spécifications ailleurs.

Ben oui, surtout ne pas faire ce que les autres vous font dit un proverbe, cette revue ils ferez bien d'en prendre de la graine.

Nous les passionnés, n'y sommes pour rien, mais bam, cette revue fait son caca nerveux en nous privant d'infos. :/

C'est mesquin je trouve. :twisted:

Heureusement que tous ne font pas pareil, c'est quand même dommage d'agir ainsi.
Toudie
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 257
Inscription: 17 Juil 2007
Localisation: Toulouse - 31 - France

Messagepar lolo » Mercredi 27 Août 2008 13:45

C'est assez fantastique...
"Nikon nous zappe, c'est scandaleux, on va faire la meme chose avec vous, mais nous, c'est normal, il l'on bien cherché"
Bellle politique de tolerance de la part de CI.

... et si les nikonistes n'achetaient plus CI comme en represaille.... :evil: :evil: :evil:

Lamentable de la part d'un journal que je trouve au demeurant excellent et je continuerais malgre tou d'acheter pour son contenu (on n'applique pas tous la meme politique)... mais l'ame de ce journal change :(
Avatar de l’utilisateur
lolo
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1590
Photos: 1498
Inscription: 14 Mai 2005
Localisation: Grenoble

Matériel

Messagepar BertrandFX » Mercredi 27 Août 2008 13:57

Voici le mail que je viens d'envoyer à CI.
Et je suis abonné, lecteur depuis le n°1.

Bonjour,

Vous avez un désaccord avec Nikon, du coup vous PUNISSEZ vos lecteurs en refusant de parler du D90.

Je regrette d'avoir renouvelé mon abonnement le mois dernier car à mon tour je vous aurais puni !

On atteint des sommets dans le ridicule. Caprice de gamin dans la cour de récré!

Avec de tels comportements, vous n'incitez pas les nikonistes à rester fidèles à la revue. On parle déjà de votre comportement sur pixelistes.com
Déjà que vous aviez des soucis avec Canon... Encore un effort et vous arriverez à vous mettre à dos les Samsung, Pentax et autres Olympus.

Je suis très déçu de votre attitude.
Avatar de l’utilisateur
BertrandFX
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33186
Photos: 4399
Inscription: 20 Juil 2007
Localisation: Marly le Roi (F-78160)

Matériel

Messagepar Kayou » Mercredi 27 Août 2008 14:02

Je trouve la réaction de CI simplement nulle.

Si Nikon n'a pas encore trouvé la fuite, c'est "logique" qu'il sanctionne toute la presse française.

Après CI se plaint encore et d'un autre coté, les journalistes feraient mieux de se remonter les manches et bosser un peu.
Quand je vois l'eBook de JMS, c'est inadmissible que ça ne soit pas CI qui fasse ce boulot et l'intègre dans leur magazine. Ils le faisaient avant avec les fameuses fiches et maintenant, ils laissent le boulot à d'autres qui le font payer (un peu cher d'ailleurs pour un eBook)
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2713
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagepar Toudie » Mercredi 27 Août 2008 14:15

Je viens d'avoir confirmation, il n'y a eu aucune sanction de la presse française.

Je dis bien aucune sanction, car tous les pays ont eu l'info en même temps. C'est juste une exception pour le site de dpreview.

Et en relisant le communiqué de ci effectivement ils disent tous les pays, et il n'est fait mention ensuite que de dpreview, et ensuite ci détourne cela en écrivant que nikon punis la presse française, ce qui est un mensonge.

Que Ci soit déçu parceque Dpreview ait eu droit à une avant première je le comprend. Mais de regler leur linge sale en disant que Nikon a puni la presse française c'est de la diffamation.

Car lisez bien le communiqué de Ci, tous les pays ont reçu l'info en même temps, sauf dpreview.
Toudie
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 257
Inscription: 17 Juil 2007
Localisation: Toulouse - 31 - France

Messagepar pyroclastique » Mercredi 27 Août 2008 14:18

Comme quoi il ne faut pas se reposer sur ses lauriers...

Il serait bien que CI fasse la même chose lorsque eux avaient des privilèges que d'autre n'avaient pas.
Comme qui dirait, la roue tourne et il est important de se remettre souvent en cause...

:wink:
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 61872
Photos: 1012
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagepar pascom » Mercredi 27 Août 2008 14:19

BertranD200, PAF! :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
pascom
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 22189
Photos: 2597
Inscription: 20 Déc 2005
Localisation: Gironde

Matériel

Messagepar pyroclastique » Mercredi 27 Août 2008 14:20

Toudie a écrit:Je viens d'avoir confirmation, il n'y a eu aucune sanction de la presse française.

Je dis bien aucune sanction, car tous les pays ont eu l'info en même temps. C'est juste une exception pour le site de dpreview.

Et en relisant le communiqué de ci effectivement ils disent tous les pays, et il n'est fait mention ensuite que de dpreview, et ensuite ci détourne cela en écrivant que nikon punis la presse française, ce qui est un mensonge.

Que Ci soit déçu parceque Dpreview ait eu droit à une avant première je le comprend. Mais de regler leur linge sale en disant que Nikon a puni la presse française c'est de la diffamation.

Car lisez bien le communiqué de Ci, tous les pays ont reçu l'info en même temps, sauf dpreview.


Il ne sont juste pas content parce que EUX n'ont pas eu l'info...

Et ben tiens, Pixelistes n'a pas eu de boitier en avant première et bien on ferme 2 jours :lol:
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 61872
Photos: 1012
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagepar vachfolle » Mercredi 27 Août 2008 14:33

Ce qui est important, c'est la provenance de l'info reçue par DPreview, information officielle ou fuite pure et simple ?
L'enquète était pourtant facile à réaliser ; ah pardon, journaliste ne veux plus dire d'investigation, pomme/ctrl-C pomme/ctrl-V...
...this post made entirely with recycled pixels...
vachfolle
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 144
Inscription: 26 Aoû 2008
Localisation: Switzerland / Corse / RP

Matériel

Messagepar didiergm » Mercredi 27 Août 2008 15:02

C'est vrai que c'est un coup dur pour ce qui devenu un catalogue de pubs, bientôt ils n'auront plus de raison d'exister!

J'ai dix fois plus de plaisir à être sur ce forum et j'y apprends beaucoup plus qu'à la lecture de ce qu'ils sont devenus. Alors pour ma part, ils peuvent bouder autant qu'ils le veulent, ça gâchera moins de papier.
Sur la boite ils disaient "Nécessite Windows XP ou supérieur" ... alors j'ai installé Linux
didiergm
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3951
Photos: 40
Inscription: 02 Mai 2008
Localisation: Wimereux (62) et Lille

Matériel

Messagepar Kenavo » Mercredi 27 Août 2008 16:02

pyroclastique a écrit:Il ne sont juste pas content parce que EUX n'ont pas eu l'info...

Et ben tiens, Pixelistes n'a pas eu de boitier en avant première et bien on ferme 2 jours :lol:


Non , pitié ! pas ça :oops: :oops: :oops:
Moi , je ne suis pas comme BertrandD?00 :-D :-D je n'ai pas renouvellé mon abonnement CI :roll:

OUF :twisted: (désolé pour les majuscules :mrgreen: )
Amicalement, Philippe ou Fifi :mrgreen: Jaune depuis 1974...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Faune en balades ; En flânant ; De près comme de loin ; Inclassables
Avatar de l’utilisateur
Kenavo
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 33015
Photos: 613
Inscription: 08 Mar 2008
Localisation: Precy S/Oise 60-Pleurtuit 35

Matériel

Messagepar Tchakboum » Mercredi 27 Août 2008 17:12

Je ne suis qu'à moitié surpris et quelque part, ce qui se passe ne me déplaît pas, confirmant ainsi, l'opinion que j'ai d'eux. Je m'explique : j'ai longtemps apprécié la revue. Malheureusement, l'année dernière, j'ai eu à faire avec leur attitude très agressive et sectaire sur leur forum internet. J'ai donc décidé de ne plus les fréquenter ni d'acheter leur revue. Il en existe d'autres, excellentes, tant sur le plan technique qu'artistique et très agréables à lire.
Visitez :
Avatar de l’utilisateur
Tchakboum
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1693
Photos: 119
Inscription: 18 Déc 2005
Localisation: Orléans

Messagepar patrikB » Mercredi 27 Août 2008 18:18

pascom a écrit:BertranD200, PAF! :mrgreen:


Je plussois sur mes camarades et amis :+1:

En outre certains commentaires acerbes sur, entre autre, le salon de Paris m'avait deja fort surpris
Genre comme il a la Photokina et que le salon de Paris n'a pas lieu d'etre 2 ans de suite nous CI on
boycott !!! (mail sans réponse pour ma part)

Il y plein de commentaires de ce type dans cette revue... qui a étonnamment changé dans le mauvais
sens du terme et je ne parle pas des commentaires sur le materiel qui parfois sont :roll:

J'arrive a le compulser sans avoir à l'acheter sinon :twisted: ... bye bye Mister CI !!!
Avatar de l’utilisateur
patrikB
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 16283
Photos: 1703
Inscription: 12 Fév 2008

Messagepar Jc. » Mercredi 27 Août 2008 18:37

Pour y avoir longtemps été abonné, je dois reconnaitre deux choses :
- la qualité du magazine et leur intransigeance.
- le ton agressif qu' à toujours eu leur rédac' chef (ou patron)...

C.I. reste pour moi la meilleure revue française.
Je m'abstiendrai de commenter ce que je perçois de Mr XXXXXX.

Edit BertranD200
Merci de ne pas attaquer ou critiquer des personnes.
Nous parlons ici d'un article sur le site internet de CI, ne nous trompons pas d'objectif
Pour l'équipe modération
Avatar de l’utilisateur
Jc.
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2364
Photos: 420
Inscription: 07 Avr 2008
Localisation: Sud Drôme

Matériel

Messagepar Jice » Vendredi 29 Août 2008 12:13

"Il ne sont juste pas content parce que EUX n'ont pas eu l'info..".

Je le pense aussi, mais ne pas oublier leurs problemes avec Canon et le 1DMk3, même si a mon sens la reaction a été moins vive.
Enfin ils faut aussi mentionner leur attitude, (même pincée) sur le futur essai dans la revue du D90.
Voili.
Amicalement
J-C
Avatar de l’utilisateur
Jice
P.........
P.........
 
Messages: 17
Inscription: 08 Mai 2008
Localisation: Arles

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Autour d'un café

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités